Un petit comparatif à 2,8 des 200 mm

[rsp]

C'est en anglais (américain) sur le blog de Roger Cicala. Comme toujours, c'est un vrai test sérieux avec des objectifs en excellent état, bien réglés, 5 pour chaque modèle, testés à l'infini sur le banc optique de lensrental.

http://www.lensrentals.com/blog/2015/03/just-the-lenses-the-great-200mm-shoot-out

Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais : les 2/200 stabilisés Canon et Nikon sont des bestiaux hors norme ; les 2,8/70-200 stabilisés Canon et Nikon sont excellents ; les équivalents Sigma et Tamron ne sont pas aussi bons mais de peu (mais bien moins chers).
Et il rappelle que ce test n'est que pure qualité optique à 2.8/200. Si l'AF n'est pas aussi précis que nécessaire, ça peut ne pas servir à grand-chose.

Bonne lectuer

[Jean-Claude]

Le seul site qui publie de temps à autre des tests optiques, vraiment faits en laboratoire et à différéntes distances d'utilisation.

Aprés l'image dépend de l'adéquation entre modèles d'objectif et de boitier, de la map, du photographe et du Pros traitement,...