La fin des appareils photo classiques.

Démarré par Julian, Avril 02, 2015, 14:23:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

zolanews

#100
Avril 08, 2015, 07:24:02
Rhooooo j'adore Londres...

fski

#101
Avril 08, 2015, 10:08:26
Citation de: zolanews le Avril 08, 2015, 07:24:02
Rhooooo j'adore Londres...

Moi aussi  ;D...10ans que j'y vis...

Sunset on london

fski

#102
Avril 08, 2015, 10:13:55
Bon parfois il pleut  ;D ;D ;D ;D ;D

FTOU0316

FredEspagne

#103
Avril 08, 2015, 16:42:05
Citation de: fski le Avril 08, 2015, 10:13:55
Bon parfois il pleut  ;D ;D ;D ;D ;D

Mais non, c'est comme en bretagne, il ne pleut jamais!  ;D

Curieusement, malgré plus de 700 jours passés en GB je n'y ai vu que 2 jours de pluie, ce qui m'a fait perdre au moins une douzaine de parapluies (de dissuasion?). ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

fski

#104
Avril 08, 2015, 16:49:15
Citation de: FredEspagne le Avril 08, 2015, 16:42:05
Mais non, c'est comme en bretagne, il ne pleut jamais!  ;D

Curieusement, malgré plus de 700 jours passés en GB je n'y ai vu que 2 jours de pluie, ce qui m'a fait perdre au moins une douzaine de parapluies (de dissuasion?). ;)

je te promet il pleut  ;D faut juste etre dehors a ce moment la  ;D
Le matin je vais en velo sous le soleil au boulot...le soir je rentre a velo sous le soleil...mais avec un velo mouille...donc soit il pleut parfois soit il y a un idiot qui mouille mon velo  ;D ;D ;D ;D

je viens d'une region ou on voit la pluie venir de loin...la c'est vraiment un ile, on est jamais certains du temps qu'il fera...du coup on accepte tous les temps...un cardigan et un parapluie dans son sac, et on est libre !

FredEspagne

#105
Avril 08, 2015, 16:58:32
Pour quelqu'un qui a connu les pluies tropicales africaines ou asiatiques, la pluie en GB, c'est pour moi ce que les anglais appellent "scotch mist" c'est à dire vraiment presque rien.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

fski

#106
Avril 08, 2015, 17:06:40
Citation de: FredEspagne le Avril 08, 2015, 16:58:32
Pour quelqu'un qui a connu les pluies tropicales africaines ou asiatiques, la pluie en GB, c'est pour moi ce que les anglais appellent "scotch mist" c'est à dire vraiment presque rien.

Je suis d'accord....

Tiens une fois j'avais lu une étude qui disait qu'il pleuvait plus a Montpellier qu'a Londres en volume total...

le hic a Montpellier ca tombe sur 2 mois...sur Londres sur l'année

;D ;D ;D

zolanews

#107
Avril 08, 2015, 17:32:21
Au pied du Pic St Loup a quelques km au Nord de Montpellier il y pleut encore plus...
Par contre en terme de température, je préfère les pluies aasiatiques que le crachin breton !

Polak

#108
Avril 09, 2015, 10:08:49
Cette histoire du Wifi qui dérange parcequ'on en a pas besoin et que ce n'est pas un fonction essentielle est assez paradoxale. Elle est faite en plus avec un peu de condescendance. Seulement certains qui s'expriment ainsi, utilisent sans sourciller des appareils dépourvus de bague de diaphragme et d'un système de mise au point manuelle précis.

Ilium

#109
Avril 09, 2015, 10:28:29
Les besoins des uns et des autres sont différents, rien de bien nouveau. Par contre, ce qui l'est c'est qu'on tente d'expliquer un mouvement de fond pour la photographie qui laisse pas mal de spécialistes perplexes par la seule présence / absence d'une fonctionnalité sur certains appareils.

zolanews

#110
Avril 09, 2015, 12:22:24
La condescendance des réponses est simplement proportionnele au ton péremptoire de jmd2...

CLIC

#111
Avril 09, 2015, 13:09:33
Il n'est pas besoin d'être Madame Soleil pour se rendre compte que les gros reflex vont disparaitre.
Les Sony A7 et Leica (avec viseur électronique...  ça vient) c'est l'avenir.

L'article peut énerver quelques "fondus" du reflex, ;D mais tout à une fin.

TomZeCat

#112
Avril 09, 2015, 13:22:41
Citation de: CLIC le Avril 09, 2015, 13:09:33
Il n'est pas besoin d'être Madame Soleil pour se rendre compte que les gros reflex vont disparaitre.
Les Sony A7 et Leica (avec viseur électronique...  ça vient) c'est l'avenir.
L'article peut énerver quelques "fondus" du reflex, ;D mais tout à une fin.
Sinon alors tu pourrais nous faire partager d'autres de tes prédictions intelligentes ?
Le ton que tu prends me fait penser que tu sais tout sur tout alors autant te demander de nous faire partager ta science infuse.
J'ai tort ?

Ilium

#113
Avril 09, 2015, 13:26:53
Ce qui en tant que fondu du reflex m'"énerve" (et encore c'est un grand mot), c'est juste le plaisir que certains ont à annoncer la mort de ce système. Une chose qui ne m'intéressera pas, je passe dessus et ne vois aucune raison de m'en réjouir ou de le regretter, encore moins de venir provoquer ceux qui peuvent y trouver leur compte.

Quant au torchon que tu appelles article, c'est juste un article de merde de plus. Notes qu'il ne l'est pas par l'opinion qu'il exprime mais par la faiblesse de l'argumentation.

Quant à voir l'avenir chez Leica, un fabriquant d'appareils à plus de 6000 euros nu, voilà qui va leur faire plaisir. Enfin on sort de la crise et de quelle manière! ;D

Yann Evenou

#114
Avril 09, 2015, 14:21:50
Citation de: CLIC le Avril 09, 2015, 13:09:33
Il n'est pas besoin d'être Madame Soleil pour se rendre compte que les gros reflex vont disparaitre.
Les Sony A7 et Leica (avec viseur électronique...  ça vient) c'est l'avenir.

L'article peut énerver quelques "fondus" du reflex, ;D mais tout à une fin.

Décidément... ::)

Il ne s'agit pas d'être "fondu" de tel ou tel système, mais simplement d'avoir le système qui répond le mieux à ses besoins personnels, le terme "besoins" incluant à la fois les aspects techniques, ergonomiques voire "philosophiques" pour ceux qui ne souhaitent pas de "barrière électronique" entre l'oeil et le sujet.

Et il reste très clair que les petits boitiers à tirage court et viseur électronique sont loin de répondre aux besoins / envies de tous les photographes, tout comme les reflex ne correspondent pas non plus aux besoins / envies de tous.

Il me semblait que c'était aussi facile à comprendre qu'en automobile la différence entre une petite citadine et un gros break routier, mais apparemment certains continuent à penser que les petites citadines sont la voiture universelle y compris pour transporter un bahut rustique dans le coffre ! ??? ::)
Sonyiste macrophage

sofyg75

#115
Avril 09, 2015, 14:38:42
Citation de: Yann Evenou le Avril 09, 2015, 14:21:50
Décidément... ::)

Il ne s'agit pas d'être "fondu" de tel ou tel système, mais simplement d'avoir le système qui répond le mieux à ses besoins personnels, le terme "besoins" incluant à la fois les aspects techniques, ergonomiques voire "philosophiques" pour ceux qui ne souhaitent pas de "barrière électronique" entre l'oeil et le sujet.

Et il reste très clair que les petits boitiers à tirage court et viseur électronique sont loin de répondre aux besoins / envies de tous les photographes, tout comme les reflex ne correspondent pas non plus aux besoins / envies de tous.

Il me semblait que c'était aussi facile à comprendre qu'en automobile la différence entre une petite citadine et un gros break routier, mais apparemment certains continuent à penser que les petites citadines sont la voiture universelle y compris pour transporter un bahut rustique dans le coffre ! ??? ::)
c'est pourtant simple mais il est bon de le rappeler  ;)

Disons que le problème n'est pas la carrosserie (on peut habiller n'importe quel boitier en taille xxl et ergonomie de reflex, un mirrorless peut tout à fait avoir l'ergonomie d'un reflex ) par contre pour transformer la citadine en 4x4 il faudra mettre tout le nécessaire le franchissement  ;D (et surtout un module af comparable à ce qu'il y a sur les reflex). Quand le problème af sera résolu (pas en vitesse de rafale ou autres joyeusetés sur papier glacé, mais dans la vie réelle en matière d'accroche, de vélocité et de précision) alors là par contre ça risque de réduire sensiblement les parts de marchés des reflex.

kochka

#116
Avril 09, 2015, 19:16:21
Lorsque les "sans miroir" donneront les mêmes performances que les réflex, je basculerai sans l'ombre d'une hésitation.
Le tout est de savoir si ce sera dans trois ou dans six ans, au plus tard.
Technophile Père Siffleur

zolanews

#117
Avril 09, 2015, 20:19:51
Pour moi l'ergonomie du boitier, sa forme, les emplacements des boutons, etc y font beaucoup.
Disons qu'il faut que quand je le prenne en main, il y ait un truc.
Qu'il soit evf/ovf, machin ou chouette.
Et l'ergonomie qui me semble naturelle ne l'est probablement pas pour quelqu'un d'autre...
Perso, à capacités globalement équivalentes, c'est la prise en main qui fait la différence, pas le viseur ni les tests dxo.

Sauf cas très spécifique comme mon projet actuel de très longue distance. Mais c'est du "one shot" et je devrais m'adapter au boitier.

Verso92

#118
Avril 09, 2015, 20:52:33
Citation de: CLIC le Avril 09, 2015, 13:09:33
Il n'est pas besoin d'être Madame Soleil pour se rendre compte que les gros reflex vont disparaitre.
Les Sony A7 et Leica (avec viseur électronique...  ça vient) c'est l'avenir.

L'article peut énerver quelques "fondus" du reflex, ;D mais tout à une fin.

C'est justement pour les "gros reflex" que je me fais le moins de soucis : leurs avantages sur les autres technologies les mettront sans doute à l'abri encore quelques temps, mais ils coûteront certainement de plus en plus cher...
Par contre, il n'est pas certain que les reflex d'entrée de gamme résistent aussi longtemps à la montée des hybrides.

Arnaud17

#119
Avril 09, 2015, 22:06:08
Ce qui freine encore les hybrides est l'absence de viseur optique ou, à défaut, un viseur électronique sans temps de latence.
Pour tout le reste, un 4/3 arrive maintenant bien au niveau d'un APS-C de 5 ans d'age.

veni, vidi, vomi

zolanews

#120
Avril 10, 2015, 08:01:10
Autour de moi, je vois quand même pas mal de photographes débutants (de tous ages mais aussi beaucoup de 20tenaires) qui me demandent conseil pour l'achat d'un reflex car ils souhaitent évoluer en pratique.
Beaucoup veulent des optiques fixes.
Certains même se lancent dans l'argentique.

Comme ma fille (et ses copines) qui s'éclate avec son fuji instax mini et qui me tanne pour passer au polaroid avec les films de the impossible project.
On pensait le polaroid mort et enterré, mais sa déchéance a permis à fuji de se lancer dans l'arène et vu le nombre de modèles qu'il y a, ca a l'air de marcher pour eux. Et vu le nombre d'utilisateurs que j'ai vu en Asie ca devrait tourner un moment.

Un des intervenants avait fait un parallèle avec les voitures.
A une époque (années 50-60) on était dans les petites voitures genre fiat 500, 2cv, r5, etc. puis de plus en plus gros et dans les années 90 on ne jurait plus que par du 4x4 et du SUV même en milieu urbain.
De nos jours les petites voitures reviennent à la mode.

Donc perso, je ne parie plus sur ce qui est "mort" aujourd'hui ou demain.

FredEspagne

#121
Avril 10, 2015, 08:26:23
Citation de: Verso92 le Avril 09, 2015, 20:52:33
C'est justement pour les "gros reflex" que je me fais le moins de soucis : leurs avantages sur les autres technologies les mettront sans doute à l'abri encore quelques temps, mais ils coûteront certainement de plus en plus cher...
Par contre, il n'est pas certain que les reflex d'entrée de gamme résistent aussi longtemps à la montée des hybrides.

Le commencement de la fin? Sur DPR, le Samsung NX1 est devant tous les boitiers réflex APSC classiques http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Polak

#122
Avril 10, 2015, 08:54:14
Citation de: zolanews le Avril 10, 2015, 08:01:10
Donc perso, je ne parie plus sur ce qui est "mort" aujourd'hui ou demain.
Tu crois qu'on reverra des carburateurs et des démarreurs à manivelles ?

sofyg75

#123
Avril 10, 2015, 09:00:10
Citation de: Polak le Avril 10, 2015, 08:54:14
Tu crois qu'on reverra des carburateurs et des démarreurs à manivelles ?
ok pour la manivelle, mais le bruit des carbus ... ok ca pollue, c'est moins efficace ... mais quel pied quand ça ouvre  :P
désolé pour cet instant politiquement incorrect  ;D

Polak

#124
Avril 10, 2015, 09:13:17
Tu sais sur ma 204 le bruit des carbus....
Je crois que notre ami Zolamews mélange un peu les solutions techniques et les trends du marketing .
Mes costumes avaient des vestons à 2 boutons puis à trois et maintenant de nouveau à 2 boutons.
Finalement les 2 boutons n'étaient pas morts !  De toutes façons on n' en utilise qu'un.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur