photos de 5d mark III vs 70d

[pixhunter414]

lut
voila ca fait un moment que je cherche ca de partout et impossible de le voir
en fait la promo cash back se termine et ca commence a me faire flipper
meme si avec mon 70d je fais des tophs d'enfer pareil pour la video
je sais que j'aurais jamais le rendu du mark III

est ce qu'il y a quelqu'un qui pourrait me donner un lien pour voir des tophs du 70d et du mark III
en fait a chaque fois la meme toph mais prise avec les deux apn

ca pourrait vraiment me montrer la difference

merci a tous

[timouton]

lut
peut-être ici ?

https://youtu.be/Jqc5jwR0uuw

[pixhunter414]

merci
c'est justement ce que j'ai regardé
cool
mais a la fin d'après ce que j'ai vu aussi de partout
c'est le probleme des objos qui coutent un bras pour les ff qui vont me decider de pas l'acheter

mais bon ca reste un reve quand meme

[Jaurim]

Patience: avec le numérique, le top qualitatif d'aujourd'hui, en matière d'apn, ne pèsera plus bien lourd dans 4 ou 5 ans 

[iceman93]

merci
c'est justement ce que j'ai regardé
cool
mais a la fin d'après ce que j'ai vu aussi de partout
c'est le probleme des objos qui coutent un bras pour les ff qui vont me decider de pas l'acheter

mais bon ca reste un reve quand meme

j'ai un 20 mm : 350€ occase
j'ai un 35 mm : 220€ neuf
j'ai un 85 mm : échangé contre un 50 1,4 a 300€ d'occase
j'ai un 200 mm : 370€ d'occase (personne n'en voulait a cause d'une tache de rien du tout sur la lentille sans aucune incidence sur les photos)

oui certains objos coutent un bras mais y a de quoi faire a petit prix aussi

[Powerdoc]

Une liste d'objectif tarif neuf qui sont très bons mais ne coutent pas un bras :
Fixes :
- 24 F2,8 IS USM : 510
- 28 F2,8 IS USM : 460
- 35 F2    IS USM : 505

- 40 F 2,8 STM (excellent et pas cher du tout ) : 200 euros
- 85 1,8 USM : 335
- 100 F2 USM : 440

zoom :
- 24-105 IS STM : 440
- 70-200 F4 L : 580 (le plus cher de ma liste)

Après il faut rajouter les constructeurs tierce partie : sigma, tamron, tokina ...

[Julien-supertux]

Pour le coût des objectifs, on peut dire tout et son contraire, ça dépend de l'usage.

Si il s'agit de portrait à faible profondeur de champ, un 85mm f/1,8 sur plein format revient moins cher qu'un 50mm f/1,2 sur aps-c, mais si tu est plutôt fan des focales au delà des 200mm sur aps-c (ou 300mm sur plein format) c'est quand même moins cher (et moins lourd!) en aps-c.

Du côté de l'UGA, il n'y a pas non plus de réponse absolue. En terme de qualité d'image, le plein format est loin devant, surtout avec les 16-35 f/4 et 11-24 f/4, mais en terme de prix, il n'y a pas grand chose qui puisse rivaliser avec le 10-18 à moins de 300€.

Enfin, si tu es plutôt focales fixes, seul le plein format permet d'avoir un équipement vraiment cohérent (du moins chez canon) démarrant au pire à 28mm contre un équivalent 35mm avec le 24mm stm.

Comme toujours, il n'y a pas de vérité absolue et personne ne pourra décider à ta place. Et surtout, il faut se méfier des vérités trop simples.

[MOTLEYDVD]

j'ai un 20 mm : 350€ occase
j'ai un 35 mm : 220€ neuf
j'ai un 85 mm : échangé contre un 50 1,4 a 300€ d'occase
j'ai un 200 mm : 370€ d'occase (personne n'en voulait a cause d'une tache de rien du tout sur la lentille sans aucune incidence sur les photos)

oui certains objos coutent un bras mais y a de quoi faire a petit prix aussi

+1

[MOTLEYDVD]

lut
voila ca fait un moment que je cherche ca de partout et impossible de le voir
en fait la promo cash back se termine et ca commence a me faire flipper
meme si avec mon 70d je fais des tophs d'enfer pareil pour la video
je sais que j'aurais jamais le rendu du mark III

est ce qu'il y a quelqu'un qui pourrait me donner un lien pour voir des tophs du 70d et du mark III
en fait a chaque fois la meme toph mais prise avec les deux apn

ca pourrait vraiment me montrer la difference

merci a tous

C.est sur que d'entrée si tu veux le 24-70 ét le 70-200 ouvert à f/2,8 , 3500-4000€ la paire, ça fait mal