Lightroom 6 et assemblage panos

Démarré par Zaphod, Avril 21, 2015, 22:33:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Nikojorj

#50
Avril 29, 2015, 17:35:59

THG

#51
Avril 29, 2015, 18:07:10
Citation de: OuiOuiPhoto le Avril 29, 2015, 17:24:51
Exact. Perso je regrette un peu l'imprécision du préview et sa taille aussi. J'aimerais pourvoir me promener un peu dedans, zoomer, etc

La taille de l'aperçu est limitée à 2560 px sur la longueur, et encore, pour l'affichage HiDPI. Difficile d'en faire plus sans plomber la machine... hélas.

THG

#52
Avril 29, 2015, 18:07:50
Citation de: Nikojorj le Avril 29, 2015, 17:35:59
Gilles tu veux parler de https://forums.adobe.com/community/lightroom/content non?

Oui, le U2U, c'est l'ancien nom :-)

THG

#53
Avril 29, 2015, 18:09:50
Citation de: OuiOuiPhoto le Avril 29, 2015, 17:28:12
je connaissais toutouyoutou ;) mais c'est quoi un forum u2u ? C'est le forum d'help adobe normal ou c'est un autre truc ?

moi j'ai plutôt connu le papayou, papayoulélé, le plus qu'on ait connu depuis des années.

et aussi les poux papous papas et les poux papous pas papas.

OuiOuiPhoto

#54
Avril 29, 2015, 18:29:19
Citation de: THG le Avril 29, 2015, 18:07:10
La taille de l'aperçu est limitée à 2560 px sur la longueur, et encore, pour l'affichage HiDPI. Difficile d'en faire plus sans plomber la machine... hélas.

donc écrans supérieurs a 2560 en largeur je suppose? Car a 2560 en largeur moi la préview fait 1024

THG

#55
Avril 29, 2015, 18:34:11
Je me suis gauffré sur l'aperçu :

- C'est 1024 pix max sur des écrans standard
- 2048 max sur du HiDPI

Et la raison est bien à cause des ressources exigées pour la création rapide des aperçus.

OuiOuiPhoto

#56
Avril 29, 2015, 19:41:27
Citation de: THG le Avril 29, 2015, 18:34:11
Et la raison est bien à cause des ressources exigées pour la création rapide des aperçus.

Sans vouloir rentrer dans une polémique  je dirais que le problème c'est juste que leur code exige trop de ressource. Je viens de tester avec un truc simple. 9 images (CR2 de 50D) mono bande. 18s pour avoir une preview en 1024px. Ensuite j'ai exporté ces 9 images en TIFF 16 bits. Autopano me met 6s avec une préview plein écran dans laquelle je peux zoomer en temps réel. Alors OK c'est pas le même prix de soft , pas les même techno, etc, etc mais disons quand même que LR a une petite marge de progrès devant lui.

JP31

#57
Avril 29, 2015, 20:54:51
Je pense que la cause provient bien des ressources exigées, j'utilise Autopano Giga depuis plusieurs années, j'en suis resté à la V3.6* parce que le peu que je l'utilise maintenant je n'ai pas jugé nécessaire de passer sur une version plus récente et quand je zoom dans l'aperçu ça me plante à chaque fois le soft avec perte de tout ce qui est en cours.
Pourtant mon ordinateur, certes pas des plus récents est quand même assez musclé (i7 870 + 8Go de Ram et une grosse carte graphique qui à son époque était dans les haut de gamme gamer)

*Et pourtant déjà à l'époque ils vantaient la possibilité de zoomer dans l'aperçu.

EboO

#58
Avril 29, 2015, 21:31:51
La fonction va sûrement s'améliorer au fil des mises à jour.
Et puis ceux qui avaient déjà un autre logiciel ca laisse le choix selon la situation et pour les autres c'est toujours ca de pris :)
Wait and see

Zaphod

#59
Avril 29, 2015, 21:43:10
Ouais ça laisse le choix... mais c'est vrai que maintenant aller mettre 240€ dans autopano... je ne suis pas sur que je le fasse...
Je pense que je me contenterai de Hugin en complément.
(bon, faut quand même que je teste autopano...)

J'étais tenté (depuis longtemps par l'achat d'une petite tête pano (nodal ninja 3 ou Bushman Gobi - vu que mon matos est léger ça suffirait), auquel cas peut-être que Lightroom pourrait traiter sans soucis l'assemblage...

EboO

#60
Avril 29, 2015, 21:46:36
Kolor vient d'être racheté par GoPro. Je découvre la news.
http://www.kolor.com/fr/2015/04/28/kolor-va-rejoindre-gopro/
Wait and see

OuiOuiPhoto

#61
Avril 29, 2015, 22:21:34
Citation de: JP31 le Avril 29, 2015, 20:54:51
*Et pourtant déjà à l'époque ils vantaient la possibilité de zoomer dans l'aperçu.

chez moi ca marche sans problème. Mais ma config est un peu plus musclée

Zaphod

#62
Avril 29, 2015, 22:52:58
Citation de: EboO le Avril 29, 2015, 21:46:36
Kolor vient d'être racheté par GoPro. Je découvre la news.
http://www.kolor.com/fr/2015/04/28/kolor-va-rejoindre-gopro/
Aïe. Ca rend d'autant plus méfiant... si ça se trouve les logiciels d'assemblage pano quand même assez spécialisés ne vont plus être du tout la priorité à l'avenir...

JP31

#63
Avril 30, 2015, 02:58:16
Citation de: OuiOuiPhoto le Avril 29, 2015, 22:21:34
chez moi ca marche sans problème. Mais ma config est un peu plus musclée

Même avec les anciennes versions?

Il se peut que ma CG soit un souci, déjà à cause d'elle je ne peux utiliser Panini Pro, pb de compatibilité OpenGL...

EboO

#64
Avril 30, 2015, 07:19:50
Citation de: Zaphod le Avril 29, 2015, 22:52:58
Aïe. Ca rend d'autant plus méfiant... si ça se trouve les logiciels d'assemblage pano quand même assez spécialisés ne vont plus être du tout la priorité à l'avenir...

Il reste Ptgui et Hugin au pire, si toutefois Autopano devait être condamné. Mais c'est certain que ça appelle à la prudence.
Wait and see

OuiOuiPhoto

#65
Avril 30, 2015, 08:04:45
Citation de: JP31 le Avril 30, 2015, 02:58:16
Même avec les anciennes versions?

De mémoire je n'ai jamais eu de problèmes avec ma station. I7 2700 16Go de mémoire et Carte graphique "Silent" a base de AMD Radeo HD 7700. Lorsque j'étais sur portable c'était plus cahotique

Zaphod

#66
Avril 30, 2015, 08:41:42
Citation de: EboO le Avril 30, 2015, 07:19:50
Il reste Ptgui et Hugin au pire, si toutefois Autopano devait être condamné. Mais c'est certain que ça appelle à la prudence.
Ptgui ne m'a jamais impressionné. Hugin c'est très bien mais niveau rapidité autopano était largement au-dessus, et qualitativement un peu également, j'ai l'impression.
Bon rien ne dit que le logiciel sera abandonné, mais généralement quand une grosse boite en rachète une petite spécialisée, c'est qu'elle est intéressée par une partie de ce qu'elle fait (probablement des brevets + une partie du staff) mais c'est rarement pour rester dans la continuité.

OuiOuiPhoto

#67
Avril 30, 2015, 08:45:04
Citation de: Zaphod le Avril 30, 2015, 08:41:42
Ptgui ne m'a jamais impressionné. Hugin c'est très bien mais niveau rapidité autopano était largement au-dessus, et qualitativement un peu également, j'ai l'impression.
Bon rien ne dit que le logiciel sera abandonné, mais généralement quand une grosse boite en rachète une petite spécialisée, c'est qu'elle est intéressée par une partie de ce qu'elle fait (probablement des brevets + une partie du staff) mais c'est rarement pour rester dans la continuité.

A mon avis Go Pro cherche a fournir a ces acheteurs une suite logicielle de qualité pour traiter les images. Ca peut leur faire un avantage concurrentiel. Mais si c'est cela il y a donc un risque que tout ce qui soit lié aux autre matériels (correction d'objectifs par exemple) disparaisse. On verra bien.

THG

#68
Avril 30, 2015, 09:17:52
J'espère que le rachat par GoPro aura deux effets : celui de donner encore plus de visibilité à AP et PT, et une baisse des tarifs qui, aujourd'hui, me semblent un peu excessifs. D'autant qu'il faut débourser pour la version Pro juste pour avoir une simple compatibilité en tant qu'éditeur externe de Lightroom.

Zaphod

#69
Avril 30, 2015, 09:25:42
Citation de: OuiOuiPhoto le Avril 30, 2015, 08:45:04
A mon avis Go Pro cherche a fournir a ces acheteurs une suite logicielle de qualité pour traiter les images. Ca peut leur faire un avantage concurrentiel.
A mon avis c'est plus les trucs style visites virtuelles, 360° etc... qui les intéresse.
Un utilisateur de Go Pro n'a pas besoin d'un soft à 240€ pour assembler des panos.

Moi aussi je trouve que la gap entre autopano pro et autopano giga est rude : le double pour quelques options... mais sans ces options (comme le fait de pouvoir choisir les zones à garder dans les images) autant utiliser Hugin...

Gilala

#70
Avril 30, 2015, 15:27:28
C'est plutôt une bonne nouvelle à mon avis ce rachat pour kolor.
C'était clair que depuis un moment ils plafonnaient dans les innovations par manque de $
Evidemment ce sont des américains qui mettent le grappin dessus...

JP31

#71
Avril 30, 2015, 17:02:35 Dernière édition: Avril 30, 2015, 17:11:55 par JP31
Citation de: OuiOuiPhoto le Avril 30, 2015, 08:04:45
De mémoire je n'ai jamais eu de problèmes avec ma station. I7 2700 16Go de mémoire et Carte graphique "Silent" a base de AMD Radeo HD 7700. Lorsque j'étais sur portable c'était plus cahotique

Comme quoi cette fonction exige donc bien bcp de ressources ou dit autrement, est très gourmande. ;D
Ma CG est une HD Radeon 6950, mais c'est ma première et ma dernière ATI.
Peut être sont ce les 8GO de RAM supplémentaires qui font la différence?

JP31

#72
Avril 30, 2015, 17:08:14 Dernière édition: Avril 30, 2015, 17:17:47 par JP31
Citation de: Zaphod le Avril 30, 2015, 09:25:42
A mon avis c'est plus les trucs style visites virtuelles, 360° etc... qui les intéresse.
Un utilisateur de Go Pro n'a pas besoin d'un soft à 240€ pour assembler des panos.

Justement Kolor travaille depuis maintenant un certain temps sur les visites virtuelles vidéo et c'est avec plusieurs Go-Pro montées ensembles qu'ils font ces vidéos 360°.
imagine l'avenir de ces disciplines avec les drones qui suivent un rider pendant son run, ça doit être énorme.
Bon j'avoue que perso la vidéo 360 ne m'excite pas plus que ça mais à une époque j'avais acheté Autopano Giga qui se vendait en pack avec Autopano Tour pour justement faire des VR et c'est ensuite que c'est passé aux versions séparées.

SimCI

#73
Avril 30, 2015, 17:29:08
Un fil Kolor serait le bienvenu.

A propos du "centrage" du pano,
tout devrait pouvoir se regler dans la
partie "Lens Correction" ;
vertical/horizontal/rotation/scale,
non ?

Zaphod

#74
Avril 30, 2015, 18:17:40
Citation de: JP31 le Avril 30, 2015, 17:08:14
Justement Kolor travaille depuis maintenant un certain temps sur les visites virtuelles vidéo et c'est avec plusieurs Go-Pro montées ensembles qu'ils font ces vidéos 360°.
imagine l'avenir de ces disciplines avec les drones qui suivent un rider pendant son run, ça doit être énorme.
Oui bien sur mais j'espère que ça ne se fera pas aux dépens du reste des activités...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur