Aude

ohmface · Mai 01, 2015, 18:28:34

Commercial

tanguy29 · Mai 01, 2015, 18:46:47

Le ton sur ton ne fonctionne pas très bien pour moi.
Il faudrait soit l'affiner, soit partir dans une autre direction. La deuxième solution est sûrement moins casse-gueule.

J'aurais viré le petit bout de bras droit sous la poitrine.
Petite impression de "joue de hamster" (joue droite) qui ne rend pas grâce au modèle.

Le reste est bon.

NotDeadYet · Mai 01, 2015, 19:20:27

Citation de: tanguy29 le Mai 01, 2015, 18:46:47
(...)
J'aurais viré le petit bout de bras droit sous la poitrine.
(...)

+1

Si j'eusse été le client (aHa, aHa...), je t'aurais demandé :
- ...'faut payer plus pour avoir la ceinture en entier ?,
- c'est quoi le bidule blanc à hauteur de poignet ?,
- est-ce que vous pourriez arrondir l'angle du plis intérieur au dessus de ce sein que je ne saurai voir ?!
- c'est quoi son 06 ?

NotDeadYet · Mai 01, 2015, 19:40:55

De même, la main... Rhââ, la main...
Bon, il fallait montrer qu'il y a une popoche, ok, mais eusse-t-il été possible d'avoir une autre alternative que de l'amputer de ses 4 doigts ?...?...?...

- Non, vraiment, vous voulez pas me filer son 06

pixoux · Mai 01, 2015, 21:16:49

J'aime ce type de lumière et surtout la sensation de fraîcheur que dégage cette image.

tanguy29 · Mai 01, 2015, 21:28:02

Bien vu le petit "trou" tout blanc à hauteur de son poignet !
Un oubli de détourage ?

Vitor J · Mai 01, 2015, 22:11:01

J'aime bien c'est très vendeur (c'est le but).
Je verrais bien un peu plus d'air autour, c'est un poil trop serré.

www.vitorjacinto.be

Laure-Anh · Mai 01, 2015, 22:39:37

Jolie image ! Pleine de fraîcheur ! Ca donne envie d'acheter la robe.

(Difficile de produire du décolleté avec une robe qui ne s'y prête pas. Le fait d'avoir écarté le pan droit comme tu l'as fait donne l'impression que tu n'as pas fait attention à ce que le vêtement tombe bien.
Le demi-bouton ou détourage blanc intrigue tout le monde au point qu'il vaut mieux l'enlever. En m'en tenant uniquement au visage du modèle, outre l'effet "joue de hamster" signalé par Tanguy, il me semble que Tétim souhaiterait l'éclaircissement des dents placées sur le côté qui, je ne sais pas pourquoi, sont grises alors qu'elles sont face à la source principale.)

pixoux · Mai 02, 2015, 08:56:16

Citation de: Laure-Anh le Mai 01, 2015, 22:39:37
Jolie image ! Pleine de fraîcheur ! Ca donne envie d'acheter la robe.

(Difficile de produire du décolleté avec une robe qui ne s'y prête pas. Le fait d'avoir écarté le pan droit comme tu l'as fait donne l'impression que tu n'as pas fait attention à ce que le vêtement tombe bien.
Le demi-bouton ou détourage blanc intrigue tout le monde au point qu'il vaut mieux l'enlever. En m'en tenant uniquement au visage du modèle, outre l'effet "joue de hamster" signalé par Tanguy, il me semble que Tétim souhaiterait l'éclaircissement des dents placées sur le côté qui, je ne sais pas pourquoi, sont grises alors qu'elles sont face à la source principale.)

Je ne comprends pas ce besoin de toujours modifier le physique du modèle.

ohmface · Mai 02, 2015, 10:46:44

Merci pour vos retours. Je vais régler les deux ou trois petits trucs qui clochent.

[at] NotDeadYet : Pour une main dans la poche, soit on sort le pouce soit la main est entièrement cachée. Je n'ai pas trouvé la meilleure solution et Tetim m'a laissé dans l'expectative sur ce sujet. :-)

Pas de 06

Laure-Anh · Mai 02, 2015, 10:52:46

Citation de: pixoux le Mai 02, 2015, 08:56:16
Je ne comprends pas ce besoin de toujours modifier le physique du modèle.

La suggestion faite est qu'il était possible de tourner le visage de quelques degrés vers l'objectif ou loin de celui-ci pour amoindrir au besoin - au besoin car il n'est pas dit que cela retient l'attention de tout le monde, ce détail pouvant être purement subjectif et ne concerner uniquement Tanguy et moi-même - à la prise de vues l'arrondi actuel du profil droit.

tanguy29 · Mai 02, 2015, 14:47:24

Citation de: Laure-Anh le Mai 02, 2015, 10:52:46
La suggestion faite est qu'il était possible de tourner le visage de quelques degrés vers l'objectif

Je souscrit totalement. Mon propos n'était pas d'émettre une critique sur le physique du modèle (amoral en plus d'être hors charte), mais bien de souligner ce que je considère comme un petit défaut de cette image. Défaut créé par le point de vue du photographe et la pose. Critique photographique donc. CQFD.
Je suis moi aussi assez peu friand des modifs corporels, notamment quand celle-ci sont dictées pour coller à des canons de beauté aussi absurdes que changeant.
Néanmoins, les problèmes de raccourcis et de superpositions inesthétiques liés aux poses des modèles ne datent pas de photoshop, ni même de la photographie.

ohmface · Mai 02, 2015, 14:51:30

Je vous rassure, je pourrai pas la refaire. Elle rejoindra le cimetière des images qui pourraient être très bien "mais qui..."

En même temps la seule fille de la place a envie d'acheter la robe, je jubile.

tanguy29 · Mai 02, 2015, 14:55:24

Citation de: ohmface le Mai 02, 2015, 14:51:30
En même temps la seule fille de la place a envie d'acheter la robe, je jubile.

Good job ! (gardes les "mais..." pour les prochaines)

pixoux · Mai 02, 2015, 15:30:58

Citation de: Laure-Anh le Mai 02, 2015, 10:52:46
La suggestion faite est qu'il était possible de tourner le visage de quelques degrés vers l'objectif ou loin de celui-ci pour amoindrir au besoin - au besoin car il n'est pas dit que cela retient l'attention de tout le monde, ce détail pouvant être purement subjectif et ne concerner uniquement Tanguy et moi-même - à la prise de vues l'arrondi actuel du profil droit.

Tout à fait d'accord pour tourner le visage légèrement d'un coté ou de l'autre,mais pas du tout en retouche. L'arrondi en question fait partie intégrante de sa personnalité,il n'y a qu'à regarder sa pommette gauche qui fait un bel arrondi aussi.C'est au photographe de corriger et refaire la prise de vue.

ohmface · Mai 02, 2015, 15:55:34

mais je peux pas les refaire !!!!!

Laure-Anh · Mai 02, 2015, 16:07:29

Décidément, pas facile de gérer les bras... $:-\$

(Le fait d'avoir fait lever le bras droit a introduit une dissymétrie entre les deux manches de la robe : l'une est longue tandis que l'autre n'a pas du tout le même rendu...)

ohmface · Mai 02, 2015, 16:14:06

Citation de: Laure-Anh le Mai 02, 2015, 16:07:29
Décidément, pas facile de gérer les bras... $:-\$

(Le fait d'avoir fait lever le bras droit a introduit une dissymétrie entre les deux manches de la robe : l'une est longue tandis que l'autre n'a pas du tout le même rendu...)

J'en ai 1300, on va bien y arriver

NotDeadYet · Mai 02, 2015, 17:45:19

Citation de: ohmface le Mai 02, 2015, 16:14:06

J'en ai 1300, on va bien y arriver

...UTAIN, bon courage !

folding · Mai 02, 2015, 19:00:29

Débat éternel.
Ces photos sont très bien pour un visuel de pub.
Elles renvoient quelque chose de positif.
C'est de l'image qui est faite pour être "consommée" et pas disséquée comme du Claude Gellée par exemple.
Je pense que ton client doit être satisfait.
Personnellement, je ne m'arrête jamais devant un abribus pour voir si le photographe qui a fait la pub n'aurait pas pu décaler son flash de 1 degré et je n'ai pas non plus vu des files de gens entrain de commenter le morceau de coude coupé.

Adams-adams · Mai 02, 2015, 19:11:18

Très jolie et douce.
Beau boulot

pixoux · Mai 02, 2015, 21:44:39

Citation de: Laure-Anh le Mai 02, 2015, 16:07:29
Décidémen[, pas facile de gérer les bras... $:-\$

(Le fait d'avoir fait lever le bras droit a introduit une dissymétrie entre les deux manches de la robe : l'une est longue tandis que l'autre n'a pas du tout le même rendu...)

Décidément tu persistes à chercher la petite bête.Ces photos ne t'inspirent vraiment pas autre chose?

ohmface · Mai 02, 2015, 22:50:57

L'autre anh est extrêmement précise et pertinente. Ces analyses sont implacables. C'est presque du tetim sans les interventions photoshop qui enterre tout.

Laure-Anh · Mai 02, 2015, 23:24:51

Citation de: pixoux le Mai 02, 2015, 21:44:39
Décidément tu persistes à chercher la petite bête. Ces photos ne t'inspirent vraiment pas autre chose?

Ohmface soumet son travail ici sur Chassimages parce que si un forumeur amateur est en mesure de voir un détail qui cloche, ohmface est sûr et certain que c'est un détail qui n'échappera pas à ses clients exigeants.
En dépit de toutes ses qualités évidentes, quand je découvre la 2ème image mon regard de fille qui regarde une autre fille se porte directement sur ceci. Que suis-je censée dire si le but est d'être utile ?

pixoux · Mai 03, 2015, 11:53:40

Citation de: Laure-Anh le Mai 02, 2015, 23:24:51
Ohmface soumet son travail ici sur Chassimages parce que si un forumeur amateur est en mesure de voir un détail qui cloche, ohmface est sûr et certain que c'est un détail qui n'échappera pas à ses clients exigeants.
En dépit de toutes ses qualités évidentes, quand je découvre la 2ème image mon regard de fille qui regarde une autre fille se porte directement sur ceci. Que suis-je censée dire si le but est d'être utile ?

Le but de cette section est surtout d'analyser l'émotion et l'originalité qui se dégage d'une image dès le premier regard.Il est beaucoup plus pédagogique de commencer un commentaire par les points positifs et finir par les négatifs.Tes remarques donnent l'impression que tu veux chercher à tout prix le défaut que personne n'a remarqué.Un professionnel comme notre ami Omface doit certainement visionner ses images directement sur un écran dès les premiers shoots pour corriger tout les petits détails qui tuent avant de montrer son travail.

Carpe Diem · Mai 03, 2015, 12:39:52

J'aime bien la première robe aussi !!! Je veux bien le nom du créateur .

J'aime bien la photo aussi, ses joues sont très jolies, et le modèle aussi !

pixoux · Mai 03, 2015, 13:02:12

Citation de: Carpe Diem le Mai 03, 2015, 12:39:52
J'aime bien la première robe aussi !!! Je veux bien le nom du créateur .

J'aime bien la photo aussi, ses joues sont très jolies, et le modèle aussi !

+1
De plus la colorimétrie et l'éclairage sont bien en place.Très agréable à regarder.

Laure-Anh · Mai 03, 2015, 16:03:57

Dsl pour le HS sur ton fil, Omhface.
J'ai déjà mon lot de détracteurs. Aucune envie d'en avoir un de plus sans aucune raison valable.

Citation de: pixoux le Mai 03, 2015, 11:53:40
Un professionnel comme notre ami Omface doit certainement visionner ses images directement sur un écran dès les premiers shoots pour corriger tout les petits détails qui tuent avant de montrer son travail.

Je ne peux que plussoyer.

Citation de: pixoux le Mai 03, 2015, 11:53:40
Le but de cette section est surtout d'analyser l'émotion et l'originalité qui se dégage d'une image dès le premier regard.Il est beaucoup plus pédagogique de commencer un commentaire par les points positifs et finir par les négatifs.Tes remarques donnent l'impression que tu veux chercher à tout prix le défaut que personne n'a remarqué.

Chronologiquement, Tanguy et NotDeadYet sont intervenus les premiers pour lister tout un tas de détails. Toi qui leur as succédé, tu n'as rien trouvé à y redire. Strictement rien.
Tu as choisi de me prendre à partie comme étant celle qui cherche la petite bête tandis que j'ai soulevé en tout et pour tout deux détails dans ce fil, à raison d'un détail par photo : contre 7 détails à eux deux pour une seule photo.
Tu as choisi de me citer, moi, en ce qui concerne "l'effet de hamster" de la joue droite quand tu n'as rien opposé à Tanguy à qui on doit ce détail.
Tu as également choisi de me juger en mal et de me donner des leçons de pédagogie quand Tanguy a débuté son post par les critiques avant de conclure par un compliment, quand NotDeadYet n'a pour sa part pas fait de compliment explicite, tandis que j'ai été la seule des trois à avoir commencé par les compliments en guise d'introduction...
Je pense que c'est très injustifié aussi je suggère que tu arrêtes. STP.

giampaolo · Mai 03, 2015, 16:17:50

Citation de: Laure-Anh le Mai 02, 2015, 23:24:51
Ohmface soumet son travail ici sur Chassimages parce que si un forumeur amateur est en mesure de voir un détail qui cloche, ohmface est sûr et certain que c'est un détail qui n'échappera pas à ses clients exigeants.
/.../

Pas certain que les clients et les professionnels regardent la même chose que les amateurs d'un forum. Le client ou le professionnel prend ou ne prend pas. L'amateur coupe les cheveux en quatre... mais saurait-il fait mieux avec les mêmes contraintes (temps, budget, ressources, etc) ?

NotDeadYet · Mai 03, 2015, 16:35:59

Laure-Anh, je n'ai, quant à moi, pas fait de compliment explicite parce qu'il montre sur ce fil un travail COMMERCIAL.

Dans CE cadre, avec son cahier des charges, son budget, et, le temps à sa disposition, son boulot (en studio ?, in-situ ?, avec ou sans assistant(s), avec ou sans styliste, mannequins débutant ou confirmés ?) c'est de mettre en valeur des fringues sans ambiguïtés sur le forme, coupe, couleur, etc-etc... POINT
PAS DE FAIRE DE LA PHOTO D'ART !

Alors (sans offence Ohmface; je l'ai fait une fois pour C&A, in situ, avec une grosse équipe et la directrice du magasin sur le dos de 8H00 à 22H00, et je crois savoir, un peu, ce que c'est) je ne vais pas m'extasier sur des photos de catalogue, même si elles ont atteint leur but (ce que je lui souhaite).

Voila, c'est de l'alimentaire, PAS, une recherche perso ou de la photo "d'Art". D'où mes commentaires minimalistes se référant au contexte et buts des prises de vues.

Cordialement [at] Ohmface,
Amicalement [at] Laure-Anh,
Alex

PS : FIN DU HS.

ohmface · Mai 03, 2015, 16:59:06

Cool

Le budget est ce qu'il est et il ne me permet pas de peaufiner les détails comme je le souhaiterai. Ces deux images ne sont d'ailleurs pas retenues parmi celles que je propose au client.

Il y a 60 robes à faire dans la journée (entre 6 et 7 heures), j'ai une habilleuse et une maquilleuse coiffeuse comme assistantes. Le modèle est expérimenté et je n'ai pas de DA.

Entre les plis disgracieux, les flashs qui ne partent pas tous (5 sur ce coup) et les étiquettes qu'on a oublié de retirer, il y a tout ce qu'il faut comme mauvaises surprises.

On fait au mieux avec le temps qui nous est imparti.

Laure-Anh · Mai 03, 2015, 17:10:37

Pour moi, tes compliments étaient là, implicites mais bien là et bien palpables, NotDeadYet.
Cela se sent entre les lignes dans tes posts agrémentés de smileys. Aucun doute possible à ce sujet.

Amicalement,

Laure-Anh · Mai 03, 2015, 17:18:59

Citation de: ohmface le Mai 03, 2015, 16:59:06
Cool

Le budget est ce qu'il est et il ne me permet pas de peaufiner les détails comme je le souhaiterai. Ces deux images ne sont d'ailleurs pas retenues parmi celles que je propose au client.

Il y a 60 robes à faire dans la journée (entre 6 et 7 heures), j'ai une habilleuse et une maquilleuse coiffeuse comme assistantes. Le modèle est expérimenté et je n'ai pas de DA.

Entre les plis disgracieux, les flashs qui ne partent pas tous (5 sur ce coup) et les étiquettes qu'on a oublié de retirer, il y a tout ce qu'il faut comme mauvaises surprises.

On fait au mieux avec le temps qui nous est imparti.

Soit 6 minutes en moyenne par robe en comptant le déshabillage et le ré-habillage...
Comment fais-tu pour que le modèle ait un teint aussi reposé et frais, sans avoir du rouge aux joues ?

NotDeadYet · Mai 03, 2015, 17:19:19

Citation de: ohmface le Mai 03, 2015, 16:59:06
(...)Il y a 60 robes à faire dans la journée (entre 6 et 7 heures), j'ai une habilleuse et une maquilleuse coiffeuse comme assistantes. Le modèle est expérimenté et je n'ai pas de DA.
(...)

60 robes à elle toute seule... elle a dû mourru... La pauv' 'tite.
C'est un coup à vieillir de 10 ans en 1 jour !?
R.I.P.

NotDeadYet · Mai 03, 2015, 17:22:48

Citation de: Laure-Anh le Mai 03, 2015, 17:18:59
Soit 6 minutes en moyenne par robe en comptant le déshabillage et le ré-habillage...
Comment fais-tu pour que le modèle ait un teint aussi reposé et frais, sans avoir du rouge aux joues ?

...et en plus, elle ne mange pas, ne boit pas, ne ...isse pas (pardon)...
Elle fonctionne à l'Uranium enrichi ou quoi ?

ohmface · Mai 03, 2015, 17:56:09

Exactement 6 minutes

C'est ok, aux dire des miss, on peut faire bien pire. Honnêtement, c'est pas le bagne, l'ambiance est détendue voire joyeuse et on a pas de pression particulière.

NotDeadYet · Mai 03, 2015, 18:18:34

Ben, respect... Moi, à la fin de ma journée, j'étais plus vraiment étanche...

SPOTMATIK · Mai 03, 2015, 21:44:51

Citation de: Laure-Anh

En dépit de toutes ses qualités évidentes, quand je découvre la 2ème image mon regard de fille qui regarde une autre fille se porte directement sur ceci.

merci à tous pour toutes les explications ...... et mon regard de triple buse mâle serait satisfait de connaître le détail qui cloche ....... car à force de scruter , j'arrive à en imaginer à tort plusieurs ....et ça me devient confus ......

cordialement

Laure-Anh · Mai 03, 2015, 22:48:08

Citation de: SPOTMATIK le Mai 03, 2015, 21:44:51
merci à tous pour toutes les explications ...... et mon regard de triple buse mâle serait satisfait de connaître le détail qui cloche ....... car à force de scruter , j'arrive à en imaginer à tort plusieurs ....et ça me devient confus ......

cordialement

J'ignore si tu es sérieux ou si tu te moques toi aussi...

Outre le fait que la robe n'est pas décrite comme ayant bel et bien deux manches longues droite et gauche de même dimension (le doute est permis...), le rendu du bras droit et de l'épaule droite photographiés sous cet angle n'est pas en harmonie avec le reste du corps : l'épaule paraît absente, le haut du bras est terriblement court,...ce n'est pas difforme mais pas top non plus, ce qui est dommage compte-tenu du super modèle dont dispose ohmface.

Clique sur ce lien, compare l'image 1 avec l'image 6 en zoomant en grand, ce sera plus parlant car l'effet est plus prononcé : http://www.laredoute.fr/ppdp/prod-324500234.aspx?docid=00000000000001
Regarde aussi comment sont présentées les robes avec manches longues sur ce site.

coolpix · Mai 03, 2015, 23:56:24

Citation de: Laure-Anh le Mai 03, 2015, 22:48:08
J'ignore si tu es sérieux ou si tu te moques toi aussi...
Outre le fait que la robe n'est pas décrite comme ayant bel et bien deux manches longues droite et gauche de même dimension (le doute est permis...), le rendu du bras droit et de l'épaule droite photographiés sous cet angle n'est pas en harmonie avec le reste du corps : l'épaule paraît absente, le haut du bras est terriblement court,...ce n'est pas difforme mais pas top non plus, ce qui est dommage compte-tenu du super modèle dont dispose ohmface.

Clique sur ce lien, compare l'image 1 avec l'image 6 en zoomant en grand, ce sera plus parlant car l'effet est plus prononcé : http://www.laredoute.fr/ppdp/prod-324500234.aspx?docid=00000000000001
Regarde aussi comment sont présentées les robes avec manches longues sur ce site.

apparement sur le site le photographe de la Redoute est plus pro que ohmface si je me trompe pas

NotDeadYet · Mai 04, 2015, 12:31:55

Citation de: coolpix le Mai 03, 2015, 23:56:24
apparement sur le site le photographe de la Redoute est plus pro que ohmface si je me trompe pas

...ça, c'est un truc que tu ne peux pas dire, étant donné que tu ne connais pas les conditions des PdV !

PHBFR · Mai 04, 2015, 13:03:57

Franchement doublement bien résumé d'une part par Laure (c'est effectivement frais, bien sur grâce au modèle qui j'imagine est le casting dans la cible pour ces vêtements et la marque), et d'autre part par Vitor qui indique que c'est vendeur donc globalement c'est réussi.

Après on peut dire sur la première le plis du vêtement sur le sein droit est en trop et des petits détails
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

CLeC · Mai 05, 2015, 09:32:17

Bonjour,

Ma première impression en voyant tes deux photos, c'est effectivement une impression de gaieté et de fraîcheur, qui n'est sans doute pas étrangère au visage particulièrement radieux de ta modèle et à l'éclairage régulier.
Le petit bémol de mon côté vient peut-être juste des couleurs d'ensemble (l'impression de l'une très bleue et l'autre très rouge, au-delà des robes).

Laure-Anh · Mai 06, 2015, 08:53:11

Citation de: coolpix le Mai 03, 2015, 23:56:24
apparement sur le site le photographe de la Redoute est plus pro que ohmface si je me trompe pas

La photo existe et est publiée sur le site parce que le photographe pro a eu un instant d'inattention, et parce que ni lui, ni aucune personne au sein de l'équipe artistique qui le chapeaute n'ont réagi au moment de la sélection des images en vue de la constitution du catalogue. La situation est malheureuse car elle est susceptible de générer des commentaires acerbes aux dépens du photographe quand bien même sa compétence est réelle et indiscutable.

C'est pourquoi il est amical de prévenir aussitôt et dans les meilleurs délais à toutes fins utiles un auteur pro, en l'occurrence Ohmface, quand on assiste à une erreur d'inattention de même nature. Bonne continuation à tous.

ohmface · Mai 06, 2015, 09:27:09

Je répète que les images que je vous présente ne sont pas sélectionnées pour le client, les robes ne sont pas assez visibles.

[at] Laure Ahn : les photographes ne sont jamais cités pour un catalogue, pas de soucis d'image de marque.

La qualité se paye et si je dispose d'une demi heure pour chaque robe, je n'aurai aucune erreur, aucun plis à la con, soutif qui dépasse et autres problèmes.

Je dois livrer sur fond blanc numérique et c'est très chronophage. J'ai une cohérence dans mon setup et ma perspective car je suis le seul à travailler pour cette marque. Quand tu prends sur la redoute l'ensemble des robes, c'est un peu l'anarchie dans les rendus des différents vêtements et des fonds blancs.

http://www.laredoute.fr/pplp/100/201/692/cat-693.aspx#shoppingtool=treestructureflyout

Chacun travaille différemment et fait au mieux en fonction des contraintes.

Voilà l'exemple type de ce que je livre

Didier_Driessens · Mai 06, 2015, 09:46:31

et bien, au vu de ce que l'on vous demande, c'est de l'excellent travail ( vu les moyens et le temps impartis...)
Faut pas non plus aller chercher la petite bête où il n'y en a pas...

Didier