Les profils ICC en L* D50 pour la photographie

[Salomé_B]

Les principaux profils ICC en L* D50 qui nous intéressent en photographie :

eciRGB_v2

BetaRGB_LStar

ProStar_RGB

Hasselblad_LStar_RGB

L* Based Gray Space
Le ProStar est un ProPhoto en L*

Le Hasselblad_LStar_RGB est plus grand que le ProStar

Le L* Based Gray Space est un profil de gris

[Pat20d]

[..]
Je ne suis pas vraiment étonné que les théseux et autre expert ne se soient épenchés sur votre communication:[..]

Pour l'instant j'ai comme l'impression qu'il y en a qu'un qui s'est étalé lamentablement  

Pas de réponses car il ne me semble pas que l'auteur en attende une ou alors il a juste oublié de demander laquelle ?

[MBe]

Je ne suis pas vraiment étonné que les théseux et autre expert ne se soient épenchés sur votre communication: ils ne connaissent pas le sujet ils préfèrent intervenir sur leur fil classique.

Photocor,

cette remarque est encore un fois de plus totalement déplacée, si vous préférez discuter "entre vous"  il n'y a aucun problème, faites le!
Salomé_B (Bienvenue Samomé_B ) sera quand même surpris par ce type de propos hors sujet...

Tous les profils ont un intérêt, encore faut il les utiliser avec intelligence 

[Auvergnat63]

Bonjour,
Vous donnez ainsi vos pistes.
Je ne suis pas vraiment étonné que les théseux et autre expert ne se soient épenchés sur votre communication: ils ne connaissent pas le sujet ils préfèrent intervenir sur leur fil classique.

photocolor ou l'art de parler pour ne rien dire.... Etonnant quand même...

[MBe]

photocolor ou l'art de ne parler pour rien dire.... Etonnant quand même...

Oui, mais il est a "bonne école" avec son copain "doctor", j'ai encore passé un 1/4 heure de franche rigolade en parcourant les 2 derniers épisodes  

[MBe]

Hors sujet alors que je dis que j'en essaie au moins un et que cette liste c'est bien.
Et vous, à part dire que ce que je dis n'est pas bien, que Adobe98 ou Prophoto c'est bien, ou que la BdB n'a pas d'importance, avec bien entendu des thèses fumantes pour étayer vos théories abscons, vous apportez quelque chose? Rien, comme d'habitude.

Par exemple, si vous aviez essayé de travailler avec Prostar vous auriez vu que vos contrastes ne bougent pas dans votre flux si du début à la fin vous travaillez en L*.

Il faudra beaucoup chercher pour que vous trouviez de ma part que je conseille Adobe RGG 98, mais bon a priori vous savez mieux que moi

Prophoto reste un profil de travail en D50 tout à fait convenable.

==> avec mes outils, je m'arrange pour que le contraste soit réglé  correctement avec la courbe adaptée et il ne varie pas ensuite, mais je n'ai pas testé tous les softs de développement.

[Pat20d]

Oui, mais il est a "bonne école" avec son copain "doctor", j'ai encore passé un 1/4 heure de franche rigolade en parcourant les 2 derniers épisodes  

Oh p'tain .... l'étalage de sa suffisance et de sa bêtise ou l' art de se décrédibiliser .... 

[MBe]

Oh p'tain .... l'étalage de sa suffisance et de sa bêtise ou l' art de se décrédibiliser .... 

Oui tout à fait et, de plus, il ne s'en rend même pas compte... du grand art

[MBe]

C'est donc qu'en réalité vous n'avez pas compris ce qu'est une courbe gamma.
A exploser de rire.
Comme je l'annonçais lors de ma première intervention sur ce fil, "J.......ils ne connaissent pas le sujet...ils préfèrent intervenir sur leur fil classique".

Libre à vous de comprendre comme vous voulez 

Allez, de continuer c'est donner de la confiture aux cochons.
Surtout, ne prenez donc pas en compte ce que j'ai dit ni même ne prenez pas en compte les informations de M.Salome_B

Dans la confiture et le cochon, tout est bon!

[MBe]

Les principaux profils ICC en L* D50 qui nous intéressent en photographie :

eciRGB_v2

BetaRGB_LStar

ProStar_RGB

Hasselblad_LStar_RGB

L* Based Gray Space
Le ProStar est un ProPhoto en L*

Le Hasselblad_LStar_RGB est plus grand que le ProStar

Le L* Based Gray Space est un profil de gris

Désolé Salomé_B pour les diversions..., mais pour en revenir à ton sujet (passionnant et qui m'intéresse) voici un lien avec une étude qui a retenue mon attention :

http://www.rit-mcsl.org/Mellon/PDFs/CameraEncoding_TR_May_2014.pdf
Bonne lecture et à bientôt je l'espère malgré cette ambiance regrettable.

[MBe]

Et des études aux US concluent différemment (mais vu qu'elles font parties de formations je ne peux les communiquer ici).

intéressante réponse 

Certainement que le Rochester Institute of Technology raconte des bêtises ? 

La controverse et le dialogue respectueux est ouvert avec des éléments factuels, le contraire de ce qui se passe chez ton copain,  pas de bla bla lénifiant et sans fond!

[Jean Delmas]

Et des études aux US concluent différemment (mais vu qu'elles font parties de formations je ne peux les communiquer ici).

Bonjour photocor et merci MBe.

Roy S. Berns est l'auteur de « Principles of Color Technology (*)», un gros livre que tous les étudiants américains en colorimétrie possèdent dans leur cartable  (car leur poche est trop petite) et que je vous recommande comme introduction à la colorimétrie, domaine dont il est probablement le meilleur spécialiste mondial.

Ce n'est évidemment pas parce qu'il est « américain » que son étude est difficilement réfutable, mais parce qu'elle repose sur des mesures claires et entièrement décrites dans un langage accessible à tous. Et c'est encore moins parce que d'autres études, confidentielles (!) seraient « américaines » qu'elles pourraient plus aisément lui apporter la contradiction.

Cette étude récente sur l'adaptation des espaces de travail à la reproduction d'œuvre d'art ou de document d'archives, est, à ma connaissance, la seule qui ait été publiée sur ce sujet majeur. C'est une très bonne idée de la part de MBe de l'avoir mise en lumière sur ce forum et il faut l'en remercier.

Dans l'interprétation des résultats, attention tout de même à un détail. Compte tenu de l'objectif de l'étude (quelle est l'adéquation des espaces de travail aux couleurs réelles des documente patrimoniaux ?), les erreurs commises sur les couleurs hors gamut sont comptées au débit de chaque espace, ce qui dégrade, à juste titre, les performances moyennes en DeltaE obtenues par les espaces à gamut réduit ou moyen (sRGB, Adobe RGB (1998), eciRGB_v2). Un autre usage classique, qui aurait été ici non-pertinent, consiste à calculer la moyenne des DeltaE uniquement sur les couleurs in gamut.

(*) : C'est dans ce bouquin qu'on trouve la célèbre photographie des membres de la CIE « inventant » l'espace Lab  et sa courbe L* sur un tableau noir londonien. Une photo historique que j'aime bien projeter à mes élèves, mais dont il faudra peut-être désormais que je me méfie car sa racine cubique semble dérouter certaine innocents.

[MBe]

Merci M Delmas, cette publication a en effet retenu toute mon attention et est entrée dans ma bibliothèque.
Un question complémentaire, le livre de Roy S. Berns est accessible pour un amateur ? 

[Jean Delmas]

Merci M Delmas, cette publication a en effet retenu toute mon attention et est entrée dans ma bibliothèque.
Un question complémentaire, le livre de Roy S. Berns est accessible pour un amateur ? 

Oui, sans difficulté...

[MBe]

Merci, je vais le commander

[MBe]

Pas de problème Photocor, je ne me froisse pas aussi facilement, et lorsque le dialogue est constructif et qu'il y a un respect partagé et mutuel, je réponds présent pour discuter.

Suite à votre message hier, j'ai tout de suite pensé ces publications : http://www.imagingetc.com/resources.php et naturellement les White paper que vous évoquez je suppose, est ce que je me trompe? (Oui ces publication sont antérieures).

je n'ai pas non plus osé mettre le lien, compte tenu de l'ambiance, et ne pas ajouter du "bois sur le feu" , bien que je sois un fervent défenseur de diffusion de la connaissance et du savoir. Les secrets sont dans les laboratoires de recherche, pas dans les livres, par contre transmettre, enseigner, intéresser, passionner un auditoire, il faut un vrai savoir faire.

Il y a également un document  sur l'élaboration de profil icc avec BasiCColor  Input que vous utilisez, ce même document était il y a quelques années sur le site de BasiCColor de mémoire.

[Salomé_B]

Ne pas confondre le L* Based Gray Space d'imagingetc (celui dont je parle ici, qui lui semble linéaire, selon copra) avec un autre LStar-Grayscale, qui l'est un peu moins, comme sur les premières captures d'écran

[Salomé_B]

Pour tout ceux qui ont un besoin intense de savoir qui je suis :

Prénom : Salomé
Nom : commence par un B

J'ai 20 ans, je suis née prématurée à Tel-Aviv en 1995, je fais 1m74, 54kg, 84-58-88, je suis une fausse blonde et je suis bisexuelle.

Passionnée d'histoire de l'art et de photographie (et aussi de chaussures à talons hauts), je parle 5 langues et je passe mon temps à voyager pour découvrir le monde.

J'ai un P45+, et un Leica M

[pgrat]

Pour tout ceux qui ont un besoin intense de savoir qui je suis :

Prénom : Salomé
Nom : commence par un B

J'ai 20 ans, je suis née prématurée à Tel-Aviv en 1995, je fais 1m74, 54kg, 84-58-88, je suis une fausse blonde et je suis bisexuelle.

Passionnée d'histoire de l'art et de photographie (et aussi de chaussures à talons hauts), je parle 5 langues et je passe mon temps à voyager pour découvrir le monde.

J'ai un P45+, et un Leica M

Bienvenue à vous ! Et beau CV  
Voilà de jeunes compétences qui changent agréablement !

[belnea]

intéressant comme sujet. bienvenue ici
me demande si ça a rapport avec patrick...

[Jean Delmas]

Ne pas confondre le L* Based Gray Space d'imagingetc (celui dont je parle ici, qui lui semble linéaire, selon copra) avec un autre LStar-Grayscale, qui l'est un peu moins, comme sur les premières captures d'écran

Bonjour Salomé,
Intéressant. Pouvez vous nous dire où sont ces captures d'écran ?

[Jean Delmas]

Bonjour,
Je vous prie de m'excuser car sur le coup c'est moi qui me suis emmêlé les pinceaux.La lassitude probablement...

C'est très bien de vous excuser photocor. Je vous en remercie et vous félicite pour cette marque inhabituelle d'humilité. En revanche, la prochaine fois que la lassitude vous fera dire une bêtise et que vous voudrez en donner les raisons, je vous suggère de remplacer la bourbeuse formule "Je vous prie de m'excuser" par le plus direct "Je m'excuse" basée sur l'excellent verbe pronominal "s'excuser" lequel est mieux adapté aux situations où le fautif présente les raisons pour lesquelles il a commis une erreur.

[Verso92]

C'est très bien de vous excuser photocor. Je vous en remercie et vous félicite pour cette marque inhabituelle d'humilité. En revanche, la prochaine fois que la lassitude vous fera dire une bêtise et que vous voudrez en donner les raisons, je vous suggère de remplacer la bourbeuse formule "Je vous prie de m'excuser" par le plus direct "Je m'excuse" basée sur l'excellent verbe pronominal "s'excuser" lequel est mieux adapté aux situations où le fautif présente les raisons pour lesquelles il a commis une erreur.

Nan, nan, nan, Jean... je me permets de m'élever avec véhémence contre ton post !
"Je m'excuse" impose à l'interlocuteur d'accepter de fait la situation (c'est comme ça et pas autrement, que ça te plaise ou non). "Je vous prie de m'excuser" demande à l'interlocuteur son accord... au delà de la politesse, c'est beaucoup plus courtois et respectueux de l'autre.
Bon, vous pouvez reprendre la discussion...  ;-)

[tenmangu81]

Suite à votre message hier, j'ai tout de suite pensé ces publications : http://www.imagingetc.com/resources.php et naturellement les White paper que vous évoquez je suppose, est ce que je me trompe? (Oui ces publication sont antérieures).

Très intéressants, ces articles et ce site.
Merci MBe.

[hamacintosh]

Nan, nan, nan, Jean... je me permets de m'élever avec véhémence contre ton post !
"Je m'excuse" impose à l'interlocuteur d'accepter de fait la situation (c'est comme ça et pas autrement, que ça te plaise ou non). "Je vous prie de m'excuser" demande à l'interlocuteur son accord... au delà de la politesse, c'est beaucoup plus courtois et respectueux de l'autre.
Bon, vous pouvez reprendre la discussion...  ;-)

Oui ma Maman, m'a toujours corrigé lorsque je disais " je m'excuse"