Je pense savoir pourquoi il n'y a pas encore le d400

[Verso92]

Tout ceci est bien plus complexe au niveau de la puissance de calcul nécessaire.

La profondeur de couleur joue un rôle énorme 12 bit ou 14 bit pour le traitement, la sophistication des algorithmes de débruitage, accentuation, etc... aussi

Même pas : les calculs sont fait d'office en 16 bits dans l'Expeed...

[eengel]

La question n'est pas sur le choix des termes... si le proc n'est pas capable de suivre la cadence, c'est râpé définitivement (même pas besoin de cartes rapides, dans ce cas : ça ne changerait strictement rien* !).

*et tu auras remarqué, bien sûr, que ce n'est pas le cas... donc ?

Avant la précision de F100, techniquement, il est tout à fait envisageable qu'un DMA fasse un copie des données dans une mémoire rapide (que l'on appellerai buffer) sans passer par le processeur et en attendant que le processeur traite les données. Donc sans ces explications complémentaires, ton affirmation n'est pas si évidente que cela.

[Verso92]

Avant la précision de F100, techniquement, il est tout à fait envisageable qu'un DMA fasse un copie des données dans une mémoire rapide (que l'on appellerai buffer) sans passer par le processeur et en attendant que le processeur traite les données. Donc sans ces explications complémentaires, ton affirmation n'est pas si évidente que cela.

Je n'ai pas les documents Nikon en ma possession, et je raisonne juste en fonction de mon expérience dans la conception de systèmes "voisins"... mais si tu me montres où je fais une erreur de raisonnement, je suis ouvert à la discussion*, hein !

*j'ai pas la science infuse, non plus...  ;-)

[JMS]

Pas deux ans : le "D400" sortira en même temps que le D5, et bénéficiera de son nouveau module AF.

Si c'est avec le D5, il devrait se nommer D500  

[Verso92]

Si c'est avec le D5, il devrait se nommer D500  

T'as bien noté que j'avais mis des guillemets, hein, Jean-Marie...  ;-)

[eengel]

*j'ai pas la science infuse, non plus...  ;-)

Je n'ai pas la prétention de l'avoir non plus, rassure toi. Et après explication, ce que tu décris avec F100 semble plus probable que ce que j'ai décris

[zoomm6]

Ou simplement un nombre emblématique...

Du temps ou régnaient les 501 - 601 et le fameux 801.
Le pauvre 401 n'a pas eu beaucoup d' admirateur.
Remettre ce nombre magique c'est comme ressortir une R4 version 2 au Japon...

Faut être d'une generation avancée pour suivre.

[Jean-Claude]

en principe les appareils 12 bit sont moins sophistiqués que les 14 bit et les algorithmes de traitement sont très différents.

Prenez donc une image RAW à 1600 ISO faite au V1 et ouvrez là dans Capture NX2

En ouverture par défaut elle apparaît telle qu'elle est traitée par le processeur du boîtier pour un JPEG. Cette image manque cruellement de Piqué, on pourrait presque la croire floue et ceci à des rapports de 30% déjà. c'est pour celà que les testeurs déclarent cet appareil nul au niveau du capteur.

Maintenant vous allez dans le débruitage du développement NX2 vous cliquez sur l'algorithme puissant appelé 2013 et vous rentrez les paramètres chrominance 60/40 luminance 15/50. L'image fait carrément un bond impressionnant de Piqué alors que vous n'avez rien touché par ailleurs.

Là nous venons de démontrer que le débruitage basique Exspeed détruit totalement l'image du V1, mais ils ne peuvent pas faire mieux avec le processeur vu la cadence infernale de ce boîtier.
Celà suffit pour du JPEG destiné à du 9X12 mais ne va plus pour des A4 ou plus grand ou il faut les algorithmes puissants d'un ordinateur.

[Altho]

14 mai 2015
"2015 Les résultats financiers de Nikon : ventes en baisse de 15%, le résultat en baisse de 12%"

http://nikonrumors.com/2015/05/14/nikons-2015-financial-results-are-out-sales-down-15-income-down-12.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

il va falloir attendre pour un D400 typé pro ... je pense que Nikon va concentrer son énergie vers l'entrée de gamme et l'expert.

[luistappa]

Nikon serait donc le seul à faire moins de marge que du haut de gamme que sur le bas de gamme...

[DamienLyon]

C'est ce qui s'appelle une boîte tres mal gérée...
Qui n'écoute que très peu ses clients,
Qui n'innove que modérément,
Qui reste dans un conservatisme fat.

Bref, Nikon fait rêver a mort !

[Verso92]

C'est ce qui s'appelle une boîte tres mal gérée...
Qui n'écoute que très peu ses clients,
Qui n'innove que modérément,
Qui reste dans un conservatisme fat.

Bref, Nikon fait rêver a mort !

Tiens, y'avait longtemps... tu fais le pont et tu t'ennuies, Damien ?

;-)

[geargies]

Ça s'appelle une boîte qui n'a pas son pic d'actifs au moment de rendre les comptes ...

[Altho]

Nikon serait donc le seul à faire moins de marge que du haut de gamme que sur le bas de gamme...

Il y a plus de volumes de ventes sur les bas et milieu de gamme.
Le pense que les boîtiers pros et semi-pro doivent représenter 10% des ventes.

[jmd2]

C'est ce qui s'appelle une boîte tres mal gérée...
Qui n'écoute que très peu ses clients,
Qui n'innove que modérément,
Qui reste dans un conservatisme fat.

Bref, Nikon fait rêver a mort !

tu vas être content (au moins un petit peu)
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikon.com%2Fabout%2Fir%2Fmanagement%2Fmidtermbusiness%2Fpdf%2F2015%2F0514e_all.pdf&ei=CuZVVfHrAcz1UsuCgLAM&usg=AFQjCNGK1UxHU8KXdC3V7OPQhrAvMJ5mvw&bvm=bv.93564037,d.d24
page 17 pour la "connectivity"

mais je conviens avec toi que ce n'est qu'un petit progrès, il en faut tant d'autres

[luistappa]

Il y a plus de volumes de ventes sur les bas et milieu de gamme.
Le pense que les boîtiers pros et semi-pro doivent représenter 10% des ventes.

Cela permet de faire du CA mais pas forcément beaucoup de marge, aussi bien en valeur qu'en %.
Augmenter la marge est difficile sans monter en gamme, entre Car c'est sur le bas de gamme qu'il y a le maximum de concurence.
Ne pas voir que les ventes de boîtier, Nikon vend aussi des objectifs et autres accessoires.
Or si "90%" des acheteurs achètent le "bas de gamme", c'est les "10%" qui restent qui achètent "90%" des objectifs

Dit autrement: le bas de gamme paye les Frais Généraux, le haut de gamme fait la marge.

[JLS92]

J'en pense que mon Nikon 1 v1, dont le capteur fait 10 MPixels, peut tourner jusqu'à 60 images/s...
60 x 10 = 600 Mpixels/s.

et le nouveau J5  [at] 20MPx x 60 i/s !!!

C'est risquer de trop s'avancer : le D5 sort l'année prochaine, et il fera 11 images/s avec un capteur de 24 MPixels...

et il y a des paris sur du 15 i/s - ça parait quand même beaucoup  

[JMS]

et il y a des paris sur du 15 i/s - ça parait quand même beaucoup  

C'est pas des paris, c'est des Samsung NX1 (28 Mpix x 15 images seconde)

[Greenforce]

En fait, ton calcul est bizarre...
Pour le D300, on a 8 images/s avec 12 MPixels, ce qui fait 96 MPixels/s de traités, soit 96 x 14* = 1 316 Mbits/s, ou encore 164,5 Mo/s.
*en 14 bits (quantification max par pixel).

Il me souvient qu'avec le D300s en 14 bits la rafale retombait à pas grand chose, genre 2 ou 3 i/s.  Non?

[Verso92]

Il me souvient qu'avec le D300s en 14 bits la rafale retombait à pas grand chose, genre 2 ou 3 i/s.  Non?

Oui (idem sur la D3x).
La faute au convertisseur 12 bits à qui on fait sortir 14 bits (en deux passes, donc).

Sur les boitiers avec des convertisseurs 14 bits (par exemple D700), il n'y a aucune différence de cadence rafale entre 12 et 14 bits.

[geargies]

Je souligne au passage qu'on a ici l'annonce du D5 pour l'année prochaine ... Et personne ne fait de commentaire?

[Elgato94]

Au Japon, dans certains cas, ça dépend de ceci ou de cela, le foutoir quoi, 400 est un nombre porte malheur...

[restoc]

Je souligne au passage qu'on a ici l'annonce du D5 pour l'année prochaine ... Et personne ne fait de commentaire?

Ayant interrogé récemment les oracles et la Phytie à Delphes qui ont eux mêmes consulté les prêtres de Pharaon, tous sont formels :

Il y a les Jeux Olympiques en Juin 2016 !

[geargies]

bien vu! C'est vrai que c'est le genre de choses qui ne me vient pas naturellement à l'esprit ...

[restoc]

Pour avoir les sorties  bien avant les magazines photos il suffit de lire l'Equipe !