samba..je sais plus

[Back]

Coucou

Pour ce début de semaine fraichement ensoleillé...
un portrait ...

Enjoy

[LeLamaFou]

J'aime bien le cadrage
Certains pourraient trouver que ça manque de lumière/contraste, mais je pense que c'est un choix (assumé) et cohérent (même si je pense qu'un tout petit petit petit peu de luminosité sur le visage ne serait pas un mal)

[Back]

J'aime bien le cadrage
Certains pourraient trouver que ça manque de lumière/contraste, mais je pense que c'est un choix (assumé) et cohérent (même si je pense qu'un tout petit petit petit peu de luminosité sur le visage ne serait pas un mal)

oui oui, la sous ex est  voulue et réalisée à la prise de vue.

[parkmar]

oui oui, la sous ex est  voulue et réalisée à la prise de vue.

Si la photo est volontairement ratée, c'est un succès

[Back]

Si la photo est volontairement ratée, c'est un succès

pourquoi une sous exposition serait synonyme de ratage?
la bonne exposition n'est qu une norme...
c est comme les goûts et les couleurs...

[pandragon61]

Hello,
La sous-ex ne me gêne aucunement.
Seul le joint du mur, trop proche peut être et donc présent, perturbe.

[J-L Vertut]

expression sensible et qui me parait bien soutenue par l'ambiance sombre

comme pandragon, la bande au niveau du cou me pose question, car elle apporte un élément de violence dans une image déjà forte
mais pourquoi pas ...

la signature reste quand même pour moi un pavé difficile à avaler

[jmk]

pourquoi une sous exposition serait synonyme de ratage?
la bonne exposition n'est qu une norme...

C'est une erreur technique pour moi (la sous ex en numérique). il y a surement confusion entre sous-ex et low key.

[Back]

C'est une erreur technique pour moi (la sous ex en numérique). il y a surement confusion entre sous-ex et low key.

simple  curiosité, la low key ne se pratique qu avec une source de lumière additionnelle type flash?

[NotDeadYet]

C'est une erreur technique pour moi (la sous ex en numérique). il y a surement confusion entre sous-ex et low key.

Pas vraiment un "Low Key", plutôt un "Short Range" (c.f. Ansel ADAMS).

[J-L Vertut]

dans la mesure où le photographe a décidé de présenter cette photo ici
et que l'on peut raisonnablement penser qu'il a remarqué l'aspect sombre de son image

il ne s'agit en aucune manière d'une erreur technique
mais d'un choix

(en l'occurrence, je trouve pour ma part ce choix pertinent)

[parkmar]

La sous-ex volontaire pourquoi pas mais pour moi c'est raté (même si la décision est à la prise de vue)!

A la vue des images sur son site, ce photographe n'a pas besoin de conseils techniques! il connait!

Le "low key", dont pour moi cette photo ne fait pas partie, comporte des noirs! (à priori cette photo est une symphonie en gris !).

Bien évidemment c'est mon goût, mon choix, ma liberté de critique et enfin ma liberté d'expression

[Back]

Le "low key", dont pour moi cette photo ne fait pas partie, comporte des noirs! (à priori cette photo est une symphonie en gris !).

Bien évidemment c'est mon goût, mon choix, ma liberté de critique et enfin ma liberté d'expression

je garde symphonie de gris, c est joliment dit 

[jmk]

simple  curiosité, la low key ne se pratique qu avec une source de lumière additionnelle type flash?

Le low key n'est pas une pratique.
Pour rappel ....

Un LowKey est une photo dont la tonalité prédominante se situe dans les valeurs sombres.

[Back]

Le low key n'est pas une pratique.
Pour rappel ....

Un LowKey est une photo dont la tonalité prédominante se situe dans les valeurs sombres.

ok, mais le high key se réalise  en général à l'aide de flash pour  gérer la sur ex.
en est i lde même pour le low key?
car c est de la lumière naturelle dans le cas présent , et parler de low key.... de sous ex, oui ..Et volontaire

[jmk]

ok, mais le high key se réalise  en général à l'aide de flash pour  gérer la sur ex.

Ah bon ?!

On peut faire une image HK sans flash et une image LK avec deux ou trois sources de lumière.

[mc-chabin]

pour que cette photo passe bien, il faudrait qu'elle soit accompagné d'une série dans le même thème. outre la sous-ex la demoiselle a un bon potentiel et j'aime le cadrage

[Carpe Diem]

Même si je comprends que c'est un choix de l'auteur un peu trop sombre pour moi, un peu !
Le joint qui passe au niveau de son cou me gêne beaucoup !
Belle attitude du modèle, j'aime bien le cadrage choisi .

[philordi28]

Le cadrage est bon , la sous ex me gêne... Trop sombre pour moi.
A éclaircir !

[Didier_Driessens]

au premier abord, on trouve cela un peu sombre et puis, on s'habitue ... J'aime assez ce portrait mais j'aurais éliminé le joint du mur en PT.

Didier

[Back]

merci pour vos retours

Didier ...Didier? 

[muadib]

Personnellement, j'ai du mal avec ce rendu mou de chez doux.
Si ça avait été un tirage argentique, j'aurais dit de refaire le tirage avec au moins deux grades de plus.

[Back]

merci pour vos retours

[Frelonsumo]

Elle est trop cool cette photo, je pense de plus en plus qu'un bon portrait demande un bon model, et là elle est superbe, du coup le traitement ne dérange pas plus que ça à mon avis.

[aldau]

Bonjour, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'avoir un beau modèle pour faire un beau portrait; ce n'est pas le plus important, de plus il est recommandé par la charte de ne pas apporter d'appréciations (bonnes ou pas ) sur les sujets.
Amicalement
aldau qui trouve ce portrait trop sombre