C'est parti pour le 5D MK IV

[JPSA]

La phase de bêta test vient de débuter !

[ReedSmith]

j'ai vu cet article hier, mais quid des specs ?

[JPSA]

j'ai vu cet article hier, mais quid des specs ?

Si elles sont conformes à ce qui a été lancé en rumeur, ce sera un boîtier dédié à la photo d'action full frame.

[TomZeCat]

La 4k ?
Qui parie sur un (autre) faux espoir ?
 

[newworld666]

ça sert à quoi la 4K sur un DSLR, j'ai déjà du mal avec toutes ces vidéos à main levée qui font gerber sur facebook et youtube, c'est presque pire en 4K sur 65" ..

[JamesBond]

ça sert à quoi la 4K sur un DSLR, j'ai déjà du mal avec toutes ces vidéos à main levée qui font gerber sur facebook et youtube […]

Il y a quelques mois, on avait chuchoté un 5D Mark 4k. Il se peut que Canon ajoute au sigle 4kM (M pour métoclopramide).

Mais bon, si ce reflex orienté video ne voit pas le jour, et si ce 5D Mark IV se vérifie, je me demande tout de même comment il va se situer commercialement entre un 1Dx (qui semble devoir durer jusqu'en hiver 2016) et les deux nouveaux 5D S.

[newworld666]

Il y a quelques mois, on avait chuchoté un 5D Mark 4k. Il se peut que Canon ajoute au sigle 4kM (M pour métoclopramide).

Mais bon, si ce reflex orienté video ne voit pas le jour, et si ce 5D Mark IV se vérifie, je me demande tout de même comment il va se situer commercialement entre un 1Dx (qui semble devoir durer jusqu'en hiver 2016) et les deux nouveaux 5D S.

Je ne connaissais pas ce médicament ... mais ça m'aurait intéressé du temps où les grand turismo et autre Colin McRae sur PS2/PS3 me passionnaient !!!! j'ai pas imaginé que pour les DSLR j'en aurai eu besoin  .. encore que le A77 et A99 de mon partenaire de bord de piste, m'avaient laissé penser que ça risquait d'arriver un jour chez Canon aussi.

je suis d'accord ... le 1Dx est devenu presque abordable et les 5Ds semblent positionnés en belle complémentarité ... le 5DIV si il existe un jour va avoir du mal à se positionner pour les photographes.

Et pour la 4K je crois que Canon a du matos dédié qui risque de ne pas chauffer comme un DSLR en 4K Full Frame..

A suivre.

[JamesBond]

Je ne connaissais pas ce médicament ... [...]

C'est le nom de la molécule.
On la trouve dans le Primpéran qui est vieux comme le monde...

[mnicol]

C'est le nom de la molécule.
On la trouve dans le Primpéran qui est vieux comme le monde...

Moi, je connais: ma femme carbure au métoclopramide quasiment tout le temps de ses grossesses

[JamesBond]

Moi, je connais: ma femme carbure au métoclopramide quasiment tout le temps de ses grossesses

Avec prudence tout de même ; cette molécule est loin d'être anodine.

Voir ce document.

[Couscousdelight]

ça sert à quoi la 4K sur un DSLR.

Voire, ça sert à quoi la 4K en vidéo...
Quand Avatar est sorti, tout le monde s'extasiait sur sa qualité d'image.
Pourtant, c'était à peine plus défini que de la Hd 1080P (1152x2048px), et projeté sur des écrans géants de ciné, sans que des pixels ou effets mosaïques ruinent le film.
D'ailleurs, Cameron le réalisateur ne tien pas à avoir plus de résolution pour filmer la suite, mais plus d'img/s :

(...)
Because people have been asking the wrong question for years. They have been so focused on resolution, and counting pixels and lines, that they have forgotten about frame rate. Perceived resolution = pixels x replacement rate. A 2K image at 48 frames per second looks as sharp as a 4K image at 24 frames per second ... with one fundamental difference: the 4K/24 image will judder miserably during a panning shot, and the 2K/48 won't. Higher pixel counts only preserve motion artifacts like strobing with greater fidelity. They don't solve them at all.
(...)

http://variety.com/2008/digital/features/james-cameron-supercharges-3-d-1117983864/

[TomZeCat]

Tu as raison mais le grand public ne jure qu'en Mp pour la qualité d'un capteur photo comme en HD, UHD pour la qualité d'un film...
Les esprits commencent un peu à comprendre quelques éléments importants. Par exemple, dans les jeux vidéos, certains journalistes et joueurs ne veulent pas forcément des jeux à trop hautes définitions mais avec un excellent rafraîchissement ! Du coup, beaucoup de jeux sont enfin en 30 images/seconde voire mieux, en 60 images/seconde constants.
En tout cas, la 4K ne sert pas à grand chose aujourd'hui, peu de média permettent la diffusion de la 4K. Par exemple, l'ASDL est trop lent !

[mnicol]

Avec prudence tout de même ; cette molécule est loin d'être anodine.

Voir ce document.

Merci de l'information!
Je suis très attentif à la posologie, et j'avais bien noté que de forts risques existaient en cas de surdose ou de non respect des délais entre les prises.
Quand on voit les risques pour une molécule aussi communément utilisée que le paracétamol en cas d'excès, ça fait réfléchir!
Sans parler des autres joyeusetés telles que les interactions médicamenteuses, voire les problèmes absorption du fait du régime alimentaire: j'ai lu que le pamplemousse peut faire fortement varier la vitesse d'absorption de certains médicaments (augmentation de la demi-vie, si je me rappelle bien), jusqu'à provoquer au final un surdosage par effet d'accumulation...
Bref, les médicaments ne sont pas des bonbons
Ah la photo, ça mène à tout!

[aldau]

Oui! à condition d'y revenir (à la photo œuf corse)
Amicalement
aldau

[Fab35]

Tu as raison mais le grand public ne jure qu'en Mp pour la qualité d'un capteur photo comme en HD, UHD pour la qualité d'un film...
Les esprits commencent un peu à comprendre quelques éléments importants. Par exemple, dans les jeux vidéos, certains journalistes et joueurs ne veulent pas forcément des jeux à trop hautes définitions mais avec un excellent rafraîchissement ! Du coup, beaucoup de jeux sont enfin en 30 images/seconde voire mieux, en 60 images/seconde constants.
En tout cas, la 4K ne sert pas à grand chose aujourd'hui, peu de média permettent la diffusion de la 4K. Par exemple, l'ASDL est trop lent !

La 4K, ça sert à mettre en face des specs des boitiers Canon, les specs des boiters Samsung et donc de déclarer ces derniers comme larguant Canon.
A part ça, non, je ne vois pas !  

[newworld666]

La 4K, ça sert à mettre en face des specs des boitiers Canon, les specs des boiters Samsung et donc de déclarer ces derniers comme larguant Canon.
A part ça, non, je ne vois pas !  

c'est pas faux ..
D'ailleurs c'est marrant la course au MP à l'air de s'être calmé sur les smartphones ! j'ai cru que les délires de Nokia allait pourrir le marché . mais même sony garde plusieurs générations de smartphones avec quasiment les mêmes capteurs 

[ripley350z]

ça sert à quoi la 4K sur un DSLR, j'ai déjà du mal avec toutes ces vidéos à main levée qui font gerber sur facebook et youtube, c'est presque pire en 4K sur 65" ..

Tout le monde n'est pas à main levé en vidéo avec son reflex. J'ose espérer que les vidéo que l'on fait aujourd'hui puissent être à l'occasion des vidéos souvenir, et on sera bien content de pouvoir les revoir dans 5 ou 10 ans en 4K.
J'ai un camescope HD et maintenant il y a des camescope full HD, j'ai en stock plusieurs vidéos faites en HD (1440x1080), j'aurai bien aimé les avoir en FHD (1920x1080). Peut être qu'actuellement des personnes qui filment en FHD se diront dans 5 ans qu'ils auraient bien aimé filmer en 4K.

[iridium]

La 4K c'est une bonne assurance de longévité, en effet, mais d'ores et déjà ça permet pas mal d'effets en 2K sans perte de qualité. Et entre autres des travellings en post, voisins de ceux qu'on obtient avec un slider (à condition d'avoir un bon objectif). Et puis quand un appareil fait de la 4K en 25 p il fait aussi de la HD en 50 et là ya pas photos avec ce qu'on obtient pour un bête panoramique à 25 i/s avec le Mk III. Le Mk IV devrait aussi avoir une sortie à la hauteur, un af fluide en pdv et, en photo, 2 diaphs de mieux que le Mk III à qualité égale et un af bien plus sensible. En concert ce serait bigrement utile, comme pour rattraper de la netteté dans les ombres.

[VBeldie]

En attendant j'ai précommande le 5DSR  4400 avec assurance 5 ans F.....C   ............ on va voir le que il a dans le ventre ce nouveau superpixelizee

[The_Micha]

si vraiment le capteur fait 28 millions de pixels alors pour moi il est inintéressant.

[newteam1]

si vraiment le capteur fait 28 millions de pixels alors pour moi il est inintéressant.

Donc pour toi ce n'est pas le 5DMK4, mais peut être le 5Ds ou bien encore le 5DsR 50 millions de pixels...

C'est la force de ce nouveau concept Canon ... plusieurs déclinaisons de 5D pour que tout le monde trouve "chaussure à son pied" .... ou APN à la main....

[belnea]

Donc pour toi ce n'est pas le 5DMK4, mais peut être le 5Ds ou bien encore le 5DsR 50 millions de pixels...

C'est la force de ce nouveau concept Canon ... plusieurs déclinaisons de 5D pour que tout le monde trouve "chaussure à son pied" .... ou APN à la main....

ou taper dans toutes les bourses 

[newteam1]

ou taper dans toutes les bourses  

ça je ne sais pas, car à mon avis le prix sera quasiment le même à un schouilla près pour les 3 5D***

[Powerdoc]

En lisant un fil de DPR un lecteur a noté qu'un utilisateur pro de Canon, Art Wolfe avait mis en lien sur ses dernieres pages des images à la résolution de 6451 par 4366 pixels. Je suis allé vérifier et c'est le cas. cela fait 28 mp.
Il est plus probable que cela corresponde au 5D4 (note l'imagette est croppée pour rester dans la limite des 228 k car c'est une capteur d'écran)

[Powerdoc]

J'en ai trouvé une autre d'un renard blanc : 6684 par 4488 soit 30 mp
Ou bien c'est du recropage du 5ds ou bien c'est un nouveau boitier;