Capture one pro 8.3 dispo

[belnea]

https://www.phaseone.com/en/Imaging-Software/Capture-One.aspx?
compatible 5dr et 5dsr et d'autres trucs

[Franciscus Corvinus]

Merci bien; je vais voir de ce pas si ca résoud un de mes problemes.

[Benaparis]

Grazie 

[LSCC]

Merci pour l'info.

Quelqu'un pourrait me dire si Chasseur d'images a fait un article (pas un entrefilet dans les infos en début de magazine) sur Capture One Pro v8 ? Un test complet.
Fidèle lecteur, il ne me semble pas en avoir lu un.
Il nous avait fallu du temps pour en voir un sur Aperture v3 (merci Ronan ), il serait grand temps que GMC et son équipe nous sorte quelque chose.

[Franciscus Corvinus]

Non, pas vu d'article sur Capture One v8.

J'ai l'impression que de plus en plus de gens l'utilisent, suite aux errements d'Adobe (CC), Corel et Nik/Google (Capture NX). Un article pourrait aider certains a faire leur choix.

[belnea]

De mon côté, je tente de convertir au club ceux que je connais. ça avance 

[belnea]

chacun ses exigences. dans la famille, j'en ai d'un certain âge qui se contente de picassa pour la simplicité et je ne me vois pas les former sur ce qui serait pour eux, une usine à gaz dont ils n'ont pas besoin. 

[LSCC]

A titre info :
Il n'y a qu'à voir le "bruit" qui a été faits ans la presse et sur le Net autour du fait que Lr permette d'importer les catalogues d'Aperture et que la même possibilité avec Capture One Pro v8 est relativement passée sous silence.
Même de la part d'Apple !
En gros, ça annonçait à la population :" messieurs-dames qui étiez encore sur Aperture, puisque vous devez désormais switcher, si vous ne voulez pas perdre votre travail (catalogues, dossiers, projets, mots-clés), vous devez aller maintenant vers Lr. Et la fonction reconnaissance des visages y est également disponible".
Plus sérieusement, il est vrai que C1 manque de reconnaissance sur le Net et dans la presse dite spécialisée (pourquoi ?).
Et sur YouTube, les tutos existent mais sont tout de même moins présents que ceux de Lr.
Tout cela a une incidence dans la balance, lors du choix du logiciel ; tant pour celui qui débute que pour celui qui quitte Aperture.

[ERIC.V]

Peut être est-ce plus simple : cApture one communique moins bien que Adobe ou ne se donne pas les moyens de le faire en impliquant diverses personnes ayant leurs entrées dans la presse.

[Verso92]

Plus sérieusement, il est vrai que C1 manque de reconnaissance sur le Net et dans la presse dite spécialisée (pourquoi ?).

Adobe vs Phase One ?

[dioptre]

A titre info :
Il n'y a qu'à voir le "bruit" qui a été faits ans la presse et sur le Net autour du fait que Lr permette d'importer les catalogues d'Aperture et que la même possibilité avec Capture One Pro v8 est relativement passée sous silence.
Même de la part d'Apple !
.....
Plus sérieusement, il est vrai que C1 manque de reconnaissance sur le Net et dans la presse dite spécialisée (pourquoi ?).
Et sur YouTube, les tutos existent mais sont tout de même moins présents que ceux de Lr.
Tout cela a une incidence dans la balance, lors du choix du logiciel ; tant pour celui qui débute que pour celui qui quitte Aperture.

C'est en grande partie du à ce que la quasi totalité de l'aide qu'on peut avoir sur internet est en anglais à commencer par les tutos sur YouTube.
Aucun site dédié C1 en français
Aucun bouquin en français
Et le mode d'emplois n'est pas terrible

Et c'est le cercle vicieux : peu d'utilisateurs donc personne n'a envie d'investir sur des publications internet ou autre.
Et comme personne n'investit dans des aides lisibles en français les utilisateurs potentiels hésitent à s'y mettre.

[matopho]

.....
En conséquence il y a trop peu de journalistes qui le connaisse vraiment. (il en est de même pour ce qui est de la colorimétrie à voire les inepties publiées sur Chasseur d'Images 374 par exemple).
....

Bonjour,

Merci de préciser les passages erronés et d'apporter les corrections nécessaires. Nous progresserons tous dans des connaissances justes.

Salutations

[Verso92]

Peut être est-ce plus simple : cApture one communique moins bien que Adobe ou ne se donne pas les moyens de le faire en impliquant diverses personnes ayant leurs entrées dans la presse.

Il y a aussi quelques soucis de réactivité chez Phase One : LR prend en charge depuis quelques temps déjà le Nikon D7200 (ainsi que DxO, il me semble). Le possesseur de ce boitier ne peut toujours pas développer ses NEF avec Capture One à ce jour (v8.3)...

[Benaparis]

Il y a aussi quelques soucis de réactivité chez Phase One : LR prend en charge depuis quelques temps déjà le Nikon D7200 (ainsi que DxO, il me semble). Le possesseur de ce boitier ne peut toujours pas développer ses NEF avec Capture One à ce jour (v8.3)...

Oui mais C1 prends en charge les Canon 5Ds et 5Dsr qui ne sont pas encore officiellement en vente...niveau réactivité on a vu pire

[Verso92]

Oui mais C1 prends en charge les Canon 5Ds et 5Dsr qui ne sont pas encore officiellement en vente...niveau réactivité on a vu pire

Mouais...

(?)

https://www.phaseone.com/en/Imaging-Software/Capture-One/Supported-cameras.aspx#camera=11BAE6A731B44C1EBE55DD8DFC3C23E0

[jeanbart]

Oui mais C1 prends en charge les Canon 5Ds et 5Dsr qui ne sont pas encore officiellement en vente...niveau réactivité on a vu pire

Perso ça ne me fait pas marrer, deux mois et demi que le D7200 est sorti et rien nada peau de saucisson et c'est le boitier que j'utilise le plus en ce moment. Dommage j'aimais bien utiliser ce logiciel.
Et je ne parle pas du D5500, ça ne fait que quatre mois qu'il est sorti.
Déjà que la Bêta de la version 7 supportant le D810 n'est jamais sortie finalisée obligeant à acheter la version 8 deux mois plus tard...
S'ils me refont ce coup là ce sera sans moi. 

[dioptre]

Mouais...

Il n'y a pas de mouais qui tienne !

C'est écrit :

http://captureoneblog.com/capture-one-8-3-released-new-tethering-engine-modernized-capture-tool-support-for-phase-one-iq3-and-canon-5ds/

[Verso92]

Il n'y a pas de mouais qui tienne !

C'est écrit :

http://captureoneblog.com/capture-one-8-3-released-new-tethering-engine-modernized-capture-tool-support-for-phase-one-iq3-and-canon-5ds/

Mouais... c'est écrit mais il ne figure pas dans la liste officielle des boitiers supportés.
Quid des autres boitiers non supportés officiellement... finalement, ils le sont ou pas* ?
(et après, on va nous expliquer qu'ils n'ont pas de problèmes de com'...)
*ça figure peut-être écrit quelque part, aussi ?

[belnea]

me semble qu'on trouve des raws de 5dsr. je testerai ce soir

[Benaparis]

Perso ça ne me fait pas marrer, deux mois et demi que le D7200 est sorti et rien nada peau de saucisson et c'est le boitier que j'utilise le plus en ce moment. Dommage j'aimais bien utiliser ce logiciel.
Et je ne parle pas du D5500, ça ne fait que quatre mois qu'il est sorti.
Déjà que la Bêta de la version 7 supportant le D810 n'est jamais sortie finalisée obligeant à acheter la version 8 deux mois plus tard...
S'ils me refont ce coup là ce sera sans moi. 

Je comprends c'est chiant...

Après qu'un boîtier récent soit supporté par la version la plus récente du logiciel et pas celle de la précédente ma foi c'est le lot de tous les logiciels de développement.

Après je ne suis pas chez P1 et je ne saurai te dire pourquoi certains boiters sont plus rapidement compatibles que d'autres...il est clair pour ma part que je n'achète pas un boîtier avec lequel j'envisage une production intensive et qui ne soit compatible avec mon logiciel de développement de référence (même si j'ai toujours Iridient Developer et LR CC au cas où...c'est du bon sens et en plus ça permet de s'éviter des soucis de production sur les premières séries de boîtier. Chose qui arrive, hélas, régulièrement.

[jeanbart]

Mouais... c'est écrit mais il ne figure pas dans la liste officielle des boitiers supportés.
Quid des autres boitiers non supportés officiellement... finalement, ils le sont ou pas ?
(et après, on va nous expliquer qu'ils n'ont pas de problèmes de com'...)

Il faut juste être très patient.

"Lens support
• Schneider Kreuznach Macro LS 120mm f/4.0
• Nikon AF‐S NIKKOR 28mm f/1.8G
• Nikon AF-­S Micro-­Nikkor 60mm f/2.8GED"

Le 60/2.8 AFS n'est après tout sorti qu'en 2008.  

[Benaparis]

Mouais... c'est écrit mais il ne figure pas dans la liste officielle des boitiers supportés.
Quid des autres boitiers non supportés officiellement... finalement, ils le sont ou pas* ?
(et après, on va nous expliquer qu'ils n'ont pas de problèmes de com'...)
*ça figure peut-être écrit quelque part, aussi ?

Mon cher Fabrice, tu penses bien qu'avant d'écrire mon message j'ai quand même relu la release note que j'avais pourtant déjà lu la veille.

[Verso92]

Mon cher Fabrice, tu penses bien qu'avant d'écrire mon message j'ai quand même relu la release note que j'avais pourtant déjà lu la veille.

La question n'est pas là (un collègue du forum m'avait prévenu que la 8.3 prenant en charge le 5Ds).
J'estime juste que trouver des infos contradictoires sur le site officiel ne fait pas très "sérieux"...

[Benaparis]

J'estime juste que trouver des infos contradictoires sur le site officiel ne fait pas très "sérieux"...

Cela remet-il en cause le sérieux du logiciel? Non

Des petits soucis d'harmonisation dans les différents documents que délivre une société aussi sérieuse soit elle c'est monnaie courante...je ne vois ce qui permet de tirer des conclusions sur le professionnalisme d'une compagnie comme P1. Et au pire c'est eux que cela peut pénaliser.

[jeanbart]

Je comprends c'est chiant...

Après qu'un boîtier récent soit supporté par la version la plus récente du logiciel et pas celle de la précédente ma foi c'est le lot de tous les logiciels de développement.

Après je ne suis pas chez P1 et je ne saurai te dire pourquoi certains boiters sont plus rapidement compatibles que d'autres...il est clair pour ma part que je n'achète pas un boîtier avec lequel j'envisage une production intensive et qui ne soit compatible avec mon logiciel de développement de référence (même si j'ai toujours Iridient Developer et LR CC au cas où...c'est du bon sens et en plus ça permet de s'éviter des soucis de production sur les premières séries de boîtier. Chose qui arrive, hélas, régulièrement.

J'avais besoin d'un boitier Dx pour le début du printemps avec les piafs et le D7200 est tombé pile au bon moment pour moi, je pensai que C1 mettrait environ un mois pour être à jour, je me suis planté.
J'ai donc pris LR6 par défaut.
Sinon je sais que Capture NX-D prend en charge "gratuitement" le boitier, mais je n'accroche pas trop avec ce logiciel.