Prix des accessoires photo

[Arnaud17]

L'autre jour j'ai acheté un 18-135mm STM de chez Canon, excellent, je suis content, merci.

Ce qui laisse rêveur, c'est le prix d'un pare soleil estampillé Canon, € 43.99 = prix conseillé.
Quand on considère que ce n'est qu'un vulgaire bout de plastique, ça fait copieux.

Mauvais coucheur par nature, je me dis que ce n'est pas le logo qui protège et je viens de commander un pare soleil no name en Chine, pour la somme rondelette de € 1,70.

Si les Chinois peuvent sortir et vous envoyer un pare soleil pour ce prix, est il possible que le logo Canon soit un peu cher ?

[Gér@rd]

C'est vrai et malheureusement pas nouveau (c'était déjà comme ça du temps de l'argentique...). Déjà dans les '70 (et sans doute auparavant) il y avait des fournisseurs comme Hama, Kaiser et d'aitres qui vendaient bouchons, courroies, pare soleils, etc... à prix "normal" alors que ça coûtait une petite fortune dans les grandes marques photo.

Ça n'a pas changé aujourd'hui (ce secteur n'a pas l'air d'intéresser les fabriquants d'APN) et j'achète donc aussi mes pare soleils et bouchons chez mes chinois...

[Vadel]

Il est évident qu'un parasoleil ne coûte pas ce prix là. Maintenant un magasin ne peut pas l'avoir en stock, donc il est obligé de le commander chez Canon, d'où un enchaînement de procédures et de marges qui font que le prix devient ce qu'il est.

[tkosak]

Il est évident qu'un parasoleil ne coûte pas ce prix là. Maintenant un magasin ne peut pas l'avoir en stock, donc il est obligé de le commander chez Canon, d'où un enchaînement de procédures et de marges qui font que le prix devient ce qu'il est.

Ce qui est d'autant plus vrai que le prix de départ est déjà relativement élevé : le fait de "se rattraper" sur le prix des accessoires quand les marges sur le matériel mis en avant sont serrées (voir par exemple le prix des cartouches d'encre par rapport à l'imprimante....)

[Arnaud17]

Mon pare soleil Chinois est arrivé à bon port et en bon état, par la poste, dans une enveloppe à peine bullée.
Ne pas mettre un logo Canon fait faire des sacrées économies je trouve.
€ 1,70 est un prix très raisonnable, vive les Chinois. . .. 

[canonbeber]

Regarde le prix du pare soleil pour un 500 L et on reparle après de ton objectif !

[Arnaud17]

Regarde le prix du pare soleil pour un 500 L et on reparle après de ton objectif !

On ne parle pas du tout de la même chose je crois.

[Angström]

J'ai déjà acheté des pare-soleil chinois pour certaines optiques Hasselblad.
Ils sont d'un prix dérisoire vis-à-vis de ceux commercialisés par la marque.
Par contre, leur qualité est très inférieure mais ils font le "job".
Il faudra les " handle with care" comme disent les anglo-saxons.

[M@kro]

Sur un autre sujet, regarde le changement d'un autoradio dans une voiture.
Tu vas souvent devoir acheter un "faisceau" parfois au prix de l'autoradio (voir + cher)

[Arnaud17]

Sur un autre sujet, regarde le changement d'un autoradio dans une voiture.
Tu vas souvent devoir acheter un "faisceau" parfois au prix de l'autoradio (voir + cher)

Ma Ford prend en compte la musique sur clé USB et une mini-clé de 16 GO contient un très grand nombre de fichiers MP3.
Il y a aussi un lecteur CD que je n'ai même pas testé.

[caoua futé]

J'ai déjà acheté des pare-soleil chinois pour certaines optiques Hasselblad.
Ils sont d'un prix dérisoire vis-à-vis de ceux commercialisés par la marque.
Par contre, leur qualité est très inférieure mais ils font le "job".
Il faudra les " handle with care" comme disent les anglo-saxons.

Ou en commander plusieurs. 

[caoua futé]

Sur un autre sujet, regarde le changement d'un autoradio dans une voiture.
Tu vas souvent devoir acheter un "faisceau" parfois au prix de l'autoradio (voir + cher)

Le sujet est-il toujours d'actu vu que nombre de véhicules sont en sont équipés d'origine, est que cet équipement est intégré au véhicules.
Ma C5 de 2003 en dispose, un levier à droite du volant commande l'autoradio, idem pour la télécommande fournie d'origine.
Y a-t-il vraiment besoin d'ne changer ?
De plus en neuf tu as le choix entre de l' autoradio. Un "basique" un autre avec le changeur auto de CD.

Ma BX de 1990 était seulement pré-équipée (antenne, HP dans les portes, câbles prêts à être connectés à un auto radio de l'époque).

[Crinquet80]

Ma BX de 1990 était seulement pré-équipée (antenne, HP dans les portes, câbles prêts à être connectés à un auto radio de l'époque).

Les constructeurs s'étaient donnés le mot et faisaient tous la même chose , un coup de chance , le volant n'était pas en option , ils n'avaient pas osé ! 

[gerarto]

Les constructeurs s'étaient donnés le mot et faisaient tous la même chose , un coup de chance , le volant n'était pas en option , ils n'avaient pas osé ! 

Heu... j'ai pourtant connu à une autre époque et sur un autre continent une situation assez bizarre (pour moi "européen" ) : le siège avant en option !   

[Crinquet80]

Heu... j'ai pourtant connu à une autre époque et sur un autre continent une situation assez bizarre (pour moi "européen" ) : le siège avant en option !   

Ici , on avait le droit à l'airbag passager en option ! Histoire de donner un peu plus de crédit à l'expression pour la place avant passager , la place du mort ! 

[gerarto]

Ici , on avait le droit à l'airbag passager en option ! Histoire de donner un peu plus de crédit à l'expression pour la place avant passager , la place du mort ! 

En tout cas, quand il n'est pas en option, il est efficace pour le matériel photo et les accessoires !

Parce que mon sac photo bien chargé posé sur le siège avant - et qui avait oublié de mettre sa ceinture - est allé voler dans le pare-brise... mais l'airbag était là pour faire son boulot.
Zéro dégât pour le sac et son contenu. Pour le reste...

Bon, sinon, pour la banquette avant en option, c'était à l'époque où les nord-américains n'arrivaient pas à se décider entre la banquette avant d'une seule pièce traditionnelle chez eux et les deux sièges séparés à la mode chez nous...
D'où l'option...

[macinside]

L'autre jour j'ai acheté un 18-135mm STM de chez Canon, excellent, je suis content, merci.

Ce qui laisse rêveur, c'est le prix d'un pare soleil estampillé Canon, € 43.99 = prix conseillé.
Quand on considère que ce n'est qu'un vulgaire bout de plastique, ça fait copieux.

Mauvais coucheur par nature, je me dis que ce n'est pas le logo qui protège et je viens de commander un pare soleil no name en Chine, pour la somme rondelette de € 1,70.

Si les Chinois peuvent sortir et vous envoyer un pare soleil pour ce prix, est il possible que le logo Canon soit un peu cher ?

ça ma rappel un vielle article de CI qui expliquait à l'époque sur la pare soleil du 600mm Canon coutait plus cher qu'un EOS 300D, soit plus de 1200 euros

[caoua futé]

Les constructeurs s'étaient donnés le mot et faisaient tous la même chose , un coup de chance , le volant n'était pas en option , ils n'avaient pas osé ! 

Ne continuent-il pas à se donner le mot ?
-régulateur limiteur en série.
-roue de secours en option.

[caoua futé]

Par contre, leur qualité est très inférieure mais ils font le "job".
Il faudra les " handle with care" comme disent les anglo-saxons.

Le pare soleil d'origine de mon 55-300 Nikon est made in china, à priori qualité correcte.

[yoda]

Le pare soleil d'origine de mon 55-300 Nikon est made in china, à priori qualité correcte.

est-ce qu'il n'y a que le pare soleil de ton 55-300 Nikon qui soit Chinois?
je crois que certaines optiques Nikon sont fabriqué en Chine...

pour en revenir au pare soleil, j'ai pris un modèle Chinois pour mon Blad, et il est vrai qu'il n'est pas de même qualité que l'original!
mais effectivement, il fait le job! 
et je me demande même si le fait qu'il ne soit pas aussi "robuste" que le modèle d'origine ne serait pas une bonne chose...  

[Arnaud17]

Un pare soleil qui casse c'est très rare mais toujours ennuyant sauf que, vu le prix Chinois (1/25ème du tarif Canon) on ne va pas pleurer, on en commande un ou deux pour remplacer.

[yoda]

Un pare soleil qui casse c'est très rare mais toujours ennuyant sauf que, vu le prix Chinois (1/25ème du tarif Canon) on ne va pas pleurer, on en commande un ou deux pour remplacer.

tout à fait, de plus s'il casse plus facilement que celui d'origine, il joue aussi le rôle de fusible en absorbant l'impact!

[M@kro]

Ma Ford prend en compte la musique sur clé USB et une mini-clé de 16 GO contient un très grand nombre de fichiers MP3.
Il y a aussi un lecteur CD que je n'ai même pas testé.

Ma clio2 ph2 n'a pas de prise usb, mais un lecteur cd. (qui ne lit pas les mp3)
Et vu le prix de l'ensemble faisceau + autoradio, je vais en rester à mes cd originaux ^^

[JamesBond]

[...] je viens de commander un pare soleil no name en Chine, pour la somme rondelette de € 1,70 [...]

A combien se montent les frais de port pour cet article ?

L'intérieur est-il recouvert de feutrine de qualité (qui ne se décolle pas) ?

[M@kro]

Pourquoi vouloir de la feutrine à l'intérieur du paresoleil ?

[Arnaud17]

A combien se montent les frais de port pour cet article ?

L'intérieur est-il recouvert de feutrine de qualité (qui ne se décolle pas) ?

Teinté dans la masse, noir mat, pas de frais de port, par la poste.
Pas de feutrine floquée, donc lavable encas de besoin.
La qualité est nickel, le montage aussi.

[stratojs]

Pourquoi vouloir de la feutrine à l'intérieur du paresoleil ?

Pour éviter d'éventuels reflets.
J'ai également quelques pare-soleils chinois à 2€ depuis un certain temps. Ils ne sont pas aussi fragiles qu'on pourrait le croire.

[M@kro]

Pour éviter d'éventuels reflets.
J'ai également quelques pare-soleils chinois à 2€ depuis un certain temps. Ils ne sont pas aussi fragiles qu'on pourrait le croire.

C'est ce que je pensais aussi, mais force est de constater que ca ne se fait plus.
(au lieu d'avoir un aspect "brillant" bcp de pare soleil sont mat sur la face interne)
Cela dit, un pare soleil n'est qu'un bout de plastique moulé, c'est pas un truc hyper complexe.

[Verso92]

L'autre jour j'ai acheté un 18-135mm STM de chez Canon, excellent, je suis content, merci.

Ce qui laisse rêveur, c'est le prix d'un pare soleil estampillé Canon, € 43.99 = prix conseillé.
Quand on considère que ce n'est qu'un vulgaire bout de plastique, ça fait copieux.

Mauvais coucheur par nature, je me dis que ce n'est pas le logo qui protège et je viens de commander un pare soleil no name en Chine, pour la somme rondelette de € 1,70.

Si les Chinois peuvent sortir et vous envoyer un pare soleil pour ce prix, est il possible que le logo Canon soit un peu cher ?

Tu viens de découvrir qu'un accessoire de marque est plus cher qu'un chinois no name... bravo !

[Arnaud17]

Pas tout à fait.
Un rapport de prix de 3x ou 4x pour admirer le logo de la marque, ça passe encore mais avec un rapport de 25x il y en a forcément un qui abuse légèrement.

Si j'ai osé faire mention de cet écart c'est parce que je le trouve parfaitement honteux.
Tu me diras que les Chinois sont des casseurs de prix et des salauds ?

Tu n'as pas connu les imitations des stylos-billes Parker sous le nom P.ARKER qui venaient du Japon ?
Les japonais aussi, ils ont commencé comme ça, ils clonaient jusqu'aux marques.

Les Chinois ont l'intelligence de ne par mettre de marque sur leurs clones.

[Carl]

Tu oublies de dire que Canon a conçu le parasoleil, son moule, sa fabrication...

A la conception, des ingénieurs ont travaillé dessus, un moule métal coute un certain prix enfin en fabrication, le choix des matériaux doit entrer en ligne de compte... sans négliger le fait qu'ils doivent marger plus qu'en matériel photo.

Celui qui imite, n'a qu'à faire un moule en plâtre du parasoleil original, le remplir de graines de plastiques bon marché, et quelques travaux de finition. Et comme ils sont plusieurs , ils doivent se concurrencer sur les prix vers le bas.

Donc il est facile d'arriver à un écart de x25. il suffit de prendre le problème à l'envers.

[Andhi]

Ce ne serait pas plus simple si le pare soleil était fourni à l'achat avec l'objectif ? L'éventuel surcoût serait alors mieux accepté.

Il faut croire que non !

Comme le fabricant d'objectifs sait bien que c'est un accessoire utile et même souvent indispensable, il préfère le vendre à part, en exagérant le prix, parce qu'il sait que, tôt ou tard, l'acheteur consencieux voudra équiper son objectif.

C'est pour cette raison que je n'ai aucun scrupule à acheter du pare soleil chinois...

[Carl]

Ce ne serait pas plus simple si le pare soleil était fourni à l'achat avec l'objectif ? L'éventuel surcoût serait alors mieux accepté.

Il faut croire que non !

Comme le fabricant d'objectifs sait bien que c'est un accessoire utile et même souvent indispensable, il préfère le vendre à part, en exagérant le prix, parce qu'il sait que, tôt ou tard, l'acheteur consencieux voudra équiper son objectif.

C'est pour cette raison que je n'ai aucun scrupule à acheter du pare soleil chinois...

Peut-être qu'il exagère le prix car "il sait"  que certains vont acheter celui qui vient de Chine.

Car quel que soit le prix du Canon, certains le trouveront quoi qu'il en soit "exagéré"...

[Gér@rd]

Peut-être qu'il exagère le prix car "il sait"  que certains vont acheter celui qui vient de Chine. Car quel que soit le prix du Canon, certains le trouveront quoi qu'il en soit "exagéré"...

La culbute du prix des accessoires par le fabricant d'origine n'a pas attendu les fabrications chinoises récentes. C'est aussi vieux que la photo grand public et on retrouvait déjà ça dans les catalogues photo des années '30 ! Et pour parler d'époques plus récentes, ceux qui ont connu les années '60 et '70 se souviennent sans doute des accessoires Hama, Kaïser et autre... qui coutaient 3 ou 4 fois moins cher que les accessoires d'origine. Simplement c'était allemand alors que maintenant c'est chinois...

C'est simplement une part de marché très réduite qui n'a jamais intéressé les fabricants. Ils se doivent d'avoir l'offre à leur catalogue (encore heureux) mais savent que le marché est minime. Même en admettant qu'un pare soleil ne soit pas livré d'origine, quel est le pourcentage de gens qui vont vraiment en acheter un (que ce soit l'original ou un "3d part") ? Alors autant les vendre cher...

[Andhi]

...utilisateur "consciencieux" et non "consencieux"...

Ouh là là ! Je devrais me relire correctement !!!

[M@kro]

Tu oublies de dire que Canon a conçu le parasoleil, son moule, sa fabrication...

La R&D est japonaise et la fabrication est fait dans les pays à bas coût, donc bof bof ...
Et il est vrai qu'en photo, pas mal d'accessoires de marques sont à des prix totalement délirant.
Enfin, je suis sur que rapporter à l'unité, ce pare-soleil coûte rien par rapport à ce qu'il rapporte.
(voir eux mêmes s'approvisionnent chez les chinois pour la base puis mettent leur logo dessus)

[Carl]

La R&D est japonaise et la fabrication est fait dans les pays à bas coût, donc bof bof ...
Et il est vrai qu'en photo, pas mal d'accessoires de marques sont à des prix totalement délirant.
Enfin, je suis sur que rapporter à l'unité, ce pare-soleil coûte rien par rapport à ce qu'il rapporte.
(voir eux mêmes s'approvisionnent chez les chinois pour la base puis mettent leur logo dessus)

Ce que je voulais dire c'est que l'ingénierie a un cout important pour la conception d'une chose. La mise en production est autre. Et quant à imiter ou la contrefaçon, ça ne coute presque rien ( ouvrier non qualifié, matière première pas cher etc... ).

[M@kro]

Bien sur, mais rien ne dit qu'elle coûte cher aussi.
Le pare-soleil est un élément simple connu depuis longtemps.