Déçu du 28-70

danm_cool · Juillet 01, 2015, 23:46:39

Citation de: groogy le Juillet 01, 2015, 22:56:45
Je verrais ça demain, en tout cas je sais où il habite en tout cas première mauvaise expérience via le bon coin (tout mon matériel est d'occasion)

j'ai eu aussi une mauvaise expérience, c'était mon 3eme objectif canon... mais le problème je l'avais vu déjà pendent la transaction mais je n'avais pas suffisamment de maturité pour me rendre compte que c'était un problème qui ne allait pas disparaître (mise au point capricieuse)... fin bref, depuis il m'est arrivé a ne pas faire la transaction (plusieurs fois même) si j'ai le moindre doute sur l'appareil ou objectif, rien n'engage d'acheter le produit

steve54 · Juillet 02, 2015, 15:49:31

Excellent le piquant modéré !

En effet, sur ton exemple, ça ressemble à un flou de bougé mais je pense que tu as fait plusieurs essais qui rendent la même chose.

Plus sérieusement, je possède cet objectif, c'est une tuerie et peux clairement te dire que ça n'a rien à voir avec l'exemple que tu as posté. Je l'ai refixé à plein temps sur mon 6D.

Récemment, le mien est tombé en panne, j'ai bien galéré pour le faire réparé mais j'y suis finalement arrivé (je ne remercie pas Canon sur ce coup); facture : 250€ pour le changement moteur AF et lentille frontale !
Les autres solutions qui s'offraient à moi : le dernier 24-70 II : trop cher (et pour ma bourse et par rapport au prix de l'ancien), certains diront ; il est bien meilleur que la V1 (heureusement que le renouvellement ne conduit pas à une dégradation des qualités de l'objo....

) mais le double du prix $:-\$
La V1 du 24-70 : il pique moins au centre que le 28-70 (à priori, meilleur sur les bords). Mais de gros soucis avec les galets.
Me restait le 24-70 VC Tamron qui pique bien plus mais qui reste cher (ça aurait été un de mes choix si mon canon n'était pas réparable) ou le Tamron 28-75mm qui pique moins (à part le tiens) pour à peu près le même prix d'occase que ma réparation !
Cette petite histoire pour dire que cela peut être un bon choix de le conserver même si il y a des réparations à la clé (comme ça a été le cas pour moi)

Maintenant, malgré les qualités indéniables de ce zoom, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse l'acheter d'occase.
En général, il tourne aux alentours de 400-500€ et connait cette panne d'AF après quelques années de bons et loyaux services. Total : 650-700€.
Aujourd'hui, autant investir dans le Tamron pour un meilleur piqué, une stab, un objo réparable.....

Avis personnel, tu devrais te le faire rembourser et partir sur cette autre solution.

Étonnant que tu n'es pas vu, non plus, ce problème lors de l'achat.....

Alien27 · Juillet 05, 2015, 16:57:02

Une autre alternative, le 28/75mm Tamron, que je possède et trouve bon dès f2.8, avec des capacités en proxi, léger, pas cher...

Eric84 · Juillet 07, 2015, 15:30:47

le 28-70 m'a laissé de très bon souvenir dans ma période argentique et je l'ai gardé jusqu'au 5 d II

Ce que je vois au début de ce sujet me rappelle plutôt les images d'un 18-200 qui a trop vécu en montagne (et que je remplacerai bien par un 18-135 stm sans aucun regret..).

GM38 · Juillet 08, 2015, 01:28:23

Citation de: groogy le Juillet 01, 2015, 23:13:11
Je n'y manquerais pas, en tout cas merci pour les divers avis et réponses de chacun

...bon, alors..et la fin de l'histoire ?

groogy · Juillet 08, 2015, 11:13:37

C'est pas fini

Le vendeur ne peut pas me le reprendre pour le moment car en fait il a switché.
Vrai ou pas (qu'il n'ai pas l'argent) il a toujours du matos à vendre sur LBC que je surveille attentivement pour pouvoir obtenir remboursement en cas de vente.

One way · Juillet 08, 2015, 12:51:39

Quand une vente est effectuée entre particulier, je vois pas en quoi l'ancien vendeur devrait vous reprendre l'objet de la vente si vous changez d'avis. Avez vous demandé l'échange standard de votre femme à sa mère? (c'est aussi hors sujet que votre comportement)

groogy · Juillet 08, 2015, 15:22:51

Citation de: One way le Juillet 08, 2015, 12:51:39
Avez vous demandé l'échange standard de votre femme à sa mère?

Non, je voulais être remboursé mais elle n'a pas voulu...faut dire que je ne l'ai pas achetée...

Sinon plus sérieusement je vous invite à consulter cette page : http://goo.gl/o2XFj7 qui est pour la partie juridique, pour la partie "honnêteté" je dirais que l'objectif m'a été vendu comme étant irréprochable alors qu'il ne l'était pas. Cela ne s'appelle pas changer d'avis, le vendeur l'a bien compris et est plutôt mal à l'aise vis à vis de ça.

Je rajouterais, pour illustrer : dans le cas de l'achat d'une voiture d'occasion, vous regardez la carrosserie, le moteur (mais vous n'allez pas jusqu'à le démonter, non?), vous faites un essai, bref vous faites ce que vous pouvez, mais le jour (que ce soit le lendemain ou 3 mois après) où vous voulez la pousser à 130 sur l'autoroute vous vous rendez compte qu'elle se bloque à 110...et qu'en dépit des vérifications que vous aviez faite le jour de la vente, ce défaut ne pouvait être constaté; cela s'appelle un vice caché et vous êtes en droit de vous retourner contre le vendeur, qu'il soit professionnel ou non.

philordi28 · Juillet 08, 2015, 15:25:25

Ma femme a un vis caché... Je peut demander la reprise à ma belle mere ?

groogy · Juillet 08, 2015, 16:02:14

Citation de: philordi28 le Juillet 08, 2015, 15:25:25
Ma femme a un vis caché...

Non là c'est grave et il faut se diriger vers les urgences

Pixels.d.Argent · Juillet 08, 2015, 17:55:25

Citation de: groogy le Juillet 08, 2015, 15:22:51
Non, je voulais être remboursé mais elle n'a pas voulu...faut dire que je ne l'ai pas achetée...

Sinon plus sérieusement je vous invite à consulter cette page : http://goo.gl/o2XFj7 qui est pour la partie juridique, pour la partie "honnêteté" je dirais que l'objectif m'a été vendu comme étant irréprochable alors qu'il ne l'était pas. Cela ne s'appelle pas changer d'avis, le vendeur l'a bien compris et est plutôt mal à l'aise vis à vis de ça.

Je rajouterais, pour illustrer : dans le cas de l'achat d'une voiture d'occasion, vous regardez la carrosserie, le moteur (mais vous n'allez pas jusqu'à le démonter, non?), vous faites un essai, bref vous faites ce que vous pouvez, mais le jour (que ce soit le lendemain ou 3 mois après) où vous voulez la pousser à 130 sur l'autoroute vous vous rendez compte qu'elle se bloque à 110...et qu'en dépit des vérifications que vous aviez faite le jour de la vente, ce défaut ne pouvait être constaté; cela s'appelle un vice caché et vous êtes en droit de vous retourner contre le vendeur, qu'il soit professionnel ou non.

C'est tout à fait exact!

Ton vendeur fait manifestement preuve de mauvaise foi. Après engager une action en justice peut s'avérer long et couteux, cela en vaut il la peine ?

Pour en revenir au 28/70, c'est en principe un bon objectif, mais effectivement il est vieux et plus pris en charge par Canon. Dans cette gamme de prix, il n'y aurait que le 28/75 Tamron, sans motorisation ultra sonique, mais très bon en piqué. Ca a été longtemps mon objectif à tout faire, il en a vu en 5 ans e bons et loyaux services. je ne l'ai remplacé qu'il y a peu par un 24/0 V2, mais je regrette sa légèreté.

groogy · Juillet 08, 2015, 18:42:59

Et oui du coup j'ai regardé plus attentivement le Tamron qui a l'air très bon mais qui reste hors budget en neuf... mais je vais essayer de clôturer cette histoire avant tout autre achat !

GM38 · Juillet 09, 2015, 00:42:12

Citation de: groogy le Juillet 08, 2015, 18:42:59
Et oui du coup j'ai regardé plus attentivement le Tamron qui a l'air très bon mais qui reste hors budget en neuf... mais je vais essayer de clôturer cette histoire avant tout autre achat !

on trouve le 28-75 en neuf à moins de 350 €. (Ne pas confondre avec le 24-70 qui est plus cher )

Gibus3133 · Juillet 09, 2015, 13:15:13

Citation de: groogy le Juillet 08, 2015, 15:22:51
... pour la partie "honnêteté" je dirais que l'objectif m'a été vendu comme étant irréprochable alors qu'il ne l'était pas. Cela ne s'appelle pas changer d'avis, le vendeur l'a bien compris et est plutôt mal à l'aise vis à vis de ça.

As tu pensé à sauvegarder l'annonce (par exemple en PDF) alors qu'elle était encore active ?

C'est toujours un élément important "après coup" pour que le vendeur un peu indélicat se sente moins rassuré.

ivanovitch · Juillet 09, 2015, 22:11:08

Citation de: GM38 le Juillet 09, 2015, 00:42:12
on trouve le 28-75 en neuf à moins de 350 €. (Ne pas confondre avec le 24-70 qui est plus cher )

Le Tamron 28/75 est facile à trouver d'occasion aux alentours de 200 €... J'en ai trouvé un dernièrement à 100 €, en excellent état ! (mais je n'étais pas pressé !)

groogy · Juillet 10, 2015, 22:47:37

Citation de: Gibus3133 le Juillet 09, 2015, 13:15:13
As tu pensé à sauvegarder l'annonce (par exemple en PDF) alors qu'elle était encore active ?

C'est toujours un élément important "après coup" pour que le vendeur un peu indélicat se sente moins rassuré.

Oui oui!

groogy · Septembre 10, 2015, 19:14:23

Chose promise, je reviens vers vous avec une bonne nouvelle pour moi, après quelques appels non décrochés et une petite lettre recommandée j'ai réussi à obtenir le remboursement de l'objectif.

Je ne saurais jamais si le vendeur était de bonne foi ou pas...en tout cas il me reste à économiser pour pouvoir acheter un objectif neuf, en l'occurrence le tamron stabilisé !

Marc959 · Septembre 10, 2015, 19:32:33

Content pour toi

Maintenant il faudrait revoir le titre du poste, ce n'est pas du 28-70 que tu es déçu, mais de celui que tu avais voulu acheter d'occasion sur le coin.