Le meilleur en hauts isos ?

[fuji]

Bonjour,

Je suis actuellement équipé en Nikon (et Fuji) et ne compte pas changer de marque. J'aimerai connaitre vos retours en haut isos. Quel est selon vous le meilleur boitier de la gamme Nikon en hauts isos sur des tirages A2 ... Je dois continuer à m'équiper pour mes reportages de spectacles, c'est donc ce sujet qui m'intéresse. Les hauts isos en faible lumière. D'avance merci pour vos retours (terrain si possible).

[Verso92]

Intuitivement, je dirais logiquement D4(s) et DF...

Sinon, exemple à 5 600 ISO avec le D810.
Pour le crop 100%, voir ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,237598.msg5448188.html#msg5448188

[phil91760]

Intuitivement, je dirais logiquement D4(s) et DF...
+1

[Sparrow]

Si on en croit les tests DxOMark (je ne suis pas suffisamment calé sur la technique pour savoir quelle valeur leur accorder), les meilleurs sont dans l'ordre: Df, D3s, D4s.
A titre perso, je dirais qu'un D750 est déjà assez bluffant.

[phil91760]

Si on en croit les tests DxOMark (je ne suis pas suffisamment calé sur la technique pour savoir quelle valeur leur accorder), les meilleurs sont dans l'ordre: Df, D3s, D4s.
A titre perso, je dirais qu'un D750 est déjà assez bluffant.

c'est vrai que le D750 est vraiment tres bluffant.Pour ce qui est des tests DXO

va sur le site de JMS(pitchallenge), le D4S est bien devant le DF.

[fuji]

Merci Verso. J'ai omis de signaler que j'avais un Df et que j'en suis ravi (pour mon utilisation). Je compte remplacer le D3S par un D750 et garder le D800. Je suis donc sur la bonne voie ;-)

[geargies]

Si tu as un Df tu n'as pas besoin de " continuer à t'equiper" en boîtier ..  Surtout avec un D800 en back up ....

[Lorca]

Bonjour,

Je suis actuellement équipé en Nikon (et Fuji) et ne compte pas changer de marque. J'aimerai connaitre vos retours en haut isos. Quel est selon vous le meilleur boitier de la gamme Nikon en hauts isos sur des tirages A2 ... Je dois continuer à m'équiper pour mes reportages de spectacles, c'est donc ce sujet qui m'intéresse. Les hauts isos en faible lumière. D'avance merci pour vos retours (terrain si possible).

D3s

[Verso92]

D3s

Attention : pour des tirages A2...

[Sylvain Filios]

Curieusement il me semblait avoir vu passer des tests ou le d750 était devant le d3s. Il ne s'agissait pas que de bruit mais aussi de colorimétrie.

Édit : c'était la en fin d'article. Les exemples sont maigres mais quand même.http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

[Phil_C]

A 400 000 Iso, le D4s est le meilleur,  en dessous,  c'est pas des hauts Iso...

[cagire]

Attention : pour des tirages A2...

Tu la joues petit bras. ;-)

[fuji]

Oui je sais j'ai eu l'occasion de réaliser un exposition en plein air de photographies de spectacle réalisées au D3S. Elles mesuraient 1 mètre 60 de large. C'était nickel ... Mais c'était en 2010. Je suis certain que mon Df fait mieux, mais je n'ai pas le budget ni la demande pour une telle exposition actuellement. Je suis aussi presque certain que le D750 est dans la course. En tout cas j'ai mis mon D3S en vente. Peut-être regretterai - je cette machine de guerre. Mais mes cervicales seront contentes et je ne pense pas faire moins bien en qualité de tirages final.
(Merci à Christian qui avait réalisé des photos de l'expo car je ne l'avais pas fait :-()

[fuji]

Je me demande également si Nikon continuera à nous faire des appareils avec une dynamique toujours meilleure et des hauts isos au top.Ou si il vont faire la course aux pixels ... Je pense avoir la réponse ;-)

[fuji]

 [at]  Phil_C .Ce qui m'intéresse alors si on monte à 400.000 isos c'est de savoir comment l'AF va suivre ;-)

[Verso92]

[at]  Phil_C .Ce qui m'intéresse alors si on monte à 400.000 isos c'est de savoir comment l'AF va suivre ;-)

Paradoxalement, quand la lumière est très faible, c'est souvent la cellule qui déclare forfait avant l'AF...

[Pictures4events]

Je me demande également si Nikon continuera à nous faire des appareils avec une dynamique toujours meilleure et des hauts isos au top.Ou si il vont faire la course aux pixels ... Je pense avoir la réponse ;-)

Qui ils augmentent encore le nombre de pixels, la dynamique etc..

Bientôt on prendra une photo n importe comment, on choisira où on veut la netteté en post traitement et on corrigera et cropera la photo comme un cochon pour obtenir le cliché désiré...
Plus sérieusement, qu ils augmentent la qualité en hautes iso... Un 12800 sans bruit et qui fourmille de détails...

Et également augmenter encore plus la dynamique.. Fini les 9 photos en HDR.. Une photo et le même résultat voir plus ;-)

Je sais je rêve.. Je rêve d une banque.... Ok je sors...

[jgricourt]

Ayant eu un D700 que j'ai égaré depuis et maintenant un D800, je répondra sans hésiter le D700 pour un usage en basse lumière. Avec le D800 je suis obligé de monter plus fort en ISO qu'avec le D700, le D700 me donnait plus de latitude dans mes photos. Si c'était à refaire je reprendrait un D700 sans hésiter, d'autant qu'on en trouve plein d'occaz pour pas cher.

[Verso92]

Ayant eu un D700 que j'ai égaré depuis et maintenant un D800, je répondra sans hésiter le D700 pour un usage en basse lumière. Avec le D800 je suis obligé de monter plus fort en ISO qu'avec le D700, le D700 me donnait plus de latitude dans mes photos. Si c'était à refaire je reprendrait un D700 sans hésiter, d'autant qu'on en trouve plein d'occaz pour pas cher.

Curieux : en ce qui me concerne, j'ai fait la constatation opposée...

[Dario56]

Ayant eu un D700 que j'ai égaré depuis et maintenant un D800, je répondra sans hésiter le D700 pour un usage en basse lumière. Avec le D800 je suis obligé de monter plus fort en ISO qu'avec le D700, le D700 me donnait plus de latitude dans mes photos. Si c'était à refaire je reprendrait un D700 sans hésiter, d'autant qu'on en trouve plein d'occaz pour pas cher.

Je viens d'acquérir un D800 en plus de mon D3s, ce boitier me surprend par la qualité des images qu'il produit... Je l'utilise principalement en priorité ouverture, ISO auto, vitesse d'obturation minimum auto (inverse de la focale) et je ne constate pas plus de loupé qu'avec le D3s. Je monte sans hésiter à 3200 ISO, le bruit reste agréable. A 6400 ISO, il est à peine moins bon que le D3s, mais à une meilleure colorimétrie. Je n'ai pas encore fait de tirage à ces sensibilités pour comparer mais je ne serais pas surpris que le rendu du D800 soit aussi bon, voir meilleur que le D3s.
J'ai également eût le D700, un très bon appareil qui me laisse de très bon souvenirs, mais qui selon moi, ne boxe plus dans la même catégorie que les deux boitiers pré-cités...

[Recto38]

Curieux : en ce qui me concerne, j'ai fait la constatation opposée...

Je confirme, le D800 est meilleur en bruit, sous réserve de comparer les images à la même échelle et pas à 100% dans les deux cas !

[pepew]

Qui ils augmentent encore le nombre de pixels, la dynamique etc..

Bientôt on prendra une photo n importe comment, on choisira où on veut la netteté en post traitement et on corrigera et cropera la photo comme un cochon pour obtenir le cliché désiré...
Plus sérieusement, qu ils augmentent la qualité en hautes iso... Un 12800 sans bruit et qui fourmille de détails...

Et également augmenter encore plus la dynamique.. Fini les 9 photos en HDR.. Une photo et le même résultat voir plus ;-)

Je sais je rêve.. Je rêve d une banque.... Ok je sors...

Il te restera quand même à choisir le sujet, le point de vue...
;-)

[Pictures4events]

Je viens d'acquérir un D800 en plus de mon D3s, ce boitier me surprend par la qualité des images qu'il produit... Je l'utilise principalement en priorité ouverture, ISO auto, vitesse d'obturation minimum auto (inverse de la focale) et je ne constate pas plus de loupé qu'avec le D3s. Je monte sans hésiter à 3200 ISO, le bruit reste agréable. A 6400 ISO, il est à peine moins bon que le D3s, mais à une meilleure colorimétrie. Je n'ai pas encore fait de tirage à ces sensibilités pour comparer mais je ne serais pas surpris que le rendu du D800 soit aussi bon, voir meilleur que le D3s.
J'ai également eût le D700, un très bon appareil qui me laisse de très bon souvenirs, mais qui selon moi, ne boxe plus dans la même catégorie que les deux boitiers pré-cités...

Tu parles bien du d810 pour une meilleure colorimétrie/bdb quand même? Pas du d800(e) rassure moi :-)

[Dario56]

Je parle bien du D800 dans mon cas, en RAW, naturellement.. 
Le D3s ne déçoit pas, mais à taille de tirage équivalente, pas sur qu'il soit meilleur que le D800. Ce n'est qu'un ressenti, pas encore eut le temps de faire des tirages à hautes sensibilités pour comparer...

[Alain-P]

Curieux : en ce qui me concerne, j'ai fait la constatation opposée...

Le D800 est meilleur que le D700 en iso's sauf qu'avec le D800 adieu les vitesses lentes à main levée....