Une visée est elle encore nécessaire sur un appareil photo ?

[Patlaine]

Comme nous sommes un vendredi de vacances, je vais faire mon jmd2  

J'avais pensé titrer " La visée des appareil photo est morte" mais bon .... 

Cette nuit j'ai fait un cauchemard .....

Compte tenu de la nouvelle avancé technologique de DXO avec son truc photo, je me demande si une visée, quelle soit reflex, OVF, EVF, écran, viseur sportif et autre live wiew etc. est encore nécessaire...

Déjà, les appareils font le focus, règlent l'exposition, la vitesse, reconnaissent les visages, voir les sourires, les surpixellisation de 50mp et bientôt plus permettront des recadrages énormes... Sans parler de la profondeur de champ variable (qui existe déjà du reste)

Dons plus besoin de viseur, il suffira de positionner l'appareil vers la sène à prendre sans plus de précaution prendre la photo grace au déclencheur vocal et le reste se fera en recadrant avec le doigt sur un écran tactile à l'arrière de l'appareil et en déterminant le focus sur le sujet principal ...  plus qu'à valider et zou !!! Deux secondes après le monde est au courant grace à la connexion 5G de l'appareil ....  

Mon Dieu  ... Quelle horreur .... Me réveiller !!! Vite !!!  

[TomZeCat]

Tu veux dire une visée type reflex

Je l'ai abandonnée pour les paysages, je n'utilise que le liveview. Sinon pour le sport, c'est visée reflex uniquement ! Et le portrait, ça dépend, en studio, la prise de contrôle du boîtier pour déporter la visée sur un écran 28 pouces est pratique mais en forêt, la visée reflex me semble plus facile pour la prise de vue.
Faut savoir prendre le meilleur des deux mondes, tout est affaire de pragmatisme.
En tout cas pour ma propre pratique, abandonner la visée reflex me serait pénalisant !

[TomZeCat]

Ah je "vois" ce que tu veux dire, viser à l'aveuglette avec le DxO One sans iPhone !
Pffff... Quelle blague, tente déjà à le faire avec un compact équipé d'un capteur 1 pouce, on en reparlera après

[ValentinD]

Ça dépend, ça fait deux semaines que j'utilise une action cam, avec un angle de 155°, au moins on est sûr que tout est dedans ^^.

Sans rire, je ne suis pas prêt, sur un appareil principal, de me passer du viseur d'œil, qu'il soit optique, au pire électronique !

Sans viseur, avec bon gros télé, c'est les photographes de sport, d'animalier qui seraient content !
(J'ai effectivement cru à un fil de jmd2, au premier abord )

[Patlaine]

Tu veux dire une visée type reflex

Je l'ai abandonnée pour les paysages, je n'utilise que le liveview. Sinon pour le sport, c'est visée reflex uniquement ! Et le portrait, ça dépend, en studio, la prise de contrôle du boîtier pour déporter la visée sur un écran 28 pouces est pratique mais en forêt, la visée reflex me semble plus facile pour la prise de vue.
Faut savoir prendre le meilleur des deux mondes, tout est affaire de pragmatisme.
En tout cas pour ma propre pratique, abandonner la visée reflex me serait pénalisant !

Ba non, je parles de TOUT type de visées ...
Tu pointes l'objectif vaguement vers le sujet, tu déclenches, et l'appareil du futur (150mp) s'occupe du focus (variable genre Lytro) de la map, de la vitesse, compte tenu de l'extrème surpixellisation un seul objectif.
Photo faite, sur l'écran arrière tu sélectionnes au choix ton cadrage et la mise au point sur le sujet choisis ........  

Le cauchemar quoi !!

[JCCU]

Comme nous sommes un vendredi de vacances, je vais faire mon jmd2  

J'avais pensé titrer " La visée des appareil photo est morte" mais bon .... 

Cette nuit j'ai fait un cauchemard .....

Compte tenu de la nouvelle avancé technologique de DXO avec son truc photo, je me demande si une visée, quelle soit reflex, OVF, EVF, écran, viseur sportif et autre live wiew etc. est encore nécessaire...

Déjà, les appareils font le focus, règlent l'exposition, la vitesse, reconnaissent les visages, voir les sourires, les surpixellisation de 50mp et bientôt plus permettront des recadrages énormes... Sans parler de la profondeur de champ variable (qui existe déjà du reste)

Dons plus besoin de viseur, il suffira de positionner l'appareil vers la sène à prendre sans plus de précaution prendre la photo grace au déclencheur vocal et le reste se fera en recadrant avec le doigt sur un écran tactile à l'arrière de l'appareil et en déterminant le focus sur le sujet principal ...  plus qu'à valider et zou !!! Deux secondes après le monde est au courant grace à la connexion 5G de l'appareil ....  

Mon Dieu  ... Quelle horreur .... Me réveiller !!! Vite !!!  

Euh, d'après toi, REUTERS et Associated Press, ils utilisaient quoi aux jeux olympiques de Londres ? 

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAAahUKEwjA85XpufPGAhWDbhQKHTryDcY&url=http%3A%2F%2Fpetapixel.com%2F2012%2F07%2F05%2Freuters-to-use-robotic-dslr-cameras-for-olympic-coverage%2F&ei=BQWyVYDdN4PdUbrkt7AM&usg=AFQjCNFsaQkQhIen0jWPn6b2GetPIOo3pA&cad=rja

Allez "jmd2 bis", rendors toi

[Patlaine]

 

'Dredi power !!!

[ddi]

tu déclenches

Pas très moderne ton bignou 

Pourquoi "déclencher" alors qu'à cette époque on aura une caméra sur tige avec les mêmes caractéristiques et qui filmera à 360° en continu avec stockage "infini" sur cloud.

Il te restea alors la possibilité de "sélectionner l'image" ... et encore,on doit pouvoir faire mieux non ? 

[Patlaine]

Pas très moderne ton bignou 

Pourquoi "déclencher" alors qu'à cette époque on aura une caméra sur tige avec les mêmes caractéristiques et qui filmera à 360° en continu avec stockage "infini" sur cloud.

Il te restea alors la possibilité de "sélectionner l'image" ... et encore,on doit pouvoir faire mieux non ? 

C'est vrai ça suffit de le penser ... En fait avec un transmetteur dans la tête on pourra récupérer les images de la vision humaine, plus besoin d'appareil ce seront les yeux qui ferons  caméra/photo 

[jmd2]

C'est vrai ça suffit de le penser ... En fait avec un transmetteur dans la tête on pourra récupérer les images de la vision humaine, plus besoin d'appareil ce seront les yeux qui ferons  caméra/photo  

à ce stade, le cloud (ou autre) sera la mémoire visuelle et sonore d'un être humain durant toute sa vie
c'est déjà possible avec des lunettes-caméra et un gros disque dur

[TomZeCat]

C'est vrai ça suffit de le penser ... En fait avec un transmetteur dans la tête on pourra récupérer les images de la vision humaine, plus besoin d'appareil ce seront les yeux qui ferons  caméra/photo 

T'as vu, ton commentaire a permis à l'autre de faire un commentaire hors sujet pour sortir la science qu'il n'a pas !

[Patlaine]

T'as vu, ton commentaire a permis à l'autre de faire un commentaire hors sujet pour sortir la science qu'il n'a pas !

Ouaich ... Mais vu son mental, il fera des photos floues ..... 

[TomZeCat]

Ouaich ... Mais vu son mental, il fera des photos floues ..... 

C'est vrai que ce mec n'est pas net !

[Patlaine]

à ce stade, le cloud (ou autre) sera la mémoire visuelle et sonore d'un être humain durant toute sa vie
c'est déjà possible avec des lunettes-caméra et un gros disque dur

C'est possible depuis les début de l'humanité avec la mémoire humaine, ta technologie à la con à 6 millions d'années de retard .....  

[dio]

je me demande si une visée, quelle soit reflex, OVF, EVF, écran, viseur sportif et autre live wiew etc. est encore nécessaire...

[MODE TomZeCat ON]
Ignare, tu parles de ce que tu ne connais pas.
Toi qui se croit intelligent et le seul à l'être ici tu vas encore conduire ton absurde obsession ultime dans le mur...

On ne rigole pas bien, on se moque juste bien de toi...
[MODE TomZeCat OFF]

http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/17/les-images-google-fait-lart-cest-tres-beau-251567

[TomZeCat]

Je crois que personne n'a compris l'intervention de Dio... Mais bon, il est dans son monde, on le connait comme ça sur ce forum

[caoua futé]

Ça dépend, ça fait deux semaines que j'utilise une action cam, avec un angle de 155°, au moins on est sûr que tout est dedans ^^.

C' est intéressant.
A un évènement où j'étais récemment, quelqu'un de l'organisation avait fait des vidéos avec une action cam installée sur un drône.
Moi j'étais la avec mon reflex équipé de son télé, comme d' hab.
On papote technique et matos, je suis curieux de voir ses images sur un évènement que j'ai moi aussi photographié, il me montre ses vidéos, c' est intéressant cette vision aérienne et en mouvement de l'évènement, je lui montre un peu de mes photos, cadrages assez serrés au télé, l'image figeant le mouvement.

Conclusions:
-nous n'avons pas fait les mêmes choses.
-ces 2 façons de garder des images ne sont pas concurrentes, elles sont au contraire complémentaires.

[caoua futé]

à ce stade, le cloud (ou autre) sera la mémoire visuelle et sonore d'un être humain durant toute sa vie
c'est déjà possible avec des lunettes-caméra et un gros disque dur

Tu ne changeras pas. 
Oublies tu que la nature t'as doté d'un cerveau pour le faire, et en plus c'est gratuit, pour qu' il fonctionne tu dois le faire travailler.? 
A moins que tu ne penses que si la nature t'a doté d'une boîte crannienne c'est dans le simple but de tenir ton chapeau ? 

[ValentinD]

C' est intéressant.
A un évènement où j'étais récemment, quelqu'un de l'organisation avait fait des vidéos avec une action cam installée sur un drône.
Moi j'étais la avec mon reflex équipé de son télé, comme d' hab.
On papote technique et matos, je suis curieux de voir ses images sur un évènement que j'ai moi aussi photographié, il me montre ses vidéos, c' est intéressant cette vision aérienne et en mouvement de l'évènement, je lui montre un peu de mes photos, cadrages assez serrés au télé, l'image figeant le mouvement.

Conclusions:
-nous n'avons pas fait les mêmes choses.
-ces 2 façons de garder des images ne sont pas concurrentes, elles sont au contraire complémentaires.

Oui tout à fait

Ça fait des images différentes, c'est très sympa.

Je vais acheter un bidule pour pouvoir fixer la caméra dans la griffe flash de mon appareil: comme ça elle sera toujours là pour me faire des petites séquences vidéo, pour montrer le moment plus en detail .

[fski]

Conclusions:
-nous n'avons pas fait les mêmes choses.
-ces 2 façons de garder des images ne sont pas concurrentes, elles sont au contraire complémentaires.

Tout a Fait !
+1000

Tu ne changeras pas. 
Oublies tu que la nature t'as doté d'un cerveau pour le faire, et en plus c'est gratuit, pour qu' il fonctionne tu dois le faire travailler.? 
A moins que tu ne penses que si la nature t'a doté d'une boîte crannienne c'est dans le simple but de tenir ton chapeau ? 

qui sait en quoi jmd2 evolura 
https://www.youtube.com/watch?v=iJEEcKrCFJQ

[jmd2]

C'est possible depuis les début de l'humanité avec la mémoire humaine, ta technologie à la con à 6 millions d'années de retard .....  

à qui adresses-tu ton insulte ?

[jmd2]

Tu ne changeras pas. 
Oublies tu que la nature t'as doté d'un cerveau pour le faire, et en plus c'est gratuit, pour qu' il fonctionne tu dois le faire travailler.? 
A moins que tu ne penses que si la nature t'a doté d'une boîte crannienne c'est dans le simple but de tenir ton chapeau ? 

le cerveau humain a beaucoup moins de capacité mémoire que le cloud
le tien comme le mien
hélas pour nous

enregistrer tout ce que tu vois et entends tout au long de ta vie est possible avec l'informatique actuelle, et impossible par ta simple volonté.

[TomZeCat]

le cerveau humain a beaucoup moins de capacité mémoire que le cloud
le tien comme le mien
hélas pour nous

enregistrer tout ce que tu vois et entends tout au long de ta vie est possible avec l'informatique actuelle, et impossible par ta simple volonté.

Tu peux nous chiffrer scientifiquement ça au lieu de balancer ce genre d'informations gratuites pour tenter de te rendre intéressant ?

[caoua futé]

qui sait en quoi jmd2 evolura 

Perso je pense plutôt à cela.
Pour le choix de la couleur, le manque de maturité de jmd2 m' incite à choisir celle qui n'est pas mûre.

[jmd2]

caoua,
question amiable : es-tu passé en mode insulte ?