SEL 16mm vs 16-50

Démarré par gribou, Juillet 21, 2015, 11:12:22

« précédent - suivant »

JLKALUZKO

J'avoue utiliser le 16 presque toujours avec le complément optique qui donne l'équivalent d'un 19mm en 24x36.
Pas évident de trouver un compact avec un bon ultra grand-angle.
C'était d'ailleurs pour cela que je l'avais acheté, pour remplacer un Nikon Coolpix 5000 (dont le capteur Sony avait été remplacé sous garantie après la date de garantie) sur lequel il existait un tel complément à visser.
Cela date un peu, c'était pour le CD qui accompagnait un livre.

http://urbanresources.free.fr/pages/bouclier_abandonne.html

Mistral75

Citation de: JLKALUZKO le Juillet 28, 2015, 18:58:32
et le bord, libre à vous de trouver cela mauvais, mais pour publier dans un magazine, cela me va très bien.
Parlez de ce que vous avez essayé pour de vrai, cela rendra service à ceux qui veulent acheter!
Je ne donne pas de conseils sur le matériel que je n'ai jamais eu en mains ni testé dur le terrain....
http://nsa37.casimages.com/img/2015/07/28/150728065156654256.jpg

En même temps, à f/13, ce n'est pas tellement l'objectif qui fait le piqué...

JLKALUZKO

Avec les objectifs pas chers, point de salut en dessous de f8, je le sais. Même les Sigma à 160€, je ferme au moins à 5,6. Je n'avais pas acheté ce 16 les yeux fermés, surtout après avoir lu les critiques. C'est un ami qui avait cela sur un Nex 5 qui me l'avait prêté pour essayer... on doit être au moins deux sur la planète à être satisfaits en connaissant les limites. Du coup, je vais essayer avec un sujet qui permet de voir si c'est mauvais, de faire des vues à grande ouverture.

Pour les images extérieures avec un beau piqué et un beau bockey à 2,8, j'ai maintenant le 55mm Zeiss sur le A7, mais rien que l'optique, c'est au prix actuel du kit complet Alpha 6000...

JLKALUZKO

Bonjour
J'avais promis de faire un essai de ce 16mm à pleine ouverture (ce que je ne fais pratiquement jamais), c'est vrai que ce n'est pas terrible en dehors du centre. C'est un jpeg brut de fonderie sans aucun traitement ni correction.
En général, je fais ce genre de prise de vues à f8.

JLKALUZKO


JLKALUZKO

à f 8, cela s'arrange un peu; c'est clair que j'ai mis ensuite, après avoir rejoint le bord pour ne pas faire tomber une optique dans ce canal, le 19 Sigma et la qualité est supérieure. Je ne vais pas demander à un pancake de 140 euros d'avoir les performances de mon 55 mm Zeiss monté sur le A7 (matériel que je ne vais pas trimballer dans ces conditions?  https://www.youtube.com/watch?v=4EV-0PYmn_s