comment avoir une meilleure def en panoramique ?

detrez · Août 16, 2015, 12:34:07

J'ai fait quelques pano avec le A7 et j'obtiens des images de 8 M° (2 une fois compressé !) en mode pano "large". J'arive pas à faire mieux, aurais je oublié qqchose ?. idem sur le Nex7.

esperado · Août 16, 2015, 12:48:35

Citation de: detrez le Août 16, 2015, 12:34:07
J'ai fait quelques pano avec le A7 et j'obtiens des images de 8 M° (2 une fois compressé !) en mode pano "large". J'arive pas à faire mieux, aurais je oublié qqchose ?. idem sur le Nex7.

Pourquoi ne pas travailler en RAW et assembler ensuite avec des programes ext genre:
Microsoft ICE 2.0 - Gratuit (en anglais et seulement pour PC)
Hugin - Gratuit (en anglais)
Photomerge de Photoshop - Payant (inclus dans Photoshop)
Autopano Pro - Payant, mais la Rolls !

detrez · Août 16, 2015, 13:00:43

Oui bien sur, mais le paresseux que je suis tente d'utiliser les fonctions "gadget" du boitier et je regrette que cela s'arrête à ça. Déjà le jpeg mais en plus une image faisant la totale de 11 M°... dommage que Sony n'ait pas poussé le bouchon plus loin.

detrez · Août 16, 2015, 13:07:47

En fait, j'avais une idée quelque peu vicelarde derrière la tête... Je voulais comparer un pano s'approchant d'un cadrage d'un 24mm (A7 en portrait) avec un zoom offrant 24mm. L'image obtenue sur écran est un peu plus propre mais faut pas l'agrandir !.

spinup · Août 16, 2015, 13:15:37

Citation de: esperado le Août 16, 2015, 12:48:35
Pourquoi ne pas travailler en RAW et assembler ensuite avec des programes ext genre:
Microsoft ICE 2.0 - Gratuit (en anglais et seulement pour PC)
Hugin - Gratuit (en anglais)

J'ai été assez decu par Hugin, compliqué, lent et pas terrible si on intervrient pas manuellement. Par contre ICE est ultra simple et très efficace.

Verso92 · Août 16, 2015, 13:17:06

Citation de: detrez le Août 16, 2015, 13:00:43
Oui bien sur, mais le paresseux que je suis tente d'utiliser les fonctions "gadget" du boitier et je regrette que cela s'arrête à ça.

Tu l'as dit toi-même : c'est un gadget.

detrez · Août 16, 2015, 16:17:39

Merci esperado. je viens de faire un pano avec ICE, c'est impeccable et tellement simple. Je vais ressortir ma tete pano... par contre, 70 M° en quatre photos (après recadrage), ça cogne...

geraldb · Août 16, 2015, 16:33:05

Je les faisais avec Pano Pro, mais c'est tellement
plus simple directement dans LR avec sortie RAW,
pour les petits panos bien entendu!

Krisor · Août 16, 2015, 20:59:52

Citation de: geraldb le Août 16, 2015, 16:33:05
Je les faisais avec Pano Pro, mais c'est tellement
plus simple directement dans LR avec sortie RAW,
pour les petits panos bien entendu!

A partir de quel version de LR (je suis encore sous LR 4) ?

Sinon, je confirme que ICE est excellent (vraiment bon pour le rattrapage des décalages d'expo), j'utilise également autopano giga pour des panos plus complexes.

jesus · Août 16, 2015, 21:04:11

Il faut LR6, la dernière ...

Krisor · Août 16, 2015, 21:05:06

ok, merci pour le renseignement !

Couscousdelight · Août 17, 2015, 08:55:00

Pour augmenter la résolution, il faut multiplier les prises de vues et les assembler soi-même, mais ça vous vous en doutez déjà

Comme dit plus haut, LR prend en charge l'assemblage des Panos depuis la version 6. Sinon la fonction Photomerge de Photoshop le fait depuis belle lurette.

Je fais des panos via des Raw depuis Photoshop, exportés en Tif 16 bits. a noter que pour avoir 16 bits de profondeurs de couleurs pour le traitement du pano, il faut d'abord ouvrir un Raw depuis Photoshop et, dans la fenêtre Camera Raw, ouvrir une image et choisir 16bits en cliquant sous l'image ou l'on peut choisir le profil de couleurs et la profondeur en bits.

ekta4x5 · Août 17, 2015, 10:52:42

Le gadget ,par définition est" un objet souvent ingénieux, mais presque toujours inutile à long terme" ,par exemple la calculatrice intégrée dans les premières montres digitales .Mais on qualifie aussi de gadgets les multiples inventions de l'ingénieur "Q" pour l'agent secret james Bond et destinées le plus souvent à le sortir de situations pour le moins délicates.On est loin dans ce cas de la définition générale.Dans la vie de tous les jours ,le sens le plus communément adopté ,dénote un côté péjoratif ,celui de la tromperie et de la mauvaise qualité et on désignera alors l'objet qui promet plus qu'il n'en donne car à l'usage il s'avère inefficace ou pas pratique d'usage.
Alors ce mode panoramique gadget ou pas ?
Le premier mode panoramique automatique est apparu me semble-t-il sur le premier Nex (Nex5) sony.Il consiste en l'assemblage -en interne boîtier- automatique d'une série de vues prise en rafale en balayant le paysage.N'est-ce pas- à un détail près - le principe de la réalisation de panos?Une série de vues prises avec chevauchement et assemblées ensuite en une seule vue par un logiciel spécialisé.Pour ceux qui réalisent ce genre de panos que ce soit à main levée , ,ou avec une tête pano sur trepied et qui assemblent ensuite avec un logiciel du plus simple au plus élaboré ( au passage vous avesz omis de citer PTGui qui vaut largement Auto pano giga pro de Kolor) vous vous êtes rendu compte qu'avec les capteurs de grande résolution (20 Mpix et plus) il faut que l'informatique suive....(je me rappelle avoir fait un pano à partir de dias issues d'un blad et scannées à 4000dpi pour aboutir à un fichier de plus d'un giga octets qui m'avait planté ma machine de bureau pourtant au top de puissance à l'époque.)
Alors n'en demandez pas trop au processeur embarqué dans l'appareil et n'exigez pas qu'il ait la puissance d'une machine de bureau (d'où limitation au jpg et compression)
Je vous propose un petit test : sans vous mettre en mode pano ,effectuez un pano à main levée en mode rafale puis en mode single shot (4 vues au moins)puis un pano avec trepied et tête pano si vous en avez et comparez.....
je trouve que l'appellation gadget avec sa connotation un peu méprisante ne rend absolument pas justice à ce dispositif qui contentera la plupart du temps les utilisateurs lambda et les fainéants

(pour un tirage petit format ou visualisation écran ); pour les autres il aura le mérite de fournir une initiation non contraignante au panoramique et si l'envie leur prend d'aller plus loin et de dépasser les limites du dispositif ,et bien ce sera partie gagnée.
Maintenant si on peut comprendre l'implantation de ce dispositif sur les appareils plus grand public comme les Nex (les compacts d'entrée de gamme disposent pour la plupart d'un dispositif plus sommaire par découpe d'une séquence filmée) il est vrai que l'on peut se poser la question de l'utilité de ce dispositif sur les appareils plus typés amateur expert (les alpha série7);mais là est un autre problème.

Verso92 · Août 17, 2015, 10:58:57

Citation de: ekta4x5 le Août 17, 2015, 10:52:42
Le premier mode panoramique automatique est apparu me semble-t-il sur le premier Nex (Nex5) sony.

C'est une fonctionnalité qui existe depuis longtemps sur les compacts.
De mémoire, le Coolpix 4500 (2002) le proposait.

gerarto · Août 17, 2015, 11:13:36

Citation de: Verso92 le Août 17, 2015, 10:58:57
C'est une fonctionnalité qui existe depuis longtemps sur les compacts.
De mémoire, le Coolpix 4500 (2002) le proposait.

Par balayage en continu comme avec le Nex ou assemblage de vues "posées" ?

[Edit] J'ai la réponse : j'ai réussi à trouver la notice commerciale sur le site Nikon (15 ans plus tard, chapeau ! )
Non, c'est bien un assemblage de vues posées.

ekta4x5 · Août 17, 2015, 11:43:22

Citation de: Verso92 le Août 17, 2015, 10:58:57
C'est une fonctionnalité qui existe depuis longtemps sur les compacts.
De mémoire, le Coolpix 4500 (2002) le proposait.

tu as certainement meilleure mémoire que moi ;il me semblait que le premier mode par balayage continu avait été implémenté par sony sur le premier nex.

detrez · Août 17, 2015, 12:33:08

Citation de: ekta4x5 le Août 17, 2015, 10:52:42
Je vous propose un petit test : sans vous mettre en mode pano ,effectuez un pano à main levée en mode rafale puis en mode single shot (4 vues au moins)puis un pano avec trepied et tête pano si vous en avez et comparez.....
je trouve que l'appellation gadget avec sa connotation un peu méprisante ne rend absolument pas justice à ce dispositif qui contentera la plupart du temps les utilisateurs lambda et les fainéants (pour un tirage petit format ou visualisation écran ); pour les autres il aura le mérite de fournir une initiation non contraignante au panoramique et si l'envie leur prend d'aller plus loin et de dépasser les limites du dispositif ,et bien ce sera partie gagnée.
Maintenant si on peut comprendre l'implantation de ce dispositif sur les appareils plus grand public comme les Nex (les compacts d'entrée de gamme disposent pour la plupart d'un dispositif plus sommaire par découpe d'une séquence filmée) il est vrai que l'on peut se poser la question de l'utilité de ce dispositif sur les appareils plus typés amateur expert (les alpha série7);mais là est un autre problème.

J'ai fais les deux. Premier constat, très bien pour les paysages mais dès que le décor de rapproche les déformations sont fortes. Disons le de suite, je ne suis pas un spécialiste du genre. Pour la photo de paysage, je trouve ICE suffisant et réellement bon. J'ai une tete pano fabriquée maison, le tout sur pied et ça le fait plutôt bien. En ce qui concerne le "gadget" des Nex et A7, je trouve ce procédé génial et le mot gadget n'a aucun côté péjo. La seule chose que je regrette c'est la faible def de panoramiques intra muros, car me retrouver avec des images terminées à 2 ou 3 M° c'est bon pour la cuisine mais pas pour l'affichage de 1m dans la salle de séjour. Bien sur que l'informatique transpire...ceci écrit, dès que j'ouvre la photo je passe immédiatement en Tiff et je me retrouve à 30 M°, c'est mieux mais le jpeg de départ a déjà abimé l'image.

Verso92 · Août 17, 2015, 14:05:58

Citation de: gerarto le Août 17, 2015, 11:13:36
Par balayage en continu comme avec le Nex ou assemblage de vues "posées" ?

[Edit] J'ai la réponse : j'ai réussi à trouver la notice commerciale sur le site Nikon (15 ans plus tard, chapeau ! )
Non, c'est bien un assemblage de vues posées.

Avec visualisation des zones d'assemblage (recouvrement) sur le LCD lors de la PdV, et assemblage automatique à l'issue.
Un gadget amusant.

Citation de: ekta4x5 le Août 17, 2015, 11:43:22
tu as certainement meilleure mémoire que moi ;il me semblait que le premier mode par balayage continu avait été implémenté par sony sur le premier nex.

Avec balayage continu, peut-être...
(on n'arrête pas le progrès !)

Jean-Claude Gelbard · Août 20, 2015, 12:05:00

Je viens de faire deux essais de "pano" avec mon compact antédiluvien Sony HX20V (3 ans, vous pensez, une éternité pour un geek !), l'un en cadrage horizontal et l'autre en cadrage vertical, ce qui m'a permis de constater (je n'avais essayé cette fonction qu'une fois dans le passé, pour voir) que c'est le format vidéo HD qui est utilisé. En cadrage horizontal, la hauteur de l'image panoramique est de 1080 pixels, et de 1920 pixels en cadrage vertical, mais en perdant sur la largeur. Cela permettrait d'avoir une meilleure résolution, à condition d'être parfaitement stable faute de quoi la prise de vues s'arrête au premier soubresaut... Il reste donc une partie noire sur la droite, comme sur l'image jointe.