Dominique

[NotDeadYet]

Au contraire 

https://www.google.be/search?q=l%C3%A9onard+misonne&biw=1366&bih=673&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIjJ3IpZLUxwIVw28UCh3ldQbW

Ce n'est pas un voisin temporel, mais un voisin géographique, juste à quelques mètres...

Wouhaou, PUTAIN de CLAQUE !...

[Jean-Paul CUSSET]

Wouhaou, PUTAIN de CLAQUE !...

Tu m'étonnes!! plus que des photos superbes

[Inka]

Wouhaou, PUTAIN de CLAQUE !...

« Le sujet n'est rien, la lumière est tout »

C'est ce que disait Léonard Misonne qui avait mis au point son propre procédé photographique, le Mediobrome.

[J-L Vertut]

« Le sujet n'est rien, la lumière est tout »

C'est ce que disait Léonard Misonne qui avait mis au point son propre procédé photographique, le Mediobrome.

c'est un beau sophisme :
la photographie ne saisit pratiquement pas de lumière directe
mais la lumière réfléchie par le sujet

lumière et sujet sont donc, en photographie, un couple essentiellement indissociable

[zakzok]

Et non, ce n'est pas pareil.

Je suis d'accord également, on voit de suite une grande différence au niveau du rendu dans les nuances de tons médium, là ou dans l'image proposée le cut sur les noirs a cassé de manière trop uniforme (a mon gout) toute une partie des valeurs sombre de la photo, comment dire, "sans vraiment de distinction entre les valeurs intermédiaires".. disons sans que les nuances soient préservées : en gros ca guillotine tout sur un même niveau a partir d'une certaine valeur seuil (trop élevée pour moi) énoncée par l'auteur. Difficile de retranscrire par des mots une impression visuelle mais bon..
--> Sur la photo de Lindbergh, on s'aperçoit à contrario à la lecture que toutes les nuances (par ex le ciel et les transitions entre les nuages) sont respectées, avec l'impression visuelle forte que le "volume de chaque pixel" a été conservé, il n'y a pas du tout cet effet de lissage par le cut qui rend l'ensemble de l'arrière plan très uniforme sur l'image de Canddide.

Partant de là, je suis également d'accord avec les conseils d'Olivier Chauvignat pour redonner du modelé à ce cut très "sec" et uniforme (merci pour l'idée d'ajout de grain). Après c'est surement par choix assumé et gout personnel de Canddide, je n'en discute donc pas la valeur ou l'intérêt, simplement a mes yeux cela me paraissait également un poil too much en l'état de la proposition.

[canddide]

Je prend bonne note de vos remarques.

Merci :-)

[xiberotar]

Effectivement, l'effet est recherché. Pourriez vous me montrer une photo qui n'est pas fade et terne???

Bon! Après avoir lu les conseils d'alain Chauvignat et regardé les exemples qu'il a donné, lu le commentaire de zakzok, j'ai compris la démarche et le résultat recherché sur ta photographie. Il semblerait donc que cependant l'effet fut trop poussé.
Quant à l'effet recherché et montré dans certains exemples, j'avoue avoir quelques difficultés à y adhérer. Donc pour répondre à ta question j'aurais plutôt vu quelque chose comme cela.

[xiberotar]

Ou alors  dans ce genre

[canddide]

Bon! Après avoir lu les conseils d'alain Chauvignat et regardé les exemples qu'il a donné, lu le commentaire de zakzok, j'ai compris la démarche et le résultat recherché sur ta photographie. Il semblerait donc que cependant l'effet fut trop poussé.
Quant à l'effet recherché et montré dans certains exemples, j'avoue avoir quelques difficultés à y adhérer. Donc pour répondre à ta question j'aurais plutôt vu quelque chose comme cela.

Ce n'est pas ce que je recherchais, mais merci pour l'exemple.

[xiberotar]

ou même peut être comme cela.
Attention c'est simplement une vision personnelle. Ne criez pas au scandale parce que j'ai utilisé des œuvres reconnues; Il n'y a aucun plagiat simplement support pour donner mon ressenti.
Bien cordialment

[Olivier Chauvignat]

Bon! Après avoir lu les conseils d'alain Chauvignat et regardé les exemples qu'il a donné, lu le commentaire de zakzok, j'ai compris la démarche et le résultat recherché sur ta photographie. Il semblerait donc que cependant l'effet fut trop poussé.
Quant à l'effet recherché et montré dans certains exemples, j'avoue avoir quelques difficultés à y adhérer. Donc pour répondre à ta question j'aurais plutôt vu quelque chose comme cela.

Je m'appelle Olivier Chauvignat et tu as massacré cette photo
Elle ne peut pas être "corrigée" a postériori. Il faut modifier un réglage "a priori" puis la réexporter

[Olivier Chauvignat]

Ou alors  dans ce genre

Même massacre.
Et je trouve ca honteux de ne serait-ce qu'avoir l'idée tordue d'aller y toucher.

[Olivier Chauvignat]

ou même peut être comme cela.
Attention c'est simplement une vision personnelle. Ne criez pas au scandale parce que j'ai utilisé des œuvres reconnues; Il n'y a aucun plagiat simplement support pour donner mon ressenti.
Bien cordialment

C’est photos sont nickel telles qu'elles sont

N'importe quelle personne un peu censée aurait compris que le problème n'est pas la photo originale, mais plutôt "le ressenti" du spectateur.

En d'autres termes, c'est le spectateur qui doit sortir de son ignorance et se cultiver un peu, afin de tenter d'élargir sa vision étriquée...

[jmk]

C'est photos sont nickel telles qu'elles sont

N'importe quelle personne un peu censée aurait compris que le problème n'est pas la photo originale, mais plutôt "le ressenti" du spectateur.

En d'autres termes, c'est le spectateur qui doit sortir de son ignorance et se cultiver un peu, afin de tenter d'élargir sa vision étriquée...

Il peut toujours essayer de proposer sa version à Lindbergh 

[Olivier Chauvignat]

Il peut toujours essayer de proposer sa version à Lindbergh 

Pitié ... 

[J-L Vertut]

ce qu'il y a d'étonnant
ce que c'est à propos du noir & blanc
que les débats des tireurs sont le plus colorés

[Jean-Paul CUSSET]

C'est photos sont nickel telles qu'elles sont

N'importe quelle personne un peu censée aurait compris que le problème n'est pas la photo originale, mais plutôt "le ressenti" du spectateur.

En d'autres termes, c'est le spectateur qui doit sortir de son ignorance et se cultiver un peu, afin de tenter d'élargir sa vision étriquée...

Tout à fait d'accord
De plus les retouches faites apparaissent dégeulasses sur écran

[Carpe Diem]

Je trouve plus que contestable le fait de "retoucher "les photos de Lindbergh.

J'aime beaucoup l'image proposée ainsi que le traitement subtil et doux.
Je trouve juste que la bande du chapeau ressort trop sombre par rapport aux autres tons sombres.