1969 et la photo

Démarré par Jean-Claude, Septembre 20, 2015, 09:49:28

« précédent - suivant »

Andhi

(un peu hs)
[at]  stratojs,
le 24 sur le F, c'est un pre-AI modifié AI ?
En 69, j'étais à l'armée, appelé dans un régiment disciplinaire (je ne sais pas trop pourquoi, peut-être l'après mai 68...?), dissous depuis. Pas facile...

geargies

J'étais au lycée , interne qui plus est .. Haha .. Oui en 69 il y a eu une pléthore de bataillon disciplinaire et au moins pendant 5 ans ... Ils avaient des dossiers papiers en ce temps là ...

stratojs

Citation de: Andhi le Septembre 24, 2015, 10:05:31
(un peu hs)
[at]  stratojs,
le 24 sur le F, c'est un pre-AI modifié AI ?

C'est un AI, voici un pré-AI sur un autre F.

Andhi

Citation de: stratojs le Septembre 24, 2015, 14:16:59
C'est un AI, voici un pré-AI sur un autre F.


Pas sûr qu'il n'ait pas été modifié...
J'ai le même, en pre-AI non modifié et je sais que la personne (famille) qui l'avait auparavant l'avait acheté neuf ainsi pour un boîtier EL
D'après son n°, il est un tout petit peu plus récent.

Jean-Claude

Ben oui, même à l'école nous portions tous des blouses, et des lustrines en école primaire pour ne pas user les coudes et avant bras de pulls et chemises

Jean-Claude

Je commençais la photo, en matériel mon ouvrage de référence était l'épais catalogue "Grenier Natkin" dommage je n'en ai pas gardé

stratojs

Ah, le cinéphoto guide!

Andhi

Quand je pense au primaire, je vois le porte-plume, l'encrier dans le bureau en haut et... les pâtés (pas seulement sur le cahier...).
Le stylo à bille, plus tard, fut pour moi une bénédiction !

Jean-Claude

Citation de: Andhi le Septembre 25, 2015, 15:23:20
Quand je pense au primaire, je vois le porte-plume, l'encrier dans le bureau en haut et... les pâtés (pas seulement sur le cahier...).
Le stylo à bille, plus tard, fut pour moi une bénédiction !

Strictement interdit d'avoir un bille dans son plumier et de faire un devoir avec, on nous disais que celà nous empêcherait d'apprendre à écrire correctement ( avec des pleins et des déliés ), ça c'était encore 10 ans avant avec le poêle à charbon dans la classe, et les coups de règle sur les mains :D

Amaniman

Citation de: Jean-Claude le Septembre 25, 2015, 18:20:56
Strictement interdit d'avoir un bille dans son plumier et de faire un devoir avec, on nous disais que celà nous empêcherait d'apprendre à écrire correctement ( avec des pleins et des déliés ), ça c'était encore 10 ans avant avec le poêle à charbon dans la classe, et les coups de règle sur les mains :D

Apparemment, y ' en a pas eu assez !  ;D   ;)

amonre

Jolies photos et bon coup de blues pour tous ceux qui ont connu cette époque...

que de souvenirs en effet. Cela ne nous rajeunit pas. A cette époque, je venaisd de recevoir mon premier appareil photo : un Kodak Instamatic :'(

clodomir

alors moi , j'avais un Praktica Nova et son Domiplan ... le "virus" etait laché !

vernhet

Citation de: clodomir le Septembre 26, 2015, 13:20:30
alors moi , j'avais un Praktica Nova et son Domiplan ... le "virus" etait laché !
J'ai eu un Praktica  LTL qqs années plus tard avec -aussi- le Domiplan à 3 lentilles.
En bon fils de communiste , je l'avais  acheté à la Fête de l'Huma sur le stand que prenait Muller de la rue des Plantes dans "l'espace commercial" de la Fête....
Peu de temps après, la -minuscule- lentille frontale a suivi le petit bouchon plastique servant à obturer l'objectif..; échange sous garantie
Pas longtemps plus tard, obtu du Praktica bloqué
SAV
Un mois plus tard retour du bousin  et reblocage 6 mois plus tard  
Renvoi SAV, retour du machin prétendument réparé...
Mais, ayant  détecté un fonctionnement erratique, je me suis fait  reprendre le bidule de l'Est en occase par Muller, et j'ai cassé ma tirelire pour lui acheter un vrai appareil photo, un Pentax ES 2!

dioptre

Je vois qu'il n'y a que de petits jeunes sur ce site !

En 1969 j'arrêtais d'utiliser le seul 24x36 que j'ai possédé ( avant le numérique ) : un Focasport II acheté en 1958, 35944 F.
Et j'achetais un Mamiya press super 23 ( format 6x9) avec un 2,8/100 pour 1875 F à la Maison du Reflex.
Plus l'agrandisseur Ahel 12 pour 873 F chez Helary plus les accessoires qui vont bien.

parkmar

En cette année là, j'étais encore au Foca PF3*, avec le f:2.8/50 et 3.5/35mm; une cellule à main Réalt avec les petites fiches métalliques nécessaires et à changer pour les diverses sensibilités de films.
Je l'ai toujours ce Foca (après avoir refait faire les rideaux chez Nicorep à Bordeaux); je me demande comment je pouvais viser avec un trou de serrure pareil; une année après cela a été le Spotmatic II et en 75 (ou76) le F2AS.
Les années 70/80 représentent pour moi une insouciance collective, des français heureux dans un pays qui allait de l'avant (et fortement). :D

stratojs

1/2
Ce n'est pas 69, mais 67.
Je le remets pour Jean-Claude!


stratojs


Jean-Claude

Si ma mémoire ne me fait pas défaut, ceux que j'avais étaient vraisemblablement des années 70 et 71 avec une couverture gris argent ?

Jean-Claude

Je savais qu'à l'époque les Nikon noirs étaient plus cher que les chromés, mais là dans le catalogue la différence de prix est énorme.

Comme le dit le texte du catalogue la version noire (pro) pouvait directement recevoir le moteur, les modèles chromés non, ils devaient passer en SAV pour adaptation.

En suivant cette logique les F chromés avec moteur devraient être assez rares de nos jours.

Autre petite surprise, la différence de prix conséquente entre le prisme en toit sans cellule et le prisme TTL et pourtant une majorité de F de l'époque étaient en prisme FT TTL bien plus cher. De nos jours les prismes de F en toit simples en bon état sont vendus une petite fortune car rares !

Victor

Ne pas oublier qu'à l'époque, sur ce genre de produit, la TVA était de 33% (ou 33,33%, je ne sais plus exactement). Je crois que tous les F à motoriser devaient malgré tout passer par le SAV pour pouvoir être synchronisés et modifiés pour certains (selon le millésime), par la pose d'une plaque avec des orifices. Les noirs postérieurs à une certaine date, étaient livrés d'office avec une plaque "sans trous"comme les chromés (mon F de 1973 noir n'en possède pas). .

geargies

Elle date pas de 1974 la Tva ?

Victor

Citation de: geargies le Septembre 27, 2015, 10:44:16
Elle date pas de 1974 la Tva ?

Visiblement, elle date d'avril 1954.

parkmar

Citation de: Victor le Septembre 27, 2015, 10:59:17
Visiblement, elle date d'avril 1954.

et était de 33% pour les objets "dits de luxe": la voiture, les appareils photos, les tourne-disques, les disques, bref tout ce qui aujourd'hui est courant! encore que 20% actuellement, c'est lourd; attendons une augmentation pour renflouer le déficit qui lui augmente sans arrêt...

stratojs

La couleur des catalogues Grenier-Natkin changeait chaque année, quant au prix, ce serait un euphémisme de dire que c'était cher!
Par comparaison, j'ai sous la main le tarif 1968 de chez July qui ne vendait pas de Nikon.
On peut comparer le prix de l'Hasselblad 500C, avec Planar 2,8/80 et magasin A12, 2925,35F TTC (tva 20%) en Avril 1968 chez July, et 4189F TTC dans le catalogue Grenier-Natkin de 1967, ils pouvaient offrir des porte-clés!
Je dois encore avoir une facture d'un FTn vu plus haut, ainsi que d'autres catalogues d'époque, mais où...?  :D

stratojs

Et puisque nous sommes dans le rétro, vu ce jour: