Remplacement de l'Epson Stylus Pro 3880 par la SureColor SC- P800

Démarré par jeano, Mai 15, 2015, 17:12:18

« précédent - suivant »

jean-fr

Citation de: DOMDOM49 le Mai 17, 2015, 11:24:08
- buses bouchées par "nettoyages du clients avec un objet ou une soufflette etc..." (merci les forums)
- buses bouchées par "bouloches" de papier (le cas le plus fréquent) ...
- buses bouchées par choix de papier non calibré en épaisseur (papier de mauvaise qualité ou bas de gamme)
- buses bouchées dues à des têtes non réglées en hauteur (il est vrai que les modes d'emplois sont bien souvent incompréhensibles)
- buses bouchées par non protection de l'imprimante (quand c'est pas les capots qui restent ouverts)
- buses bouchées par non utilisation de la machine

Pour ma part, rien de tout ce que tu as pu cité ci-dessus et malgré tout ... buses bouchées.
Alors, je veux bien que certains utilisateurs fassent n'importe quoi ... mais sous-entendre
(car oui, c'est ce que j'ai compris de ton post) que c'est presque toujours de leur responsabilité
je trouve ça très limite.

Après ... tu es imprimeur ... mais s'il faut des compétences "métier imprimeur" pour utiliser
ces engins, alors il faut le dire explicitement.


DOMDOM49

Citation de: DOMDOM49 le Mai 16, 2015, 18:39:11
- buses bouchées par "nettoyages du clients avec un objet ou une soufflette etc..." (merci les forums)
- buses bouchées par "bouloches" de papier (le cas le plus fréquent) ...
- buses bouchées par choix de papier non calibré en épaisseur (papier de mauvaise qualité ou bas de gamme)
- buses bouchées dues à des têtes non réglées en hauteur (il est vrai que les modes d'emplois sont bien souvent incompréhensibles)
- buses bouchées par non protection de l'imprimante (quand c'est pas les capots qui restent ouverts)
- buses bouchées par non utilisation de la machine

La raison des  buses bouchées à cause de l'hygrométrie est souvent avancée ...trop souvent ? la compétence de l'utilisateur l'est très rarement ...trop rarement ?

Une imprimante reste un objet fragile et délicat auquel il faut apporter du soin ...il restera bien sûr toujours une part de bouchages "mystérieux" ..et des pannes aussi (rhhhaaa ...mon dieu ce putain de palpeur arrière sur cette 3880 !!) ...c'est un objet "mécanique" avec ce qui va avec comme contrainte... il faut rester conscient et raisonné dans ses propos et critiques sur le matériel (encore plus quand on ne le connait pas hein Auvergnat63)  ;)


bin comme je te l'ai dit ..il faut bien lire et pas extraire des morceaux de mes propos comme ça t'arrange

Et ....c'est comme pour appareil photo mon cher ..pas parce que tu achètes un boitier que tu es photographe ...

jean-fr

Citation de: DOMDOM49 le Mai 17, 2015, 13:17:20
bin comme je te l'ai dit ..il faut bien lire et pas extraire des morceaux de mes propos comme ça t'arrange

Et ....c'est comme pour appareil photo mon cher ..pas parce que tu achètes un boitier que tu es photographe ...


Si je te disais que je suis déçu par mes impressions, que les couleurs ne correspondent pas à ce que
je vois à l'écran, etc ... j'accepterai volontiers ta dernière remarque. Mais il ne s'agit pas de cela
ici et tu le sais très bien.

Cela dit, je crois que je vais arrêter avec toi puisque je n'apprécie pas le ton que tu emploies (idem sur
un autre fil de cette même rubrique où tu montres surtout que tu maitrises bien l'usage
du smiley).


romanoel

Pour ma part, je n'ai jamais eu de problèmes particuliers avec ma 3880. En 5 ans,  j'ai fait 3 nettoyages de têtes d'impression via le pilote de l'imprimante. Ca ne me choque pas (meme si je m'en passerais bien). J'ai une utilisation tres ponctuelle et irrégulière de l'imprimante, qui est dans mon bureau (surchauffé l'été car mal isolé). Et pas de soucis. Je regrette par contre la tête unique pour noir mat et noir brillant qui du coup me fait éviter les essais plus fréquents de tirage mat....  La p800 ne corrigeant pas ce point, je ne prévois pas de changement d'imprimante (ce qu'aurait pu m'inviter à faire une remplaçante avec 2 têtes séparées).

helyo

J'utilise une 3880 et un traceur 7890. J'ai la chance de ne pas avoir eu, jamais, de buses bouchées même quand la 3880 qui me sert peu reste parfois deux mois sans imprimer une feuille.
Je n'en prends pas spécialement soin sinon ce que veut un usage normal et respectueux du matos.

La pièce où j'imprime n'est pas surchauffée l'hiver, les machines sont loin des radiateurs comme des rayons direct du soleil et je maintiens une humidité supérieure à 50 %. Est-ce là la cause de ma "chance", je ne sais pas je ne fais qu'énoncer des faits pas une théorie.

Reste que Christophe Métairie, himself, qui n'est pas spécialement une buse bouchée a connu une galère noire avec un traceur 7900 qui bouchait ses buses à qui-mieu-mieux et , malgré sa notoriété comme son expertise a été traité comme une m.... par Epson qui est resté dans le déni de la moindre responsabilité. Si je me souviens de ce que j'ai lu, sa bécane était encore sous garantie. Alors faisons attention de ne pas être trop arrogants dans nos positions au risque de passer à notre tour pour...des "buses (parfois) un peu bouchées"..

Salut et fraternité  ;)

coconut

Bonsoir,
Ecrire que les imprimantes Epson n'ont pas de problèmes de buses bouchées et que c'est la faute des utilisateurs si cela se produit est à mon sens un peu exagéré.
Il suffit de faire une recherche sur google avec les termes:
"epson clogged nozzle" par exemple et vous trouverez des centaines de pages concernant ce problème.

Pour ma part, je n'ai jamais garder une imprimante Epson (j'en ai eu 2) en état de marche plus d'un an à cause des buses bouchées (sans compter la consommation d'encre pour tenter de remédier à ce problème) et depuis que j'ai changé pour des modèles Canon
je n'ai plus ce problème y compris quand elles ne sont pas utilisées pendant plus d'un mois.

Cordialement

ALLPAGES

Bonsoir
le thème de la discussion étant le remplacement de la pro 3880 parla surecolor p800
je vous signale que nous présenterons cette machine, la P800  à la 52eme foire de la photo à Bievres 91 dimanche 7 juin à  la maison des Photographes et de l'Image (bâtiment en contrebas de la mairie).
Ceux  qui le souhaitent peuvent venir avec une clef usb et repartir avec leur tirage A4 ,une contribution symbolique est demandée.
Officiellement , la machine est annoncée le 15 juin mais nous pensons qu'elle sera dispo la troisième ou quatrième semaine de juin.
Bonne impression

polohc

Utilisant la 3880 de mon photo-club, je peste sur sa limitation au format A2 non homothétique au 24 x 36
Pour contourner ce problème, on achète le papier en rouleau 17" et on imprime en 426 mm x 639 mm (qu'on a baptisé A2+)
Par contre la préparation des feuilles est un peu galère; décurver le papier en roulant le rouleau dans l'autre sens, attendre quelques jours, le couper en longueur de 645 mm et enfin le mettre à plat sous une petite charge.
La SureColor SC-P800 résoudra ce problème mais trop tard pour nous qui avons la 3880 depuis seulement un ans ;D
Il est plus tard que tu ne penses

remi56

J'ai une 4800 dont je me sers de moins en moins (plus du tout depuis un an).
Après avoir réalisé une importante série de panoramiques aux USA, j'ai tenté de la remettre en marche. Elle fonctionne, mais 4 des 8 buses sont bouchées.
J'ai l'impression qu'un certains nombres de nettoyages résoudraient le pb, mais à 92€ la cartouche, il vaut sans doute mieux que je rachète une nouvelle imprimante plus modeste, mais capable du A3+ et rouleaux.
instagram: abilisprod

KAMABAZOL

Citation de: DOMDOM49 le Mai 16, 2015, 18:39:11
pour le nombre de retours sur les buses bouchées ..faudrait déjà savoir de quels bouchages on parle ...

- buses bouchées par "nettoyages du clients avec un objet ou une soufflette etc..." (merci les forums)
- buses bouchées par "bouloches" de papier (le cas le plus fréquent) ...
- buses bouchées par choix de papier non calibré en épaisseur (papier de mauvaise qualité ou bas de gamme)
- buses bouchées dues à des têtes non réglées en hauteur (il est vrai que les modes d'emplois sont bien souvent incompréhensibles)
- buses bouchées par non protection de l'imprimante (quand c'est pas les capots qui restent ouverts)
- buses bouchées par non utilisation de la machine

Bonjour

Plutot que de s'invectiver sterilement et de mettre en doute la bonne foi de chacun, je suis plus interrresse par l'enumeration des mesures preventives et ta liste est interressante. pôur avoir la competance, il faut avoir l'information. Les photographes (bon ou mauvais) que nous sommes ne sont pas pro et sont seulement dans le plaisir de leur passion, donc: tolérance.
Suite a ta liste, je vais etre plus attentif a tous  ces parametres et tout developpement de mesures allant dans ce sens est bienvenu.dernierement, je n'ai pas refermé le capot, je vais etre plus attentif, je n'avais pas consideré cela comme important. voila l'utilité d'un forum .
j'ai  une 3880 depuis bientot un an et pas de gros bouchages malgres la chaleur de cet ete . elle est dans un grenier ou il fait tres chaud, elle est resté plus d'un mois sans servir et, juste 2 traits manquant à la verification des buses .
meme ma 1500 equipé en encre carbonne n'a pas eu ces problèmes.
alors, chance?
je fais également attention a imprimer régulièrement un test de buses (la aussi, lu sur le forum) et si l'on attend trop, elle demarre un lavage complet et la, bonjour la conso. je crois que 15 jour est correct pour eviter cette procedure couteuse, si quelqu'un des precisions sur les parametres epson ?

Technophile campagnard

remi56

Il serait sympa de revenir au thème initial: Stylus Pro 3880 remplacée par SureColor SC-P800?; quelles sont donc les qualités comparées de ces deux imprimantes; j'hésite à acheter une SC-P800 étant donné le peu d'impression que je réalise, néanmoins, je viens d'imprimer quelques photos en A3+ sur la Stylus 2880 de mon épouse, et les résultats splendides sont sans comparaison avec la qualité d'impression de livres photos.
La SC-P800 permet d'imprimer des panoramiques en plus de 40cm de large...
instagram: abilisprod

desmo88r

Bonjour à tous,
Pour ma part, j'ai une 4900 depuis 18 mois et n'imprime que de façon très irrégulière.
J'ai tout de suite rencontré le problème apparemment récurrent de buses plus ou moins bouchées, nécessitant un (plusieurs) nettoyage(s) normal(aux) ou intensif(s).
Bien qu'elle soit correctement réglée en fonction de l'épaisseur des papiers et recouverte d'une housse sur mesure et épaisse.
Depuis qu'entre deux utilisations, je dépose une assiette creuse remplie d'eau à moitié, sur le plateau de sortie du papier, même avec la chaleur extrême de cet été et un usage très réduit depuis deux mois, PLUS AUCUN BOUCHAGE à déplorer.
J'ai même supprimé le nettoyage automatique régulier antérieurement programmé.
Voilà, c'etait pour info.
Cordialement.
A donf ! Toujours, sans regret

patoche1

Ma 3800 achetée en 2007 m'a fait de très beaux tirages jusqu'en 2011, date à laquelle le selecteur d'encre photo/mat a laché, plus moyen de repasser sur "photo" au risque de vider la dite cartouche!
Quelques bouchages légers, bien sûr, mais j'y reviendrai.
"Maintronic" le site agréé Epson, d'Avignon m'avait fait un super devis de plus de 500€ pour changer la tête, qui elle fonctionnait très bien en mat,
je ne vois pas trop la raison de la changer, le changement du sélecteur aurait suffit.... surtout que le gars en question l'avait laissée 15 jours dans son atelier en plein mois d'août, et en rentrant de vacances lui a juste fait un test buses, négatif bien sûr et de ce pas le devis (je lui avais évidemment précisé les symptômes et qu'elle marchait très bien en mat)
Les bouchages ? et oui, malgré les soins apportés aux tirages (écart de cylindre, papier epson, hahnemuhle ou harman) mais depuis que je l'ai changée de pièce (de 38% à 50%d'humidité, ça va un peu mieux)
Comme les bouchages se produisaient avec les encres epson, j'en ai profité pour passé aux encres "cone", ça n'a pas résolu le problème mais ne l'a pas amplifié non plus ! par contre coté budget.............................. 
Tout ça pour dire que c'est une bonne imprimante qui aime l'humidité, mais le service après vente, selon la région, déplorable.
Donc tout ceux qui n'ont pas de problème ont sûrement la chance de rentrer dans les critères d'emplacement de la bécane et d'avoir un peu de chance  aussi.
Je ne parierais pas sur la SCP800, même fabrique !!!
Quand je lis "nettoyage par le client avec un objet" j'aimerais bien savoir par où passer pour arriver aux têtes !!!!! sans une semaine de démontage.....................


DOMDOM49

Citation de: patoche1 le Août 27, 2015, 15:00:27
Quand je lis "nettoyage par le client avec un objet" j'aimerais bien savoir par où passer pour arriver aux têtes !!!!! sans une semaine de démontage.....................

nettoyage de la machine (intérieur) ...pas les buses 

Nikojorj

Un long test par Ctein sur TheOnlinePhotographer :
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2015/09/product-review-epson-surecolor-p800-printer.html

En résumé :
- Quelques petits changements dans la façon dont est géré le passage brillant/mat, mais le gaspillage continue,
- les cartouches sont un poil plus petites que sur la 3880,
- Le WiFi marche du premier coup chez lui,
- Surtout, il est vraiment conquis par la différence de densité, qui lui semble significative.

Altho

Le test de la P800 dans le WorkFlow de cet été arrive à la même conclusion. La Dmax élevée 2.67 se remarque surtout en noir et blanc. En couleur, niveau de performance identique à la 3880.
Le point positif, c'est surtout le support rouleau "en option à 249€" qui manquait à la 3880.

clutch

Citation de: Altho le Septembre 24, 2015, 11:54:34
Le test de la P800 dans le WorkFlow de cet été arrive à la même conclusion. La Dmax élevée 2.67 se remarque surtout en noir et blanc. En couleur, niveau de performance identique à la 3880.

On peut les consulter où les résultats de ce "WorkFlow"?

Altho


clutch

Si on prend les mesures de McCormick d'Aardenburg il y a aussi une amélioration en couleur.

Les derniers résultats avec des profils sur mesure, sur P600.

P600/HNPHRagPearl/5760 dpi: Dmax = 2.20 L*min = 5.7
Epson 3880/HNPHRagPearl/2880 dpi: Dmax = 1.85 L*min = 12.0

P600/EWT/5760 dpi: Dmax = 1.70 L*min = 15.5
Epson 3880/EWT/2880 dpi: Dmax = 1.60 L*min = 18.0
Si maintenant on compare les résultats du Pearl sur la P600 avec ceux du Pearl sur x900 c'est quasiment identique. D'après McCormick aucune amélioration non plus au niveau du bronzing (luminous landscape).

On peut supposer qu'Epson n'a pas fait grand chose d'autre qu'implémenter d'origine les encres des x900 sur ces 2 modèles plus légers, en changeant au passage le nom des encres, on passe de HDR à HD. Si c'est le cas c'est juste un enfumage marketing de plus.
Epson peut bien clamer qu'il y a du mieux par rapport aux K3, sauf que ce mieux est déjà en vigueur depuis plus de 5 ans avec les x900.