Sjarlet 2

Démarré par hetocy, Septembre 24, 2015, 22:47:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

hetocy

Septembre 24, 2015, 22:47:55 Dernière édition: Septembre 24, 2015, 23:02:59 par hetocy
Sans oreille elfique cette fois ci ! :)

Jean-Paul CUSSET

#1
Septembre 24, 2015, 23:02:41
Joli portrait, même si son regard est fermé par le bord de l'image
J'aime aussi le coté granuleux(naturel du film, ou avec post traitement?. c pour ma culture perso  ;))
D'un oeil c'est beau

hetocy

#2
Septembre 24, 2015, 23:04:54
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Septembre 24, 2015, 23:02:41
Joli portrait, même si son regard est fermé par le bord de l'image
J'aime aussi le coté granuleux(naturel du film, ou avec post traitement?. c pour ma culture perso  ;))

Sur ce coup, j'ai rajouté du grain en post traitement !

Franciscus Corvinus

#3
Septembre 24, 2015, 23:48:49
Le grain ne fonctionne pas du tout pour moi, mais le reste de l'image si! Completement!  :)

hetocy

#4
Septembre 25, 2015, 00:07:08
Le déchet de fou sur cette séance !
2 images montrables sur 60, reste  à voir ce que va donner l'argentique .

remym

#5
Septembre 25, 2015, 08:28:12
plus  j'y  reviens  et  plus  j'aime  .
la transition lumineuse   cou-haut  du  torse  pourrait  être  un  peu  atténuée

J-L Vertut

#6
Septembre 25, 2015, 09:46:46
il y a une question que j'aimerais te poser depuis longtemps :
pourquoi ne cadres-tu pas plus simplement ?

là, le visage est coincé dans l'angle supérieur, sans que rien dans l'image ne le justifie...
il me semble que, parfois, un portrait simplement centré fonctionne bien ;)

Franciscus Corvinus

#7
Septembre 25, 2015, 11:22:00
A la réflexion, je la trouve trop penchée. Si tu la tournes (en "dévissant") de 10-11 degrés, non seulement tu as la tete plus droite, mais aussi le regard un peu moins en butée, bien que ce dernier point ne me gene pas ici.

dynax 7

#8
Septembre 25, 2015, 13:08:17
Les +

Le regard,
L'éclairage,
Le piqué,
Le traitement du sujet --> noir et blanc, grain,
Le sujet pas loin du bord qui va bien avec l'expression (les règles classiques de laisser de la place dans la direction du regard s'oublient ici)

Le -

La bande noir à gauche est trop grande --> un simple recadrage et c'est ok
Je suis certain que dans des concours portrait elle recevrait des acceptations.

zakzok

#9
Septembre 25, 2015, 16:48:43
Belle photo; le cadrage me plait également, c'est un parti pris qui sort des sentiers et qui fonctionne bien sur moi  8)
Citation de: J-L Vertut le Septembre 25, 2015, 09:46:46là, le visage est coincé dans l'angle supérieur, sans que rien dans l'image ne le justifie...
Pour moi la justification parait "claire", elle me saute même aux yeux.. les réponses se trouvent est dans ce regard songeur, presque détaché.... De l'espace devant ...? et là c'est moi qui te retourne la question de la justification..? Pour moi plus d'espace devant ce regard et le sens même de l'image se trouve modifié : l'espace va forcément impliquer une impression de direction plus importante, cela renvoit alors à la notion d'une action de regarder quelque chose (hors champ). Mais pour moi elle ne regarde pas quelque chose hors champs, ce qu'elle voit n'est pas matérialisé car cela se trouve dans ses pensées. La pensée ne s'échappe pas, elle reste dans la tête, cela colle du coup très bien a ce cadrage qui souligne cet enfermement..
De fait l'espace laissé derrière, dans ce contexte précis m'apparait assez judicieux pour mettre en valeur cet état de rêverie, comme un aboutissement; la "direction", le rythme, n'est plus devant mais derrière  (->l'espace derrière tel un cheminement pour arriver à l'état du modèle au moment du clik)..

Difficile de traduire par des mots ce qui reste du domaine de la sensation et des impressions, mais pour moi ce cadrage est nickel ainsi et reste au service de l'image, de ce regard là, en lui donnant tout son sens..
Bien sur, un cadrage plus classique avec modèle calée plus à gauche est possible (tout est toujours possible en photo lorsque c'est assumé :)..), mais alors je crois pouvoir dire que cela ne sera plus du tout la même photo, pas moins bonne ou plus mauvaise, mais simplement une autre image, avec un autre impact, et d'autres impressions certainement..
;)

J-L Vertut

#10
Septembre 25, 2015, 18:09:51
je comprends bien sur tout à fait que l'on puisse avoir un ressenti différent du mien :)

cela n'empêche pas de ressentir ce visage en haut à gauche comme un décalage, pour moi gratuit, du cadrage

hetocy

#11
Septembre 25, 2015, 18:18:23
Citation de: J-L Vertut le Septembre 25, 2015, 09:46:46
il y a une question que j'aimerais te poser depuis longtemps :
pourquoi ne cadres-tu pas plus simplement ?

là, le visage est coincé dans l'angle supérieur, sans que rien dans l'image ne le justifie...
il me semble que, parfois, un portrait simplement centré fonctionne bien ;)

Eh bien, sur cette image en particulier il se trouve que j'ai un peu foiré mon cadrage à la prise de vue, coupé au raz du crâne...
J'ai fait au mieux et d'après mes critères esthétiques .
Concernant les autres images rien à dire de plus..  Il me semble avoir choisi le cadrage le plus approprié selon moi .
Il me semble que j'ai aussi des progrès à faire dans ce domaine  :)

hetocy

#12
Septembre 25, 2015, 18:20:30
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 25, 2015, 11:22:00
A la réflexion, je la trouve trop penchée. Si tu la tournes (en "dévissant") de 10-11 degrés, non seulement tu as la tete plus droite, mais aussi le regard un peu moins en butée, bien que ce dernier point ne me gene pas ici.

Cette "penchitude" est délibérée, elle donne ( je trouve ) à ce portait un air de madone iconique  :)

hetocy

#13
Septembre 25, 2015, 18:22:23
Citation de: dynax 7 le Septembre 25, 2015, 13:08:17
Les +

Le regard,
L'éclairage,
Le piqué,
Le traitement du sujet --> noir et blanc, grain,
Le sujet pas loin du bord qui va bien avec l'expression (les règles classiques de laisser de la place dans la direction du regard s'oublient ici)

Le -

La bande noir à gauche est trop grande --> un simple recadrage et c'est ok
Je suis certain que dans des concours portrait elle recevrait des acceptations.

Merci de ton regard !
Des acceptations dans des concours de portrait ??

NotDeadYet

#14
Septembre 25, 2015, 18:56:45
Pour moi, les 2 : NiCr !... Par contre, si je pouvais te mettre un coup de boule pour les "tirages" !!...!!...  >:(
ça le fait, ou, ça le fait pas

hetocy

#15
Septembre 25, 2015, 19:00:04
merci !
Les tirages tu dis ??  :-\

NotDeadYet

#16
Septembre 25, 2015, 19:02:26
Ton "traitement" N&B.
ça le fait, ou, ça le fait pas

hetocy

#17
Septembre 25, 2015, 19:05:05
il te plait pas mon traitement ?

NotDeadYet

#18
Septembre 25, 2015, 19:12:04
Tes noirs sont trop bouchés, pas de transition entre les noirs profonds et les 1/4 de tons, 1/2 tons ternes (sur la 1er, sous l'œil gauche)... En tout cas, sur les BD en .jpeg...
ça le fait, ou, ça le fait pas

hetocy

#19
Septembre 25, 2015, 19:20:10
Oui...Peut-être qu'un poil de débouchage serait le bienvenu, peut-être ...
Faut dire que sur la deux, j'ai fait disparaître l'oreille sous lightroom et que ça m'arrange bien que la retouche soit un peu noyée dans cette "sombritude" de bon aloi  :D !
Mais je voulais absolument aller chercher cette ambiance sombre à la Mottez ( le peintre ) pour donner ce petit coté madone ( sur la  2 )

NotDeadYet

#20
Septembre 25, 2015, 19:23:18
Ouais, chui d'accord avec toi, mais, là, tu y es allé à la serpe !...
ça le fait, ou, ça le fait pas

didj34

#21
Septembre 26, 2015, 15:24:40
ouais c'est trop brut, ouais c'est pas très bien cadré, mais qu'est ce que c'est fort, j'adore ce regard, ce visage, il se passe vraiment quelque chose pour moi là.

hetocy

#22
Septembre 26, 2015, 16:43:02
Y'a du boulot en pp sur cette image, le cadrage pour moi est optimum sur la version définitive  .
la voici brut du boitier ...

NotDeadYet

#23
Septembre 26, 2015, 17:33:10
Je n'ai "touché" qu'à l'exposition, parce que sous-ex. 1Ø1/2... c'est bôarf !  ;D

Mais je pense qu'il y a tout ce qu'il faut, à la base, en HD, pour bien faire.

PS : D'accord avec toi pour cadrage & oreille (pour celle-ci).

ça le fait, ou, ça le fait pas

didj34

#24
Septembre 26, 2015, 17:36:24
Heu on n'est pas sur la même image qu'au départ là, si ?

NotDeadYet

#25
Septembre 26, 2015, 17:39:27
Citation de: didj34 le Septembre 26, 2015, 17:36:24
Heu on n'est pas sur la même image qu'au départ là, si ?
Ben... si !
ça le fait, ou, ça le fait pas

hetocy

#26
Septembre 26, 2015, 17:45:12
Ah oui mais là , c'est plus du tout la même photo que celle que j'ai proposée après pp !
Elle est ou ma "penchitude" qui donne toute sa douceur à l'image et qui dessine cette virgule claire qui s'étend du front au décolleté ?
Elle est ou ma "sombritude" qui ( d'après moi ) donne de la moelle à l'image ?
Il est ou mon léger virage qui réchauffe le tout ?
Et puis j'aime pas cette épaule nue qui attire l'oeil ( pas ma faute hein, les fringues qu'elle a apportées !)
Mais tu as raison sur cette séance j'ai un peu foiré mon expo ...

NotDeadYet

#27
Septembre 26, 2015, 17:47:34
Citation de: hetocy le Septembre 26, 2015, 17:45:12
Ah oui mais là , c'est plus du tout la même photo que celle que j'ai proposée après pp !
Elle est ou ma "penchitude" qui donne toute sa douceur à l'image et qui dessine cette virgule claire qui s'étend du front au décolleté ?
Elle est ou ma "sombritude" qui ( d'après moi ) donne de la moelle à l'image ?
Il est ou mon léger virage qui réchauffe le tout ?
Et puis j'aime pas cette épaule nue qui attire l'oeil ( pas ma faute hein, les fringues qu'elle a apportées !)
Mais tu as raison sur cette séance j'ai un peu foiré mon expo ...
"un peu" qu'y dit !...  ;D ;D ;D
ça le fait, ou, ça le fait pas

hetocy

#28
Septembre 26, 2015, 17:47:59
Citation de: didj34 le Septembre 26, 2015, 17:36:24
Heu on n'est pas sur la même image qu'au départ là, si ?

:D :D Light room power !
Une première chance à la prise de vue, une deuxième en post traitement.. ( et heureusement ! )

hetocy

#29
Septembre 26, 2015, 17:50:12
Citation de: NotDeadYet le Septembre 26, 2015, 17:47:34
"un peu" qu'y dit !...  ;D ;D ;D

Oui sur celle ci un peu beaucoup, soit... ::)
Sur certaines c'est ok mais c'est le reste qui déconne !

didj34

#30
Septembre 26, 2015, 18:28:13
Pffff. ben autant la première version me fait rêver, autant la deuxième m'indiffère. Je parle dans le sens de la présentation du fil, pas du montage.

hetocy

#31
Septembre 26, 2015, 18:35:49 Dernière édition: Septembre 26, 2015, 18:41:57 par hetocy
Citation de: didj34 le Septembre 26, 2015, 18:28:13
Pffff. ben autant la première version me fait rêver, autant la deuxième m'indiffère. Je parle dans le sens de la présentation du fil, pas du montage.

C'est bien pour ca que c'est la première que j'ai postée! la deuxième n'était même pas sensée être montrée ...
Faut pas montrer l'envers du décors ! ;D

Jean-Paul CUSSET

#32
Septembre 26, 2015, 19:20:11
Préfère aussi la 1re version; mais c'est vrai, les noirs un poil bouchés(bon allez 2)  ;D
D'un oeil c'est beau

zakzok

#33
Septembre 27, 2015, 16:22:22
hmmmm.... bizarre ... :
quand je mate la brute de capteur postée sur le forum elle est toute sombre avec les noirs bouchés.. et quand je l'enregistre puis l'ouvre dans toshop, elle apparait juste un peu plus terne que celle de NotDeadYet (qui a donc vachement éclaircit la brute de capteur...)

Du coup je me dis.. : si tout le monde a les mêmes variations dans les tonalités d'un écran a l'autre et d'un logiciel a l'autre, c'est normal que pour certains ce soit bouché et pour d'autres limite HK quoi...  :D :D

NotDeadYet

#34
Septembre 27, 2015, 17:42:11
Citation de: zakzok le Septembre 27, 2015, 16:22:22
hmmmm.... bizarre ... :
quand je mate la brute de capteur postée sur le forum elle est toute sombre avec les noirs bouchés.. et quand je l'enregistre puis l'ouvre dans toshop, elle apparait juste un peu plus terne que celle de NotDeadYet (qui a donc vachement éclaircit la brute de capteur...)

Du coup je me dis.. : si tout le monde a les mêmes variations dans les tonalités d'un écran a l'autre et d'un logiciel a l'autre, c'est normal que pour certains ce soit bouché et pour d'autres limite HK quoi...  :D :D

L'éternel problème des écrans calibrés... ou pas...
Moi, j'ai un écran art graphique (NEC SWReference 271 + SpectraView Profiler 5 + sonde xRite Display Pro One), d'autres pas.
D'où la difficulté à faire un commentaire sur :
- la densité,
- les contrastes,
- les couleurs. Sans parler du navigateur utilisé, de la compression jpeg, etc, etc...

FIN DU HS
ça le fait, ou, ça le fait pas

Petitelfe

#35
Octobre 02, 2015, 19:42:17
Quel beau regard .... C'est dommage qu'a ta prise de vue tu n ais pas caché son oreille avec les cheveux pour t éviter trop de travail après.
Après j avoue c'est pas facile de commenter avec cette compression énorme du au très petite taille des postes.

hetocy

#36
Octobre 02, 2015, 21:39:50
Citation de: Petitelfe le Octobre 02, 2015, 19:42:17
Quel beau regard .... C'est dommage qu'a ta prise de vue tu n ais pas caché son oreille avec les cheveux pour t éviter trop de travail après.
Après j avoue c'est pas facile de commenter avec cette compression énorme du au très petite taille des postes.


J'ai au contraire insisté pour qu'elle découvre son oreille ! voir 1ere photo postée .

Carpe Diem

#37
Octobre 03, 2015, 18:05:46
Ce qui est bizarre c'est que sur celle ci avant traitement tu as des infos dans les cheveux !
Est ce que tu n'aurais pas fait des corrections sur le même fichier jpeg plusieurs fois ?

hetocy

#38
Octobre 03, 2015, 23:10:20
j'ai des infos dans les noirs sur mon écran, difficile de comparer avec tant de différence de luminosité sur tous nos écrans !
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur