objectif macro

[Verso92]

Je dispose de la PN11, du 60AFD, et du 105AFD qui donnent le rapport 1/1 direct.
En 24X36, PN11 + 60AFD me donne un grandissement proche de 2.
Sur mon D300s le grandissement est proche de 3.

Comme souligné par seba, ce n'est pas possible (la taille du sujet photographiée sera toujours la même sur le capteur, donc le grandissement identique)...

[dioptre]

Le grandissement ne change pas, le champ cadré oui.

Et pourtant ! Que ne lit-on pas dans les notices officielles ! ( j'ai vérifié : c'est bien ce que raconte Panasonic )

[seba]

Et pourtant ! Que ne lit-on pas dans les notices officielles ! ( j'ai vérifié : c'est bien ce que raconte Panasonic )

Ouais mais c'est bien précisé 2x équivalent 35mm.

[Verso92]

L'abus de contre-sens nuit...

[jojo63]

La taille du sujet est la même sur le capteur mais le capteur est plus petit.
La proportion du sujet dans l'image est donc plus importante.
Le terme grandissement est peut être inapproprié ?

[dioptre]

Ouais mais c'est bien précisé 2x équivalent 35mm.

Et alors ?
Le grandissement de leur objectif est 1/1. Valable quelque soit le capteur comme tu l'as dit plus haut.
Donc il n'y a pas "d'équivalent"

[Verso92]

La taille du sujet est la même sur le capteur mais le capteur est plus petit.
La proportion du sujet dans l'image est donc plus importante.
Le terme grandissement est peut être inapproprié ?

Un grandissement de 1:1 signifie que le sujet photographié a la même taille sur le capteur qu'en réel.
J'ai du mal à comprendre cette notion de grandissement équivalent...

[seba]

Et alors ?
Le grandissement de leur objectif est 1/1. Valable quelque soit le capteur comme tu l'as dit plus haut.
Donc il n'y a pas "d'équivalent"

Il faut comprendre : même champ qu'à 2x en 24x36mm.

[Verso92]

Il faut comprendre : même champ qu'à 2x en 24x36mm.

Ça devient vraiment compliqué, la photo...
En même temps, la définition réelle étant trop simple à comprendre, ce n'est sans doute pas assez valorisant (les shadocks ne sont plus très loin...) ?

[jojo63]

Un grandissement de 1:1 signifie que le sujet photographié a la même taille sur le capteur qu'en réel.
J'ai du mal à comprendre cette notion de grandissement équivalent...

Effectivement, c'est la seule approche qui ait du sens.
Le grandissement perçu dépendant de, la taille du tirage, la taille de l'écran, la distance d'observation...

[Verso92]

Effectivement, c'est la seule approche qui ait du sens.
Le grandissement perçu dépendant de, la taille du tirage, la taille de l'écran, la distance d'observation...

Oui.

[dioptre]

Effectivement, c'est la seule approche qui ait du sens.
Le grandissement perçu dépendant de, la taille du tirage, la taille de l'écran, la distance d'observation...

Si faut faire la différence entre le grandissement donné par l'optique, le grandissement équivalent, le grandissement perçu, le grandissement en direct live, le grandissement .... !

Où va-t-on ?

[Franciscus Corvinus]

Vers un agrandissements de la famille des grandissements. 

[OuiOuiPhoto]

Perso je travaille plus en rapport trop grand ou trop petit. Si je prend un frelon et que j'ai peur c'est que mon rapport de grandissement est trop grand

[Elgato94]

Avez vous "tenté" le Canon MP-E 65 mm f:2.8 ?
Grandissement X5.
Il est (très) cher, un peu compliqué (mais pas tant que ça quand on a compris la manœuvre) et c'est gravé sur les bagues pour les distances utiles.
Le plus dur, c'est de trouver des sujets...... 

[Verso92]

Avez vous "tenté" le Canon MP-E 65 mm f:2.8 ?
Grandissement X5.

Équivalent 24x36 ?

;-)

[Elgato94]

Capteur.....

[Franciscus Corvinus]

Le plus dur, c'est de trouver des sujets...... 

Ma femme a une idée...