Avis sur config DELL pour la photo

[Eljy]

J'ai une proposition de config DELL pour une config destinée à du travail de photo en 2D, colorimétrie, montages, retouches ... 
STATION PHOTO PREMIUM : Processeur Intel® Xeon® E3-1241 v3 (quatre coeurs HT, 3,5 GHz Turbo, 8 Mo) ; Carte Graphique Pro QUADRO K620 2 Go avec sortie 10 bits ;  RAM 16 Go (2x8Go) 1600MHz DDR3 - Contrôleur SATA Intel intégré- Lecteur DVD-ROM 16x - SSD 256 Go- 1 Disque Dur 2 To 7200 tr/min - Lecteur de carte mémoire 19 en 1 - OS : Windows 7 Professional (64Bit Windows 8.1 License,Media) -Logiciel : Dell Precision Optimisation des performances - Garantie : 3 ans Pro Support avec intervention sur site. pour 1950€
J'étais parti pour une config avec un I7 6700K (4.0 GHz), une carte mère ASUS Z170-P et 16Go en DDR4, mais maintenant j'hésite. Je suis preneur d'avis ou de remarques !  

[blue meanie]

Bonjour,
C'est bien cher payé pour un proc et une carte graphique pro, qui, à mon avis mais ce n'est que le mien , ne sont pas indispensable pour du graphisme 2D.

[Bob74]

Bonjour,
Effectivement, difficile de savoir quelle configuration est la mieux placée.
Je ne connais pas le CPU Xeon® E3-1241 ni même le tout nouveau i7-6700K.
J'attends une carte mère (GA-Z170X-UD5-TH) qui devrait arriver courant octobre pour monter une UC avec ce CPU.

Il faut bien admettre, que contrairement à ce que certains pensent et disent, il n'y a pas une grosse évolution dans les microprocesseurs Intel depuis quelques années.
Il suffit de lire des tests sur des sites spécialisés pour s'en convaincre.

[Bob74]

Re
Le nouveau chipset Z170 présente plusieurs avantages :
- monter des SSD en PCI-Express (soit directement sur carte mère -format 2280- ou sur connecteur PCI-Ex 3) dont les futurs en NVME qui se libère du vieux AHCI.
- support USB 3.1 avec la nouvelle connectique réversible. L'USB 3.1 augmente encore la vitesse de transfert des données.

SSD NVME
http://www.hardware.fr/news/14357/samsung-950-pro-m-2-pcie-nvme-2-5-go-s.html

Chipset Z170
http://www.nextinpact.com/news/96006-skylake-intel-annonce-son-chipset-z170-core-i5-6600k-et-core-i7-6700k.htm

Quant aux CPU i5-6600K et i7-6700K, en attendant d'autres modèles, leur consommation, tout comme celle de la DDR4 est plus faible.
Par contre, Intel (lui-même) annonce des performances en hausse de 10 % par rapport à une machine vendue l'année dernière. Ce n'est pas extraordinaire.

[sebs]

Par contre, Intel (lui-même) annonce des performances en hausse de 10 % par rapport à une machine vendue l'année dernière. Ce n'est pas extraordinaire.

En effet, je viens de regarder la comparaison de benchmark avec le 6700k, sachant que moi j'ai un 3770k dans mon ordi pour la musique.
Avec plus de 3 ans d'écart entre les sorties de ces processeurs, c'est pas vraiment la révolution des performances entre ces 2 processeur.
Comme tu l'écrit, on gagne plus en gourmandise d'énergie qu'en performance de calcul 

Bon, c'est pas plus mal: vu ce genre de net ralentissement de l'évolution des performances des processeurs, cela incite moins à des changements souvent de pcs 
Car qui disait performances en évolution rapides, disait aussi que les programmeurs des logiciels en profitaient pour créer des logiciels avec des fonctionnalités plus évoluées, qui souvent demandaient plus de puissance...

Merci pour l'info sur l'évolution technique pour les ssds, c'est intéressant!