Objectifs Voigtlander en monture E !

Démarré par Philippe Leroy, Octobre 09, 2015, 10:50:36

« précédent - suivant »

Phil03

Citation de: esperado le Octobre 09, 2015, 18:41:59
Ah, ok. Donc, on peut pas corriger une optique une fois pour toutes, et il faut recommencer à chaque photo ?
(Ceci dit, j'aime souvent bien les distortions)
Si à priori, tu le peux.

https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000008

sofyg75

Citation de: Mikado le Octobre 09, 2015, 18:15:17
Je l'ai essayé mais la correction du 14mm Samyang (moustache) adapté pour Canon 5D (si je me souviens bien) n'est pas très bonne, c'est pour ça que j'ai pris PT Lens. Et puis il y a aussi la plupart des GA Voigtlander, Zeiss etc....  Le gars il développe des profils autant qu'on veut, il suffit de lui envoyer une photo d'une façade de batiment.
En fait il vaut mieux ne pas utiliser le profil Canon (même en Canon  ;D )
Le bon profil Lightroom du Samyang 14mm est le profil téléchargeable gratuitement (via Adobe Lens Profile Downloader) du D700
ça corrige efficacement, bien que ça rogne sur la taille de l'image, comme toute correction d'ailleurs.
La manip est bien expliquée ici : http://www.davidkingham.com/blog/2013/2/lens-profile-for-rokinon-samyang-14mm-2-8

par contre effectivement le Samyang est optiquement très chouette mais c'est un vrai tromblon  :D



gribou


Mistral75

#29
Pour en revenir au sujet du fil, voici des détails supplémentaires concernant le Voigtländer 10 mm f/5,6 Hyper-Wide-Heliar fournis par Sony Alpha Rumors :

Exclusive on SAR: New Voigtlander 10mm f/5.6 full size images, specs and optical lens design. - sonyalpharumors

- une photo (de la version en monture Leica M)

Mistral75


Mistral75

- et un tableau regroupant les principales caractéristiques.

FredEspagne

On a encore besoin de MAP pour un objectif de 10 mm de focale ouvert à 5.6? En plus, la MAP mini à 30 cm, c'est pas génial. Du temps de l'argentique, très souvent, la MAP mini correspondait en cm à la focale en mm.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75

Citation de: FredEspagne le Octobre 10, 2015, 19:53:56
On a encore besoin de MAP pour un objectif de 10 mm de focale ouvert à 5.6? En plus, la MAP mini à 30 cm, c'est pas génial. Du temps de l'argentique, très souvent, la MAP mini correspondait en cm à la focale en mm.

EN même temps, avec un objectif de 7,4 cm de long une distance minimal de mise au point de 10 cm correspondrait à un objet situé à 2,6 cm... Et que voudrais-tu photographier de si près avec un 10 mm ?

Un grand angle rectilinéaire de 10 mm de focale qui couvre le 24x36, c'est du jamais vu et on chipote sur la distance minimale de mise au point... ::)

FredEspagne

C'est une simple remarque. Je pense qu'ils auraient pu se simplifier la vie (et la formule optique) avec un objectif à MAP fixe. Ça voudrait 2 ou 3 lentilles en moins, objectif plus court, plus léger, etc..
Pour la MAP très rapprochée avec des objectifs de courte focale, tu ne dois pas ignorer Mistral, qu'en son temps, Minolta fabriquait des objectifs macro (pour souffet) optimisés pour des grossissements de 2 à 3.5 fois avec des longueurs focales du même ordre. Cela permet d'avoir un plan de netteté un peu plus profond qu'avec un 50 mm et une image un peu plus compréhensible (du temps de l'argentique) car avec le numérique, on peut faire assez facilement du stacking de MAP pour élargir la profondeur de champ.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

jamix2

Je doute que les objectifs GA macro couvrent le format en dehors de leur plage d'utilisation macro.

gribou


FredEspagne

Impossible de le vérifier car ils n'étaient pas conçus pour être montés direcetement sur le boitier (absence de rampe de mise au point) De plus, le soufflet même replié au maxi donnait un tirage de 2,5 à 3 cm, ce qui ne permet pas d'avoir l'infini. Par contre c'était possible avc le Rokkor 50mm bellows.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

jamix2

Pas besoin de vérifier de visu, c'est certainement dans les data techniques

Polak

Citation de: FredEspagne le Octobre 10, 2015, 19:53:56
On a encore besoin de MAP pour un objectif de 10 mm de focale ouvert à 5.6? En plus, la MAP mini à 30 cm, c'est pas génial. Du temps de l'argentique, très souvent, la MAP mini correspondait en cm à la focale en mm.
On peut vouloir faire la map sur un premier plan . Pourquoi s'en priver ?

FredEspagne

Citation de: jamix2 le Octobre 11, 2015, 09:14:15
Pas besoin de vérifier de visu, c'est certainement dans les data techniques

Non.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75


K10etNEX5


polym

Citation de: Ayoul le Octobre 09, 2015, 20:26:26
Pour ce que j'en ai vu, même le 15mm VIII fonctionne encore un petit peu mieux dans les angles avec les Leica M. Je crois que c'est dû à l'épaisseur du filtre IR inférieure sur les M par rapport à la série des A7. Je serais qd même étonné que Voigtlander revoie réellement la formule optique pour les A7. Mais en tout cas de ce que j'ai vu c'est quand même très bon :

http://photoncollective.com/voigtlander-15mm-f4-5-heliar-iii-lens-review

Visiblement c'est la même formule optique, mais il y a peut être des traitements de surface différents

Le Superwide Heliar III en monture M :
http://voigtlaender.com/images/15mm_f4_5_superwideheliar_iii_2015_lc.jpg

Le nouveau en monture E :
http://voigtlaender.com/images/15mm_f4_5_superwideheliar_emount_lc.jpg


P!erre

Citation de: FredEspagne le Octobre 09, 2015, 14:59:29
Certes, ils auront des puces mais le 14mm Samyang restera nettement plus accessible pour le commun des mortels.

Avec sa méchante distorsion en moustache...
Au bon endroit, au bon moment.

Mistral75

Prix et dates de disponibilité au Japon :

- Hyper Wide Heliar 10 mm f/5,6 Asph. : mai 2016, 155.000 JPY HT (1.250 €HT)

- Ultra Wide-Heliar 12 mm f/5,6 Asph. III : août 2016, pas encore de prix

- Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph. III : avril 2016, 115.000 JPY HT (930 €HT).

Et il y a bien une puce pour la fonction loupe en touchant la bague de mise au point, la transmission des données EXIF, le profil de correction, la transmission de la distance pour la stabilisation 5 axes, etc.

Source : Cosina http://www.cosina.co.jp/e-10mm_15mm.html le 25 février.

ou https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www.cosina.co.jp/e-10mm_15mm.html pour la traduction automatique en anglais.

Jack Odonate

Merci.
Un peu cher quand même le 10mm.
Par contre distance min de MAP : 0.30m pour les 10 et 15mm, ça offre des possibilités intéressantes de PdV.

;)
A7RII

Mistral75

La triplette exposée au salon CP+ (photo : Digital Camera Watch)

Mistral75