Leica SL (Typ 601)

[f.duchamp]

attention, ne pas confondre " concevoir" et " fabriquer".
Il est probable que Leica concoive ses optiques et fournisse une spécif technique à un fabriquant, accompagné de clauses qualité contraignantes.
Si en plus le sous-traitant ne prend qu'une part minoritaire dans la fabrication et que l'intégration et contrôle final sont réalisés en Allemagne, alors ce sera du made un deutchland...
L'ancien 500 mm à miroir R était bien Minolta et le zomm 45-90mm R d'origine Angénieux et le 21mm R Schneider jadis?...

[Mistral75]

attention, ne pas confondre " concevoir" et " fabriquer".
Il est probable que Leica concoive ses optiques et fournisse une spécif technique à un fabriquant, accompagné de clauses qualité contraignantes.
Si en plus le sous-traitant ne prend qu'une part minoritaire dans la fabrication et que l'intégration et contrôle final sont réalisés en Allemagne, alors ce sera du made un deutchland...
L'ancien 500 mm à miroir R était bien Minolta et le zomm 45-90mm R d'origine Angénieux et le 21mm R Schneider jadis?...

Je ne confonds pas. Je parle des formules optiques qui correspondent à des brevets Panasonic ou Konica Minolta.

Exemples :

- Leica Apo-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2,8-4 : brevet 2016-139125 obtenu par Panasonic le 4 août 2016 (demande déposée le 21 janvier 2015)
- Leica Super-Vario-Elmar-TL 11–23 mm f/3,5–4,5 Asph : brevet 2015-040986 obtenu le 2 mars 2015 par Konica Minolta (demande déposée le 22 août 2013)
- Leica Apo-Vario-Elmar-TL 55–135 mm f/3,5–4,5 Asph. : brevet 2015-55697 obtenu le 23 mars  2015 par Konica Minolta (demande déposée le 11 septembre 2013)
- Leica Apo-Macro-Emarit-TL 60 mm/f2,8 Asph. : brevet 2016-90725 obtenu le 23 mai 2016 par Konica Minolta (demande déposée le 31 octobre 2014)

[Vidom]

Je ne confonds pas. Je parle des formules optiques qui correspondent à des brevets Panasonic ou Konica Minolta.

Exemples :

- Leica Apo-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2,8-4 : brevet 2016-139125 obtenu par Panasonic le 4 août 2016 (demande déposée le 21 janvier 2015)
- Leica Super-Vario-Elmar-TL 11–23 mm f/3,5–4,5 Asph : brevet 2015-040986 obtenu le 2 mars 2015 par Konica Minolta (demande déposée le 22 août 2013)
- Leica Apo-Vario-Elmar-TL 55–135 mm f/3,5–4,5 Asph. : brevet 2015-55697 obtenu le 23 mars  2015 par Konica Minolta (demande déposée le 11 septembre 2013)
- Leica Apo-Macro-Emarit-TL 60 mm/f2,8 Asph. : brevet 2016-90725 obtenu le 23 mai 2016 par Konica Minolta (demande déposée le 31 octobre 2014)

Est-ce un brevet pour la formule optique ou pour l'AF et l'IS ?

[Mistral75]

Est-ce un brevet pour la formule optique ou pour l'AF et l'IS ?

Pour le 90-280 mm, l'innovation porte sur un double groupe de mise au point et ses conséquences optiques. Pour le 11-23 mm, sur un zoom grand angle offrant plus de 100° d'angle de champ et d'excellente qualité dans un format réduit. Pour le 55-135 mm, sur un télézoom offrant moins de 15° d'angle de champ, un format réduit, une excellente qualité et aisé à fabriquer. Pour le 60 mm macro, sur un objectif macro dont seul un groupe de lentilles se déplace pour faire le point, poids dudit groupe et course de déplacement étant réduits au maximum, tout en maintenant une correction constante des aberrations.

Donc des considérations strictement optiques.

[Vidom]

Pour le 90-280 mm, l'innovation porte sur un double groupe de mise au point et ses conséquences optiques.
...

Donc des considérations strictement optiques.

Donc on ne sait pas vraiment qui a dessiné la partie optique du 90-180.

Soit Panasonic seul, soit en partenariat avec Leica, soit avec .

Ceci dit, depuis le début, je trouve que les objectifs du SL ne sont pas dans la tradition Leica au niveau de l'ergonomie.

[Vidom]

Je ne confonds pas. Je parle des formules optiques qui correspondent à des brevets Panasonic ou Konica Minolta.

Ce qui voudrait dire que Konica-Minolta n'a pas été complètement absorbé par Sony.

[Mistral75]

Un quatrième exemple :

- Leica Vario-Elmar-TL 18–56 mm f/3,5–5,6 Asph. : brevet 2015-64491 obtenu le 9 avril 2015 par Konica Minolta (demande déposée le 25 septembre 2013).

A l'inverse, si j'ai bien trouvé des brevets récents de 23 mm f/2 (brevet 2013-257395 obtenu le 26 décembre 2013, demande déposée le 12 juin 2012) et de 35 mm f/1,4 (brevet 2015-210413 obtenu le 24 novembre 2015, demande déposée le 28 avril 2014) chez Konica Minolta, les formules optiques correspondantes sont différentes de celles des Leica Summicron-TL 23 mm f/2 Asph. et Leica Summilux-TL 35 mm f/1,4 Asph.

[Mistral75]

Donc on ne sait pas vraiment qui a dessiné la partie optique du 90-180.

Soit Panasonic seul, soit en partenariat avec Leica, soit avec .

Ceci dit, depuis le début, je trouve que les objectifs du SL ne sont pas dans la tradition Leica au niveau de l'ergonomie.

Si, Panasonic, puisque la formule optique a été brevetée par Panasonic avec des inventeurs japonais. Ce n'est pas un brevet conjoint comme on en voit parfois.

[Mistral75]

Ce qui voudrait dire que Konica-Minolta n'a pas été complètement absorbé par Sony.

Konica Minolta n'a jamais été absorbé par Sony. Ils ont vendu à Sony en 2006 une (grande) partie de leur activité photo : IP de la monture Minolta AF, des usines de fabrication, un centre de R&D.

Konica Minolta existe toujours. Ils se sont recentrés sur leurs activités industrielles et bureautiques mais ils continuent à développer des composants, des équipements et des systèmes optiques.

http://www.konicaminolta.com/opt/products/reflex/index.html

Interchangeable Lenses for Camera

Konica Minolta optical lens units with applications in a diversity of fields

Delivering highest quality optical lens with years experience

Along with the popularization of mirrorless interchangeable-lens camera as well as DLSRs, the demand for compact and lightweight interchangeable lenses with high image quality is increasing.

With taking advantages of optical development technology and manufacturing technology cultivated in years experience as a camera company, we provide sophisticated interchangeable lenses which satisfy our customer's various requirements.

[Dominique]

L'ancien 500 mm à miroir R était bien Minolta et le zomm 45-90mm R d'origine Angénieux et le 21mm R Schneider jadis?...

Exact.

Leica a utilisé dans le passé des formules optiques d'autres fabricants.

Mais, avec le T et le SL, et les objectifs qui vont avec, c'est presque tout qui est Panasonic, sauf 10 % du prix de revient (la "finition") réalisé dans le Standort Deutschland pour avoir le "Made in Germany". La Commission européenne voudrait que la norme européenne soit 45 %...A votre avis, qui a enterré ce projet ?

[Mistral75]

Nokishita Camera nous révèle les quatre prochains objectifs destinés au Leica SL, en sus du Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. dont la commercialisation devrait être annoncée à la Photokina :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/4sl.html

- Summicron-SL 35 mm
- Apo-Summicron-SL 75 mm
- Apo-Summicron-SL 90 mm
- Super-Vario-Elmar-SL 16-35 mm.

La question qui se pose : qui a conçu ces objectifs ? sachant que l'Apo-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2,8–4 l'a été par Panasonic et que la plupart, si ce n'est la totalité des objectifs TL l'ont été par Konica Minolta. Probablement une entreprise japonaise, à en juger par l'origine de la fuite.

ePHOTOzine se fait l'écho, avec peut-être un peu d'avance sur l'événement, de l'annonce par Leica des nouveaux objectifs pour le Leica SL :

5 New Leica SL Lenses Announced - ePHOTOzine

- Summilux-SL 50mm f/1,4 Asph. : disponible en janvier 2017, 3.850 GBP
- Apo-Summicron-SL 75 mm f/2 Asph. : disponible à l'été 2017
- Apo-Summicron-SL 90 mm f/2 Asph. : disponible à l'automne 2017
- Super-Vario-Elmar-SL 16-35 mm f/3,5-4,5 Asph. : disponible à l'hiver 2017-2018
- Summicron-SL 35 mm f/2 Asph. : disponible au printemps 2018.

Leica a par ailleurs publié une feuille de route qui fait apparaître les deux objectifs déjà disponibles et les cinq ci-dessus ainsi que cinq objectifs supplémentaires supposés être disponibles en 2018.

[Berswiss]

ePHOTOzine se fait l'écho, avec peut-être un peu d'avance sur l'événement, de l'annonce par Leica des nouveaux objectifs pour le Leica SL :

Merci pour cette publication.
As tu des rumeurs ou pré-annonces pour la Photokina !
On pourrait lancer des paris ....

[Mistral75]

Merci pour cette publication.
As tu des rumeurs ou pré-annonces pour la Photokina !
On pourrait lancer des paris ....

De rien. Pour l'essentiel le successeur du Leica T, qui pourrait s'appeler TL.

[Berswiss]

De rien. Pour l'essentiel le successeur du Leica T, qui pourrait s'appeler TL.

Le T a déjà été repabtisé TL et il y a un rappel des boîtiers existants dans les magasins pour leur mettre un nouveau badge !!! Mais on parle en effet d'une nouvelle version..
Je parie pour quelque chose dans le Q pour surfer sur le succès énorme de ce boitier !

[Mistral75]

Le T a déjà été rebaptisé TL et il y a un rappel des boîtiers existants dans les magasins pour leur mettre un nouveau badge !!! Mais on parle en effet d'une nouvelle version..
Je parie pour quelque chose dans le Q pour surfer sur le succès énorme de ce boîtier !

Oh !

[Berswiss]

Tu en sais plus que ce que tu peux dire ! 
Je pars d'un constat plus orienté business - déformation professionnelle ! - Je suppose qu'une grande majorité de possesseurs de Q sont de riches amateurs qui seraient prêts à acheter un autre modèle.... De ce constat, on peut commencer à élucubrer sur une nouvelle finition, un autre capteur, une autre focale,... Ces revenues sont des "low hanging fruits" pour Leica et des revenus faciles à engranger avec des coûts pas forcément énormes....

[Pascal Méheut]

J'ai un peu de mal à comprendre le 16-35/3.5-4.5... Pourquoi pas un 2.8 ou 4 constant ? La compacité n'étant pas la priorité...
Idem, est ce que 75mm est la focale à ajouter en priorité  pour la compléter ensuite par un 90 ?

[Mistral75]

Tu en sais plus que ce que tu peux dire ! 
(...)

C'est ton "quelque chose dans le Q" qui a réveillé mon mauvais esprit .

[dimitri_c]

Bonjour -

J'ai un peu de mal à comprendre le 16-35/3.5-4.5... Pourquoi pas un 2.8 ou 4 constant ? La compacité n'étant pas la priorité...

Entièrement d'accord avec toi Pascal... L'idéal aurait été un 2.8 constant. 
Question, y'a t-il un "équivalent" chez Sigma®, Canon® et/ou Nikon® qui serait à la hauteur?
Est-ce que qq'un à une expérience avec des objectif Sigma® couplé à un "SL"?

Merci, bonne journée.



- Dimitri

[Vidom]

J'ai un peu de mal à comprendre le 16-35/3.5-4.5... Pourquoi pas un 2.8 ou 4 constant ? La compacité n'étant pas la priorité...

Entièrement d'accord avec toi Pascal... L'idéal aurait été un 2.8 constant.  

Je m'attendait à un f2,8-4.

Mais si ça pouvait le rendre plus compact.

Pour moi la compacité des objectifs est une des priorités.

Le SL lui-même a une taille parfaite, mais ses objectifs dédiés sont "décourageants".

Je continuerai à l'utiliser avec mes objectifs M ou R.

Si les Summicron SL 35 et 75 sont raisonnablement compacts, je changerai peut-être d'avis.

[Mistral75]

Deux photos prises avec le Summilux-SL 50mm f/1,4 Asph. par http://www.rangefinder.com.hk/, mises en ligne en 2.048 points de large par Leica Rumors The new Leica Summilux-SL 50mm f1.4 ASPH lens

http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2016/09/Leica-Summilux-SL-50mm-f1.4-ASPH-lens-sample-photo.jpg

http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2016/09/Leica-Summilux-SL-50mm-f1.4-ASPH-lens-sample-photo-2.jpg

[tenmangu81]

Deux photos prises avec le Summilux-SL 50mm f/1,4 Asph. par http://www.rangefinder.com.hk/, mises en ligne en 2.048 points de large par Leica Rumors The new Leica Summilux-SL 50mm f1.4 ASPH lens

http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2016/09/Leica-Summilux-SL-50mm-f1.4-ASPH-lens-sample-photo.jpg

http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2016/09/Leica-Summilux-SL-50mm-f1.4-ASPH-lens-sample-photo-2.jpg

Sacré bête !! Comparé au 50 LA en monture M......

[pense_bete]

c'est un monstre oui!!!
vive les M

[Pascal Méheut]

Sacré bête !! Comparé au 50 LA en monture M......

Perplexe je suis 

[pense_bete]

vous etes sur que ce n'est pas en fait zoom 24-135??