promo

[surcouf93]

Promo sur tuto.com
Abonnez-vous au Creative Cloud pour la Photo
à seulement 9,60€/mois au lieu de 11,99€/mois pour les clients de Tuto.com Profitez dès à présent de notre nouvelle offre promotionnelle sur le Creative Cloud pour la Photo et bénéficiez de 28€ de réduction comparé au tarif normal !
http://fr.tuto.com/creative-cloud-photo/

mais..... Je suppose que tout le monde ici l'a déjà!!!!!!!!!

[geraldb]

Dommage, déjà abonné...

[migal]

j'ai acheté la mise à jour LR 6 en juin dernier
j'imagine que si je prends l'abonnement, adobe ne me remboursera pas la différence!!!
ça peut quand même être intéressant de prendre l'abonnement, ne serait ce que pour m'initier à photoshop
si je ne renouvelle pas mon abonnement l'an prochain, est ce que je retrouve ma version LR 6.2.1, et si oui, qu'en sera t'il des traitements effectués au fur et à mesure des mises à jour
est ce que l'intégralité du catalogue sera conservé et récupérable avec LR6 ?
ça fait beaucoup de questions,je sais, mais si quelqu'un a une idée merci

[LaurentD]

j'ai acheté la mise à jour LR 6 en juin dernier
j'imagine que si je prends l'abonnement, adobe ne me remboursera pas la différence!!!
ça peut quand même être intéressant de prendre l'abonnement, ne serait ce que pour m'initier à photoshop
si je ne renouvelle pas mon abonnement l'an prochain, est ce que je retrouve ma version LR 6.2.1, et si oui, qu'en sera t'il des traitements effectués au fur et à mesure des mises à jour
est ce que l'intégralité du catalogue sera conservé et récupérable avec LR6 ?
ça fait beaucoup de questions,je sais, mais si quelqu'un a une idée merci

Je répondrais "oui " à toutes tes questions puisque tu es propriétaire d'une licence.

[Christophe Mely]

j'ai acheté la mise à jour LR 6 en juin dernier
j'imagine que si je prends l'abonnement, adobe ne me remboursera pas la différence!!!
ça peut quand même être intéressant de prendre l'abonnement, ne serait ce que pour m'initier à photoshop
si je ne renouvelle pas mon abonnement l'an prochain, est ce que je retrouve ma version LR 6.2.1, et si oui, qu'en sera t'il des traitements effectués au fur et à mesure des mises à jour
est ce que l'intégralité du catalogue sera conservé et récupérable avec LR6 ?
ça fait beaucoup de questions,je sais, mais si quelqu'un a une idée merci

Il est vraisemblable que les traitements que tu aurais pu effectuer avec des fonctionnalités ajoutées par Adobe après ton abonnement ne seront plus disponibles...

[migal]

Il est vraisemblable que les traitements que tu aurais pu effectuer avec des fonctionnalités ajoutées par Adobe après ton abonnement ne seront plus disponibles...

c'est bien ce que je crains
je pense que je vais attendre un peu et observer les évolutions futures ( uniquement abonnement ou offre actuelle renouvelée ........ )

[gris45]

oui mais moi Photoshop j'en ai rien à battre!!! et payer 10€ dont les deux tiers sont pour un logiciel que je n'ai pas utilisé depuis 15 ans non merci.
C'est pour moi rédhibitoire pour le passage à Lightroom CC.
Un peu comme de la vente forcée.

[Jc.]

Ben, à 115 Euros par an pour un logiciel qui me demandait 75 euros tous les 18 mois pour une mise à jour avant ils peuvent faire autant de promo qu'ils veulent 

[gris45]

oui mais tu as un logiciel dont tu as rien battre gratis enfin pas tout à fait.

[sebs]

j'ai acheté la mise à jour LR 6 en juin dernier

si je ne renouvelle pas mon abonnement l'an prochain, est ce que je retrouve ma version LR 6.2.1, et si oui, qu'en sera t'il des traitements effectués au fur et à mesure des mises à jour
est ce que l'intégralité du catalogue sera conservé et récupérable avec LR6 ?
ça fait beaucoup de questions,je sais, mais si quelqu'un a une idée merci

Bonne question!

Je crois avoir lu quelque part que si on arrête l'abonnement, le module développement n'est plus accessible. Mais pourras-tu récupérer en lecture seule les modification spécifiques à >6.2? (histoire de re-exporter par exemple)?
Si THG passe par là, ça serait super s'il peut répondre!

D'autre part, bonne question pour le catalogue: si on passe à la v7 avec la cc, puis qu'on arrête l'abonnement, le catalogue sera t'il lisible par la v6 "boite"? En d'autres mots, les catalogues LR sont-ils rétro-compatibles?

[OuiOuiPhoto]

En d'autres mots, les catalogues LR sont-ils rétro-compatibles?

Il me semble que ça n'a pas été le cas jusqu'à présent donc je doute que ça le soit. La rétro compatibilité n'est pas vraiment la norme en informatique

[migal]

Il me semble que ça n'a pas été le cas jusqu'à présent donc je doute que ça le soit. La rétro compatibilité n'est pas vraiment la norme en informatique

ce qui confirme bien que si je choisi l'abonnement aujourd'hui ,et si je souhaite l'arrêter dans X années, il me faudra racheter, si c'est encore possible !!!, une mise à jour de ma version actuelle

[fred134]

Il me semble que ça n'a pas été le cas jusqu'à présent donc je doute que ça le soit. La rétro compatibilité n'est pas vraiment la norme en informatique

Oui. Mais en plus la probable "rétro incompatibilité" n'est pas très claire (ou du moins je n'ai pas trouvé l'info).

Sais-tu ce qu'on perd ? Tout, ou bien peut-on ouvrir le catalogue et récupérer quelque chose ? Et en ce cas que récupère-t-on ? Toutes les photos n'utilisant pas de fonction incompatible ? Ou carrément tous les dév sauf ces fonctions ?
(Le plus probable étant qu'on ne sait pas et que ça peut changer, j'avais malheureusement déjà posé la question ici sans succès :-)

Comme en plus il y a une divergence (visiblement volontaire) entre CC et les évolutions de la version "licence", ce n'est pas évident d'y voir clair je trouve.

[dede38120]

Oui. Mais en plus la probable "rétro incompatibilité" n'est pas très claire (ou du moins je n'ai pas trouvé l'info).

Sais-tu ce qu'on perd ? Tout, ou bien peut-on ouvrir le catalogue et récupérer quelque chose ? Et en ce cas que récupère-t-on ? Toutes les photos n'utilisant pas de fonction incompatible ? Ou carrément tous les dév sauf ces fonctions ?
(Le plus probable étant qu'on ne sait pas et que ça peut changer, j'avais malheureusement déjà posé la question ici sans succès :-)

Il n'y a pas du tout de rétro compatibilité.   Lr refuse tout simplement d'ouvrir un catalogue d'une version majeure* postérieure, rien à récupérer car ça ne l'ouvre pas.
Et c'est bien logique, non ?

* version majeure : premier chiffre exemple 5.x   donc Lr 5.1 peut ouvrir un catalogue issu de 5.7 mais pas de Lr 6.0

[Samoreen]

En d'autres mots, les catalogues LR sont-ils rétro-compatibles?

Non. Un catalogue LR est une base de données (SQLite, un produit libre et gratuit utilisé par Adobe). Chaque nouvelle version majeure entraîne des modifications des tables de la base de données (ce qui provoque une mise à niveau lors de l'ouverture d'un catalogue dans une nouvelle version majeure), de la structure des tables existantes et des règles internes de fonctionnement de la base. Une version majeure antérieure ne peut pas "comprendre" ces modifications et sera donc dans l'impossibilité de lire ce catalogue.

Pour ceux qui sont un peu versés dans la technique, vous pouvez facilement vérifier les modifications de structure de la base en ouvrant un catalogue LR (fichier .lrcat) dans n'importe quel outil d'administration de BD dédié à SQLite.

[fred134]

Il n'y a pas du tout de rétro compatibilité.   Lr refuse tout simplement d'ouvrir un catalogue d'une version majeure* postérieure, rien à récupérer car ça ne l'ouvre pas.
Et c'est bien logique, non ?

* version majeure : premier chiffre exemple 5.x   donc Lr 5.1 peut ouvrir un catalogue issu de 5.7 mais pas de Lr 6.0

Merci pour l'info. (C'était le plus probable en effet.)

Et pour un passage CC -> 6.1 par exemple, on ne perdrait en toute logique que les fonctions supplémentaires de la CC ?

[tkosak]

Il n'y a pas du tout de rétro compatibilité.   Lr refuse tout simplement d'ouvrir un catalogue d'une version majeure* postérieure, rien à récupérer car ça ne l'ouvre pas.
Et c'est bien logique, non ?

* version majeure : premier chiffre exemple 5.x   donc Lr 5.1 peut ouvrir un catalogue issu de 5.7 mais pas de Lr 6.0

Je viens, par hasard, d'essayer d'ouvrir un catalogue 5.7 avec LR 5.6. Ben ça veut pas.

[OuiOuiPhoto]

Sais-tu ce qu'on perd ?

A mon avis tu peux pas ouvrir le catalogue. Donc tu perds tout. On pourrait imaginer par exemple que tu sois en 6. Tu sais que ton abonnement va se terminer. Tu génère tous les fichiers XMP puis sur une version 5 tu réimporte toutes tes photos. En théorie tu devrait récupérer les collections, les mots clefs, etc...

Mais si tu as utilisé des fonctions qui sont uniquement dans la 6 (Dehaze, curseur Noir ou Blanc dans le pinceau de retouche) je ne sais pas ce que le LR5 fera du XMP généré par le 6. Je n'ai plus de 5 donc je ne peux pas tester

[fred134]

On pourrait imaginer par exemple que tu sois en 6. Tu sais que ton abonnement va se terminer. Tu génère tous les fichiers XMP puis sur une version 5 tu réimporte toutes tes photos. En théorie tu devrait récupérer les collections, les mots clefs, etc...

Mais si tu as utilisé des fonctions qui sont uniquement dans la 6 (Dehaze, curseur Noir ou Blanc dans le pinceau de retouche) je ne sais pas ce que le LR5 fera du XMP généré par le 6. Je n'ai plus de 5 donc je ne peux pas tester

Bonne idée, cela doit être la solution pour revenir en arrière. J'ai encore une 5.7, je vais essayer de voir ce que ça donne (j'en suis à "CC 6.1").

Pour le moment, je m'astreins à ne pas utiliser les fonctions qui sont uniquement dispo en CC (c'était le cas de dehaze à sa sortie, je ne sais pas si ça a changé) et pas en V6 "licence".

[Samoreen]

Mais si tu as utilisé des fonctions qui sont uniquement dans la 6 (Dehaze, curseur Noir ou Blanc dans le pinceau de retouche) je ne sais pas ce que le LR5 fera du XMP généré par le 6. Je n'ai plus de 5 donc je ne peux pas tester

Il y a 2 possibilités. Tout dépend de la manière dont fonctionne le parseur XML (désolé pour le terme technique) utilisé dans Lightroom. Un parseur est un outil de programmation qui permet de lire la structure contenue dans un fichier XML (les fichiers XMP sont des fichiers XML) et de convertir les informations au format texte en informations binaires.

1. Si le parseur est insensible aux balises XML qu'il ne connaît pas et ne génère pas d'erreurs, ça devrait bien se passer. Les fonctions non implémentées par la version antérieure seront ignorées. Mais on ne peut pas le savoir à l'avance. À tester en premier.

OU

2. Puisque les fichiers XMP sont des fichiers XML et donc du texte, on peut assez facilement repérer les balises ou les contenus et attributs qui correspondent à une fonction donnée. Ces balises ont en général un nom explicite. Il suffit de charger le fichier XMP dans un éditeur de texte (pas un traitement de texte) comme le Bloc-Notes ou un éditeur XML spécialisé comme XML Notepad ou Notepad++  et de supprimer les balises correspondant aux fonctions à éliminer ainsi que leur contenu. Il faut juste que le fichier résultant respecte toujours les règles d'écriture XML (un éditeur spécialisé fera ce contrôle pour vous). En particulier, une balise XML est toujours ouverte ( <MaBalise> ) puis fermée (</MaBalise> ou auto-fermante (<MaBalise/> et toujours contenue à l'intérieur d'une autre balise (sauf la balise racine). Le chevauchement est interdit. Il faut respecter cette structure au moment de la modification. Certains réglages sont tout simplement stockés dans le contenu d'une balise générique comme ci-dessous :

<crss:Parameters>
       <rdf:Description
        crs:Version="6.6"
        crs:ProcessVersion="5.0"
        crs:WhiteBalance="As Shot"
        crs:Exposure="0.00"
        crs:Shadows="5"
        crs:Brightness="+50"
        crs:Contrast="+25"
        crs:Saturation="0"
        crs:Sharpness="25"
...
        crs:PerspectiveRotate="0.0"
        crs:PerspectiveScale="100"
        crs:ConvertToGrayscale="False"
        crs:ToneCurveName="Medium Contrast"
        crs:CameraProfile="Adobe Standard"
        crs:CameraProfileDigest="849C81978FE1867E6BC926CA0842606D"
        crs:LensProfileSetup="LensDefaults">
       </rdf:Description>
</crss:Parameters>

Il suffit alors simplement de supprimer la ligne correspondante.

Ça paraît un peu rébarbatif à première vue mais en fait, ce n'est pas très compliqué à faire. Le problème serait plutôt de traiter un grand nombre de fichiers XMP de cette manière. Mais pour quelques photos, c'est tout à fait envisageable.

Après sauvegarde, LR se rendra compte de la modification et proposera la mise à jour du catalogue avec les nouveaux réglages.

[fred134]

Merci pour toutes ces infos. C'est rassurant de connaître les conditions de retour hors abonnement, au cas où...

[ech1965]

....En théorie tu devrait récupérer les collections, les mots clefs, etc...

Quasi certain que les collections et les "destinations d'export" ne sont pas stockées dans les xmp, il faudrait les refaire à la main dans le nouveau catalogue

Il me semble  que faire des collections dynamiques basées sur les méta données ( ex: mot clé) faciliterait quelque peu la recréation d'un catalogue:
Peut-être une idée de plugin ? export collection définition ? ( pas facile à faire si on veut pouvoir importer les collections dans une ancienne version)

[fred134]

Mais si tu as utilisé des fonctions qui sont uniquement dans la 6 (Dehaze, curseur Noir ou Blanc dans le pinceau de retouche) je ne sais pas ce que le LR5 fera du XMP généré par le 6. Je n'ai plus de 5 donc je ne peux pas tester

J'ai essayé, ça a l'air de marcher :
- une photo developpée sous LR CC 6.1, y compris "dehaze" et deux pinceaux avec du "noir local" (2 fonctions apparues avec la V6)
- enregistrement du fichier annexe xmp
- ouverture dans LR 5.7
- LR 5.7 demande s'il doit mettre à jour les métadonnées -> "oui"

=> ma photo apparait correctement dans LR5.7, avec tous ses réglages (y compris les coups de pinceau) sauf les fonctions inconnues de 5.7.

Un seul truc bizarre : une deuxième photo, sans xmp, était sélectionnée dans 5.7 quand j'ai fait "mettre à jour les métadonnées" (en cliquant sur le point d'exclamation de la vignette) => la deuxième photo a été réinitialisée, l'absence de xmp tenant lieu de "zéro" je suppose.