Convertisseur Fujifilm XF 1.4X TC WR

Démarré par Mistral75, Octobre 20, 2015, 14:37:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

margenorma

#25
Mars 29, 2016, 17:50:34
Je reprend ce fil, pour être certain de l'incompatibilité de ce convertisseur avec le XF90mm

En effet, Fuji n'en parle pas clairement

au début Fuji parlait du convertisseur avec  le XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
maintenant je vois qu'on peut le monter avec le XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR
est-ce le Firmware qui ne contient pas les références du XF 90mm

et/ou

la protubérance du convertisseur qui mécaniquement empêche le montage physique
alors que le 90mm comporte un retrait de plus de 10mm ??

Pour ma part j'ai longtemps utiliser le x1.4 Canon avec le EF 135 f/2
alors que les convertisseurs sont plutôt destinés aux grands blancs

Merci pour le renseignement, si certains possèdent les deux produits !!!

-XE2-XT2-XT2

McDoPDA

#26
Mars 29, 2016, 20:11:58
je suis intéressé par ce TC pour mon 50-140. Est-ce que quelqu'un sait où on peut le trouver à un prix raisonnable ? Parce qu'à 449€, autant se prendre un 55-200 en occasion...

photofragments

#27
Mars 29, 2016, 20:56:19
Citation de: McDoPDA le Mars 29, 2016, 20:11:58
je suis intéressé par ce TC pour mon 50-140. Est-ce que quelqu'un sait où on peut le trouver à un prix raisonnable ? Parce qu'à 449€, autant se prendre un 55-200 en occasion...

Tu achètes un 100-400mm en bundle avec le multiplicateur 1,4, tu auras le multiplicateur à un bon prix.... :D :D :D

McDoPDA

#28
Mars 29, 2016, 21:13:57
Citation de: photofragments le Mars 29, 2016, 20:56:19
Tu achètes un 100-400mm en bundle avec le multiplicateur 1,4, tu auras le multiplicateur à un bon prix.... :D :D :D
c'est malin ! ;)

photofragments

#29
Mars 29, 2016, 23:02:39
Citation de: McDoPDA le Mars 29, 2016, 21:13:57
c'est malin ! ;)

Accepte mes excuses, j'ai eu du mal à résister à faire cette blague. :D
Et pourtant, comme diraient certains sur ce forum, on est pas vendredi. ;)

McDoPDA

#30
Mars 29, 2016, 23:52:38
Citation de: photofragments le Mars 29, 2016, 23:02:39
Accepte mes excuses, j'ai eu du mal à résister à faire cette blague. :D
Et pourtant, comme diraient certains sur ce forum, on est pas vendredi. ;)
pas de soucis ! Effectivement si je trouve quelqu'un qui veut acheter un 50-140 ou un 100-400 et qui n'a pas besoin du TC, ça peut nous faire faire une bonne affaire tous les deux.

J'ai raté un TC à 299€ sur le bon coin il y a 15 jours :( j'ai trop tardé à me décider !

margenorma

#31
Mars 30, 2016, 11:44:54
Bon, c'est bien tout ça, mais je n'ai pas ma réponse sur la compatibilité XF90mm / TC .............?
-XE2-XT2-XT2

McDoPDA

#32
Mars 30, 2016, 14:55:27
Citation de: margenorma le Mars 30, 2016, 11:44:54
Bon, c'est bien tout ça, mais je n'ai pas ma réponse sur la compatibilité XF90mm / TC .............?
j'avais lu sur des sites en anglais que ce n'était pas compatible avec le 90mm. Mais je ne sais plus où j'ai lu ça...

margenorma

#33
Mars 30, 2016, 18:27:46
Citation de: McDoPDA le Mars 30, 2016, 14:55:27
j'avais lu sur des sites en anglais que ce n'était pas compatible avec le 90mm. Mais je ne sais plus où j'ai lu ça...

Merci pour ta réponse, moi aussi je lis beaucoup sur la toile, mais rien d'officiel.
je cherche
soit une info claire de Fuji,
soit quelqu'un qui peut faire l'essai ...

pour l'instant j'ai le 90mm et j'attends....(non je l'utilise....)
-XE2-XT2-XT2

photofragments

#34
Mars 30, 2016, 19:29:54

http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-xf1-4x-tc-wr-teleconverter-lens/

As of now, the XF1.4x TC WR is only compatible with the XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR zoom, but it will also work with the upcoming XF100-400mmF4.5-5.6 super-tele zoom and XF120mmF2.8 macro lens. When attached, the teleconverter looks quite slim. It's easy to forget that it's even installed. That's because a good part of the TC is enclosed in the rear end of the host lens.
This also means that it is physically impossible to attach the teleconverter to any XF lenses other than the three mentioned above.

J'ai mesuré sur le mien, depuis la surface de la monture la partie optique protubère de 10mm - 11mm (difficile d'être plus précis avec ce dont je dispose...un simple réglet).
Reste à savoir s'il y a l'espace nécessaire entre la monture et la lentille arrière du 90mm...

Par contre j'ai fait quelques essais (purement mécaniques, pas optiques) en montent des bagues adaptatrices (Nikon, Canon, Olympus), on peut tout à fait l'utiliser avec des optiques tierces, l'épaisseur des bagues permet qu'il n'y ait pas de danger, ni pour le convertisseur, ni pour l'objectif.

photofragments

#35
Mars 30, 2016, 19:36:43
Autre point, il me semble que le convertisseur puisse fonctionner avec une optique qui ouvre à 2,8 (le 50-140).
Qui avec le convertisseur devient f4.
il est donc prévu en transmission de la lumière pour ça.
Ça paraîtrait bizarre qu'on puisse obtenir mieux que l'équivalent de f4, même avec le f2 du 90mm, s'il peut se monter... ??? ???

Mistral75

#36
Mars 30, 2016, 20:02:00
Citation de: photofragments le Mars 30, 2016, 19:36:43
Autre point, il me semble que le convertisseur puisse fonctionner avec une optique qui ouvre à 2,8 (le 50-140).
Qui avec le convertisseur devient f4.
il est donc prévu en transmission de la lumière pour ça.
Ça paraîtrait bizarre qu'on puisse obtenir mieux que l'équivalent de f4, même avec le f2 du 90mm, s'il peut se monter... ??? ???

???

Un convertisseur x1,4 multiplie la focale par 1,4. Comme la pupille d'entrée de l'objectif ne change pas, l'ouverture (= diamètre de la pupille d'entrée ÷ focale) est réduite d'autant : un 50-140 mm f/2,8 devient un 70-200 mm f/4, un 100-400 mm f/4,5-5,6 devient un 140-560 mm f/6,3-8 et un 120 mm f/2,8 devient un 170 mm f/4.

Si le montage était physiquement possible, ce qui semblerait ne pas être le cas (bien vérifier avec la distance de mise au point telle que la lentille arrière est dans sa position la plus reculée), le 90 mm f/2 deviendrait un 125 mm f/2,8, c'est tout.

margenorma

#37
Mars 31, 2016, 19:00:40
Citation de: Mistral75 le Mars 30, 2016, 20:02:00
???

Un convertisseur x1,4 multiplie la focale par 1,4. Comme la pupille d'entrée de l'objectif ne change pas, l'ouverture (= diamètre de la pupille d'entrée ÷ focale) est réduite d'autant : un 50-140 mm f/2,8 devient un 70-200 mm f/4, un 100-400 mm f/4,5-5,6 devient un 140-560 mm f/6,3-8 et un 120 mm f/2,8 devient un 170 mm f/4.

Si le montage était physiquement possible, ce qui semblerait ne pas être le cas (bien vérifier avec la distance de mise au point telle que la lentille arrière est dans sa position la plus reculée), le 90 mm f/2 deviendrait un 125 mm f/2,8, c'est tout.

Jusque la tout va bien, avec mon EF L 135mm f/2 j'avais bien un excellent  189mm f/2.8 ( Canon ), ce n'est pas nouveau.   merci

Mais j'insiste, car le retrait laissé à l'arrière de la lentille du XF 90mm est environ de 10/11mm (équivalent à la protubérance du TC)

pouvez vous mesurer le retrait sur le 50-140mm ou le 100-400m cela nous donnera peut-être une idée...??
-XE2-XT2-XT2

photofragments

#38
Avril 01, 2016, 11:19:15
Citation de: margenorma le Mars 31, 2016, 19:00:40

pouvez vous mesurer le retrait sur le 50-140mm ou le 100-400m cela nous donnera peut-être une idée...??

Pour info, pour le Fujinon XF 100-400mm, le retrait varie environ de 18mm [pour la focale de 400mm] à 25mm [pour la focale de 100mm].
Je dis bien environ, je n'ai pas voulue enfoncer une jauge de profondeur métallique dans le fut de l'objectif...au risque de rayer la lentille arrière !!! >:(

Pour le 50-140 je ne sais pas, je n'ai pas cette optique.

Si ça pouvait fonctionner pour le 90mm. Pourquoi Fuji ne l'aurait pas dit ?

Ces mesures sont faites obligatoirement l'objectif enlevé du boîtier.
Que ce passe-t-il dans les mouvements des lentilles, une fois l'objectif alimenté et motorisé dans le déplacement des groupes de lentilles ?
Ces "mesures" peuvent changer, même si la probabilité est faible pour que ça concerne la position de la lentille arrière.

Mistral75

#39
Avril 01, 2016, 13:53:00
C'est aussi la mise au point qui risque de décaler la lentille arrière, indépendamment du zooming.

luigino

#40
Avril 01, 2016, 17:22:08
Vous aimez tourner en rond
Selon la documentation Fuji, le TC est à ce jour seulement compatible avec le 50-140 et le 100-400
S'il reste un doute, il suffit d'appeler directement Fuji. Les opérateurs sont disponibles et compétents.

McDoPDA

#41
Avril 02, 2016, 17:34:21
Bon, et bien j'ai fini par commander ce TC 1.4 chez Value Basket (je sais, je sais, ...) pour 336€, ne trouvant d'offre en dessous de 449€ sur les magasins en ligne ou sur ebay.

gillesdebda

#42
Avril 02, 2016, 21:00:37 Dernière édition: Avril 02, 2016, 21:07:05 par gillesdebda
Citation de: McDoPDA le Avril 02, 2016, 17:34:21
Bon, et bien j'ai fini par commander ce TC 1.4 chez Value Basket (je sais, je sais, ...) pour 336€, ne trouvant d'offre en dessous de 449€ sur les magasins en ligne ou sur ebay.

Courageux, téméraire voire même un poil aventurier
A ce prix, tu n'as pas peur que ce soit de l'occasion ou quelque chose comme ça ?
Tu nous raconteras ...

Je vais passer commande de mon 50-140 et je me pose des questions sur le site ou passer commande ... Et pourtant je ne regarde que les sites connus et "ayant pignon sur rue" comme miss-numérique, digit-photo, digixo, ...

D'où mon humour ...
Leica Q Leica CL

McDoPDA

#43
Avril 02, 2016, 22:59:15
Citation de: gillesdebda le Avril 02, 2016, 21:00:37
Courageux, téméraire voire même un poil aventurier
A ce prix, tu n'as pas peur que ce soit de l'occasion ou quelque chose comme ça ?
ce n'est pas le sujet ici, mais il faut arrêter de diaboliser ce site. Leur seul problème c'est que tu ne payes pas la TVA et donc tu est dans l'illégalité. Pour le reste j'ai déjà commandé chez eux sans soucis et eu affaire à leur sav sans soucis non plus.

gillesdebda

#44
Avril 11, 2016, 18:25:19
Citation de: McDoPDA le Avril 02, 2016, 17:34:21
Bon, et bien j'ai fini par commander ce TC 1.4 chez Value Basket (je sais, je sais, ...) pour 336€, ne trouvant d'offre en dessous de 449€ sur les magasins en ligne ou sur ebay.
Bonsoir McDoPDA
As-tu teste le TC 1.4 ? Qu'en penses-tu ?
Leica Q Leica CL

McDoPDA

#45
Avril 11, 2016, 18:53:49
Citation de: gillesdebda le Avril 11, 2016, 18:25:19
Bonsoir McDoPDA
As-tu teste le TC 1.4 ? Qu'en penses-tu ?
Il sera livré demain. Je le testerai en vacances la semaine prochaine.

photofragments

#46
Avril 11, 2016, 23:17:24
Il y a une annonce sur LBC qui date de ce soir. 350 €.
Je ne suis pas le vendeur, et je ne le connais pas.
En ce qui me concerne je garde le mien avec mon 100-400. ;)

jbpfrance

#47
Avril 12, 2016, 12:27:54
Rien vu... dans quelle région ?

photofragments

#48
Avril 12, 2016, 12:33:17
Citation de: jbpfrance le Avril 12, 2016, 12:27:54
Rien vu... dans quelle région ?

Région parisienne. (FUJI X 1.4x TC WR TELECONVERTER)
Voici le lien.
https://www.leboncoin.fr/image_son/951729811.htm?ca=12_s

Une fois de + je n'ai rien à  voir avec le vendeur (qui vend aussi un XE2 d'ailleurs)...
https://www.leboncoin.fr/image_son/951731337.htm?ca=12_s

jbpfrance

#49
Avril 12, 2016, 19:15:20
Evidemment, j'ai mis FUJINON et "convertisseur". J'avais tout faux (alors que ce sont les mots...) :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur