Résultats médiocre : couple 600 D - Tamron 150-600

[CHRISK01]

Je précise également, qu'à 600 mm, sur pied, c'est difficile d'etre sur que la MAP est pile poli sur le O rouge...

[robsou]

Je te joins un lien décrivant des conditions idéales pour vérifier s'il y a un problème au niveau de la map! 

http://philippe.balladur.free.fr/Fiches_techniques/Protocole_ajustement_AF.htm
Robert

[chelmimage]

Euh .. elle n'est pas droit car je me disais que ce n'était pas dérangeant :*)

1/1000 F5,6 iso 2000..
A 12 mètres..Pied et retardateur.

Le temps est gris, humide, tiens il commence à pleuvoir...
Cillimateur central, one shot

A 12 m, tu peux remplacer la bouteille par ma mire et tester la focale de 200mm
Au fait le rouge n'est peut être pas la meilleure couleur pour l'autofocus pour peu qu'il y ait un peu d'aberration chromatique à 600 mm.?

[icono]

tout à fait c'est pour cela que je n'ai jamais été convaincu de faire ce genre de test sur des objets cylindriques
mais apparemment c'est en plein dans le mille, si tu n'as pas du tout recadré

[icono]

Je te joins un lien décrivant des conditions idéales pour vérifier s'il y a un problème au niveau de la map! 
http://philippe.balladur.free.fr/Fiches_techniques/Protocole_ajustement_AF.htm
Robert

je suis désolé mais cela me semble complètement prématuré de faire un test de FF/BF
avec ce genre de test, surtout quand on n'a pas l'habitude, le plus souvent on se crée
des problèmes qui n'existent pas
je pense que Krisk01 doit avant tout apprendre à maîtriser son tromblon quitte à s'entraîner
au départ à des focales moins délicates, par exemple en ne dépassant pas 400mm
en assurant sa vitesse quitte à monter en Iso et ouvrir à l'ouverture maximale
et surtout dans de bonnes conditions de lumière
lisez les revues spécialisées, même les pros ont un taux d'échec important avec ce genre
d'objectif peu ouvert, utilisé en APSC

[icono]

Euh .. elle n'est pas droit car je me disais que ce n'était pas dérangeant :*)
1/1000 F5,6 iso 2000..
A 12 mètres..Pied et retardateur.
Le temps est gris, humide, tiens il commence à pleuvoir...
Cillimateur central, one shot

f5,6 : tu n'étais pas à 600mm alors

[robsou]

A moins que l'essai que tu nous aies montré te satisfasse, il faudrait peut-être que tu refasses un l'essai  un autre jour non pluvieux et avec une focale de 600 mm (car le résultat ne sera pas forcément identique) de façon à descendre en ISO, car à 2000 ISO avec ce type de boîtier je suis plutôt sceptique!

Robert

[VentdeSable]

Hum...

vous croyez vraiment que la sensibilité affichée influe la netteté ?

certes, confondre les problèmes est un bon moyen d'en diminuer le nombre, mais ce n'est pas certain que ça mène tout droit vers la solution.

Chris, si vous êtes sur un pied, alors il ne doit pas être nécessaire d'avoir un tel temps de pose. Non ?

Avez-vous relevé le miroir avant de déclencher votre retardateur ? Pourquoi ne reproduisez-vous pas les conditions dans lesquelles vous étiez ? Comment faire une comparaison raisonnée de deux sujets traités différemment ? Cela semble un tantinet difficile.

Prenez votre pied, mettez vous à f:1/8, baissez la sensibilité et tentez de tirer la quintessence de votre optique. Une fois que vous aurez-vu ce que vous pouvez obtenir dans des conditions optimales, alors vous serez en mesure de juger vos images faites dans des conditions un peu plus rock & roll.

J

[CHRISK01]

Autant pour moi.. Mes Exifs ne sont pas bons !!!!
Aie aie aie, perdu avec tous ces essais, je suis naze ! Désolé.

F6,3 - 1/1000s ISO 2000! Bien vu Icono, j'étais à 600 mm donc pas possible d'ouvrir plus.
Aucun recadrage sur la photo
Vent de sable, tu as raison, j'aurais du tester à F8.. Mais je me suis laisser aller à plein de choses. Enfin bref, rien de très constructif.

Quoi qu'il en soit, je suis sur d'une chose dès à présent.
Je pense que je dois bosser sur des focales plus courtes au début,ouvrir plus, m'approcher un peu plus du sujet, et surtout espérer de la lumière plus avantageuse.
Et progressivement passer la barre des 400mm vers 600mm..

Quoi qu'il en soit je vais refaire le test de la bouteille, et confirmer ce que je pense, le matos est ok mais pas simple pour le moment à basse lumière.
Merci à tous votre aide.

Laisser moi un rayon de soleil et... 

[CHRISK01]

A 12 m, tu peux remplacer la bouteille par ma mire et tester la focale de 200mm
Au fait le rouge n'est peut être pas la meilleure couleur pour l'autofocus pour peu qu'il y ait un peu d'aberration chromatique à 600 mm.?

Je ferai également ! Demain si le temps est favorable .. ou pas 

[daniel63]

t'es sur que ton 600D monte à 2000 ISO ?.Le miens monte à 1600 ou 3200 mais pas 2000

[icono]

vous croyez vraiment que la sensibilité affichée influe la netteté ?

la netteté est inchangée mais aux hauts isos, les plus fins détails sont cachés par le
bruit

Avez-vous relevé le miroir avant de déclencher votre retardateur ?

je ne pense pas que sur ce boîtier il y a un relevage manuel du miroir

[icono]

t'es sur que ton 600D monte à 2000 ISO ?.Le miens monte à 1600 ou 3200 mais pas 2000

tu dois pouvoir accéder à des réglages intermédiaires
il faut aller voir dans les menus

[Squale71]

Un test de piqué doit se faire à bas isos. De plus c'est pas à pleine ouverture que l'objectif va montrer tout son potentiel

[daniel63]

tu dois pouvoir accéder à des réglages intermédiaires
il faut aller voir dans les menus

j'ai parcouru le manuel mais j'ai pas vu de réglages intermédiaires dans les menus

[icono]

j'ai regardé la notice du 600D je n'ai rien vu non plus, étonnant
par contre on peut relever le miroir (page 122)

[CHRISK01]

Je confirme la prise de vue à 2000 Iso.
Certainement en Iso auto. Je me suis d'ailleurs surpris plusieurs fois en auto.

J'ai vu du 1200, 3000, 5000 alors que je ne peux pas les sélectionner en manuel.

[CHRISK01]

toujours la thonon, cette fois en 1/1250..
Certes un peu plus pret, mais en bénéficiant d'un bon soleil.

[CHRISK01]

Et la quasi à le même distance que la première.
Ca semble bien non ?

[chelmimage]

C'est pas mal.
Mais il est difficile de porter un jugement dans l'absolu car si je comprends bien ces 2800 pix de large sont un redimensionnement des 5184 pix d'origine? donc il faudrait regarder cette image à 185 % pour approcher le 100% de la photo. Mais entre temps il y a eu la compression de réduction de dimension, donc?

[VentdeSable]

pour moi la une est floue et la deux...

Pourquoi, puisque vous utilisez un pied, ne réglez-vous pas la sensibilité à 100 ou 200 iso ? Sur pied, miroir relevé, retardateur en fonction vous vous moquez du temps de pose.

Si j'ai bien compris ce que vous cherchez à savoir c'est le meilleur résultat, l'image la plus nette que vous pouvez obtenir avec votre couple Canon-Tamron.  Alors allez-y. Faites un vrai test.

J

[icono]

la 2ème est floue
mais je trouve que la 1ère est pas mal

[CHRISK01]

Allez je multiplie les essais.. ca me rend chèvre.

En voilà une avec le miroir relevé. (1er fois que je le fais, il me fallait du temps pr comprendre la notice, mais j'ai réussi.)

Les exifs : F7,1 1/640 Iso 200 focale 600mm

[CHRISK01]

Essai

[CHRISK01]

une autre