premier reportage avec le 200-500mm

Démarré par Nez Rouge, Octobre 27, 2015, 09:11:32

« précédent - suivant »

Bert de Tilly

Citation de: Bernard2 le Décembre 23, 2016, 15:59:07
Sur l'autonomie je comprends, mais sur l'AF j'avoue ne pas comprendre pourquoi car la tension est nettement plus forte avec les piles, à moins que la sélection de ce type d'alimentation dans le menu ad hoc modifie quelque chose dans la gestion de cette alimentation qui profite mieux de la tension directe des accus accus (9,6v), que des piles (12V) après éventuel limiteur de tension  ce qui n'est pas impossible.
Tu ressens bien la différence dans la rapidité de l'AF lorsque tu fais une map de 1m vers l'infini?

Salut Bernard,

Je viens de faire un test pour toi , souvent c'est entre les deux oreilles mais enfin,

(Tu ressens bien la différence dans la rapidité de l'AF lorsque tu fais une map de 1m vers l'infini?)

J'ai fait 2 fois le même test ( total 6 tests ) soit avec la batterie EN-EL15 8 batterie Enneloop blanche et les Enneloop PRO noir si mon cerveau fonctionne bien il y a une différence pas a tombé sur le cul mais une petite, mais peut être que tu as raison aussi  :)

Bernard2

Citation de: Bert de Tilly le Décembre 23, 2016, 16:59:03
Salut Bernard,

Je viens de faire un test pour toi , souvent c'est entre les deux oreilles mais enfin,

(Tu ressens bien la différence dans la rapidité de l'AF lorsque tu fais une map de 1m vers l'infini?)

J'ai fait 2 fois le même test ( total 6 tests ) soit avec la batterie EN-EL15 8 batterie Enneloop blanche et les Enneloop PRO noir si mon cerveau fonctionne bien il y a une différence pas a tombé sur le cul mais une petite, mais peut être que tu as raison aussi  :)

Merci d'avoir pris le temps de faire ces essais!
Je comprends mieux car je n'avais pas ressenti de différence flagrante non plus.

Bert de Tilly

J'ai refait un autre test aujourd'hui.

Entre le mode Déclenchement/focus vs MAP seulement, Lumière exécrable, PDV dans la même angle, presque le même PT.

Avec le mode Déclenchement /MAP j'ai beaucoup plus de déchet que MAP seulement


Bert de Tilly

Comment ont fait pour posté deux photos sur le même post ???

Bert de Tilly

#1879
Petit test excusé pour le doublon  ;)





Même a mon age l'informatique n'as plus de secret  :D :D :D :D

VOIJA

Quel âge a notre spécialiste des cols verts ?

Bernard2

#1881
Citation de: Bert de Tilly le Décembre 23, 2016, 21:21:04
J'ai refait un autre test aujourd'hui.

Entre le mode Déclenchement/focus vs MAP seulement, Lumière exécrable, PDV dans la même angle, presque le même PT.

Avec le mode Déclenchement /MAP j'ai beaucoup plus de déchet que MAP seulement
C'est ce que j'expliquais dans un autre fil à un intervenant qui demandait quel mode de priorité AF était le plus efficace.
Dans une rafale si on prend déclenchement-MAP et si la mise au point était assez décalée au départ l'AF aura plus de difficulté à rattraper le point pour deux raisons:
1/ Comme la rafale démarre dés le départ l'AF ne va disposer que du temps très court disponible lors de la descente du miroir pour réaliser la mesure et corriger la map entre chaque vue.
2/Le sujet étant en plus en avancement cela amplifie encore la difficulté de rattrapage.
Avec un 4/500 la réactivité du moteur permet de limiter cette difficulté mais pas avec un 200-500 à la réactivité AF moins vive.

En revanche une fois la map retrouvée le mode déclenchement deviendra plus "confortable" pour l'AF car les écarts de MAP à rattraper entre chaque image seront très faibles.

Donc dans le cas d'un sujet défocalisé à l'instant du déclenchement le mode MAP-déclenchement permettra à l'AF de rattraper la MAP dans les meilleures conditions et donc le plus rapidement possible. (en fait dans le mode inverse on pourrait avoir des images floues un peu longtemps au départ, mais pas de quoi fouetter un chat non plus...)

En revanche si la map était déja faite avant le départ il n'y a pas de problème majeur à utiliser n'importe quel mode de priorité AF.
La différence sera que avec le mode map seulement le photographe disposera de moins d'images, certes toutes nettes, alors qu'avec le mode déclenchement il disposera de beaucoup plus d'images avec (éventuellement) quelques-unes moins nettes mais beaucoup plus d'attitudes différentes et donc plus de choix.

Ces éléments sont des principes liés au fonctionnement de l'AF mais cela reste un choix perso dépendant aussi du sujet plus ou moins rapide.

Daniel33

Citation de: big jim le Décembre 18, 2016, 19:39:12
Bon, pas tout à fait le même niveau de performance qu'un 300 VR2 + TC-20E III ou qu'un 500 f/4, mais pas le même prix non plus  ;D
Mais sinon, agréable à utiliser, pas trop lourd et l'avantage de la flexibilité du cadrage...
Des fois, on est bien content de pouvoir dézoomer quand des curieux s'approchent trop près  ;)

Belle définition et c'est vrai qu'à focale intermédiaire il donne son meilleur.
Pour la comparaison avec les autres objectifs ça se joue sur le bokeh et sur la rapidité d'acquisition initiale du sujet. Pas rien mais comme tu dis le rapport qualité prix est imbattable ( Même si pour certains j'admets volontiers que ça ne puisse pas être un critère envisageable quand on souhaite l'excellence).

Daniel33

Citation de: Alfie le Décembre 20, 2016, 13:26:07
Dans les mêmes conditions un pouillot véloce :


Jolie série Alfie, douceur d'image très agréable.

Bernard2

Citation de: big jim le Décembre 18, 2016, 19:39:12
Bon, pas tout à fait le même niveau de performance qu'un 300 VR2 + TC-20E III ou qu'un 500 f/4, mais pas le même prix non plus  ;D
...

Ton image supporte un peu plus d'accentuation quand même

Bert de Tilly

Joyeux Noël à tous

Daniel33

Citation de: Bert de Tilly le Décembre 25, 2016, 16:40:17
Joyeux Noël à tous


Bien vu et bon Noël également Bert de Tilly   ;)   Et vu que j'ai aimé le sujet je m'abonne à la saison 2  :D

franco_latino


jdm


Marque de l'appareil: NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil: NIKON D750
Date et heure de la photo: 2016-11-17 19:34:29 +01:00
Distance focale: 460.0 mm (équivalence 35 mm : 460 mm)
Ouverture: ƒ/5.6
Durée d'exposition: 0.0020 s (1/500)
Équivalence ISO: 4000
Correction de l'exposition: aucune
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité vitesse (semi-automatique)
Balance des blancs: manuelle
Source lumineuse: Incandescente
Utilisation du flash: Non (forcée)
Orientation: Normale
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Créateur: Jojomigrateur   ;)
dX-Man

Jojomigrateur

Merci, mais je ne comprends pas pourquoi la vitesse d'obturation et les isos ont disparu de View Nxi  sur mon mac...

Georges

tialso

on se dispenserait bien de ce genre de photo, le D750 mérite mieux question photo d'oiseaux, à moins que tu ne souhaites justifier qu'un oiseau aux ailes aussi courtes me puisse voler... ;)

bitere

Remarque, avec les politiques on peut s'attendre à tout. Même à voler  ;D (au propre comme au figuré). Ce sont de drôles d'oiseaux.

Jojomigrateur

Il y avait un peu d'humour dans mon post... ;)

Georges

jdm

 Tant qu'il ne force pas sur le chant ...  ;D
dX-Man

Bert de Tilly

Petite sortie avec le mode déclenchement+focus plus de 3000 shots pour me faire une idée, car j'ai toujours photographié avec le mode focus seulement.

Pour moi et c'est personnelle trop de déchet.



PMT Photograhies

Citation de: Bert de Tilly le Décembre 28, 2016, 01:36:56
Petite sortie avec le mode déclenchement+focus plus de 3000 shots pour me faire une idée, car j'ai toujours photographié avec le mode focus seulement.


Ce zoom photographie t-il les canards toujours de la même façon ???
Ici et ailleurs - Photographie

Didier_Driessens


Bernard2

Citation de: PMT Photograhies le Décembre 28, 2016, 06:17:50
Ce zoom photographie t-il les canards toujours de la même façon ???
Non il y a un contacteur à 3 options ailes en arrière, déployées ou en avant.

Bert de Tilly

Citation de: PMT Photograhies le Décembre 28, 2016, 06:17:50
Ce zoom photographie t-il les canards toujours de la même façon ???

Normalement je ne répond pas a ce genre de commentaire ....

Techniquement le zoom ne photographie rien, c'est le photographe qui est en cause, par contre la fin de ta phrase je la trouve mesquine .

j'ai visualisé tes 24 pages de commentaires pas une fois tu nous montre une photo, tu est toujours en lien sur ton site que j'ai aussi visualisé en passant il est superbe vraiment j'm bien,
mais fait attention tes photos de façade ressemble étrangement a mes canards ( c'est sans méchanceté,  )

Didinou

Par contre un commentaire de la sorte mérite pas grand respect, de tes 118 pages de commentaires TÉ pas foutu de nous montré une seule photos.

On ne peut pas toujours être en accord avec les photos ou commentaires, mais c'est pas donné a tous d'avoir un brin de génie .

C'est facile de regardé une photo et de commenté, mais il y a tous aussi toute les misères qui viens avec, je connais de très bon photographes que jamais ils sortent l'hiver trop dure a -30 c

Sur ce je vais vous faire grasse de mes coins-coins....


Didier_Driessens

je sors aussi par temps froid mais je n'ai pas votre génie pour photographier des canards... ceci dit, je n'avais pas l'intention de vous blesser car je trouve ( et c'est vrai) que vos canards sont très bien photographiés ( mais un peu répétitifs)