Elodie

[ohmface]

Pas d'équipe, pas de post prod. Tranquille.

[Bruno_K]

Excellent travail ! Très jolie modèle ! 

[ohmface]

Les exifs sont marrants. F/1.2   Iso 100  1/8000

[NotDeadYet]

Bâ... c'est bô, quand t'es tranquille... 

[Jean-Paul CUSSET]

Ouaip! c 'est Bô

[tetim]

Joli mais toujours...ces mains inutiles...A moins qu'elle ne téléphone

Cordialement

[J-L Vertut]

l'ambiance (en particulier la couleur) est sympa

mais, pour un portrait, le sujet ne me semble pas être suffisamment concerné :
expression un peu formelle et neutre, mains (comme le relève tétim) qui semblent hors propos...

[Lagann]

Yes belle image, mais les mains ?

C'est souvent le même problème j'ai l'impression : Soit on inculque un dynamisme entier à l'image  (mouvement du corps), soit on fige, auquel cas les mains seules en mouvement ne représentent que peu d'intérêt : forcer un mouvement hors intention concrète (comme dans ce genre d'image par exemple : http://designtaxi.com/news/352778/Photographer-Reveals-The-Less-Than-Perfect-Life-Of-Barbie-And-Ken/ où là c'est justifié) ne me semble pas apporter d'intérêt à l'image

[hetocy]

Belle ambiance et belle expression du modèle !

[ohmface]

Merci. Pour les mains, j'ai la même sans (J'avais prévu le coup bas de Tetim) 

Pour l'expression, ben, j'ai pleins de petits cadres devant le mur, ça me permet de diriger son visage exactement comme je le veux (regarde le gars qui boit son thé ou regarde le petit miroir). Au niveau implication, en effet, elle regarde un mur.

[J-L Vertut]

je comprends mieux : le regard est supposé être une expression propre au sujet
si tu le diriges, il devient un objet, avec tout ce que cela implique comme manque d'implication