un sigma ?

[canipenolysam]

Je suis en réflexion pour l'achat de mon premier équipement sérieux.  Un sigma serait il un bon choix ? Mon choix de sujets est eclectique, mon budget maximum 1500 e. Merci

[Mistral75]

Non. Ce sont des boîtiers attachants mais particuliers, réservés à des photographes avertis qui les achètent en connaissance de cause et savent ce qu'ils pourront, et ne pourront pas, faire avec.

[adoubeur]

Salut !

Ce ne sont clairement pas des boîtiers polyvalents. Ils excellent dans certains domaines (rendu des détails, textures, effet 3D...) et sont mauvais dans d'autres (photos à hauts ISO, etc.).
De plus, l'obligation d'ouvrir ses raw avec Sigma Photo Pro est une contrainte supplémentaire en post-traitement.

Ça se réfléchit, quoi. Perso, je ne prendrais pas un Sigma en système photographique principal. En système secondaire, par contre...

[petur]

Venant d'acheter un Sigma DP2M je confirme les dires de Mistral et d'adoubeur. Pour usage spécifique (paysage, portrait tranquille), appareil sur pied (100 ISO recommandés)... Un raw pleine résolution fait 50 Mo !

Le SD1 me tenterait bien pour du paysage mais j'attends qu'il baisse encore pour vraiment me décider. Sigma sortira sans doute un remplaçant au SD1. Cela implique de se racheter des objectifs pour l'utilisation précise que l'on a, je suis déjà équipé en Pentax et Nikon AF. LE DP2M m'impressionne par sa qualité d'image à 100 ISO. Par contre je ne puis comparer avec les grands D810, A7 et compagnie pour m'assurer s'il est au même niveau ou pas.

A+

Pierre

[adoubeur]

Par contre je ne puis comparer avec les grands D810, A7 et compagnie pour m'assurer s'il est au même niveau ou pas.

Il est (au moins) aussi bon sur un point : le rendu des fins détails.
Par contre, pour tout le reste il est loin derrière (qualité au-dessus de 200 ISO, réactivité de l'appareil, autonomie, justesse de la balance des blancs, dynamique...).

La vraie prouesse des DPM est d'offrir une telle qualité d'image avec des appareils tout petits et légers, et aujourd'hui pas chers (moins de 400 € un DP2M neuf).

[canipenolysam]

Merci à tous. Ce matériel est trop spécialisé pour moi.

[petur]

En paysage je travaille sur pied. 100 ISO.

La dynamique de ces appareils est de combien ? Je n'arrive pas à me rendre compte.

Pierre

[gibus]

Pas facile à évaluer ... Je la trouve relativement proche de mes vieux Canon, pas terrible en jpeg et moyenne en raw.
Elle est un peu meilleure à 200iso mais avec plus de bruit dans les basses lumières, c'est pourquoi on reste (presque) toujours à 100iso.
J'ai trouvé ce test qui mesure la dynamique du Merrill :
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sigma-dp1-merrill-1111027/review/5

[adoubeur]

La dynamique n'est pas extraordinaire mais correcte.
Par contre, difficile de trouver mieux à ce prix pour ce qui est du rendu des détails et des matières.