Un Moyen Format sans mirroir de la part de Sony ?!

Démarré par Nyvek, Novembre 11, 2015, 02:16:59

« précédent - suivant »

Nyvek


cul de bouteille


stringway

Puisque la monture A n'est pas morte tant en APSC qu'en 24x36 (l'A 68 en est la preuve récente...),
Puisque la monture E se décline en FE pour le 24x36,
Sony produirait une nouvelle monture !!!

Si c'est vrai; "zont" les dents longues chez Sony !

Vu les progrès de leurs capteurs et la montée en gamme des objectifs pour le 24x36, reste-t-il réellement une place pour le moyen format et ses contraintes ? Peut-être pour l'image de marque, car en ce qui concerne le prix et l'encombrement (même sans miroir),...  ;D

Crinquet80

Citation de: stringway le Novembre 11, 2015, 10:52:09

Si c'est vrai; "zont" les dents longues chez Sony !

Il parait même qu'ils font des téléviseurs !  ;D

francois68

Citation de: stringway le Novembre 11, 2015, 10:52:09
Puisque la monture A n'est pas morte tant en APSC qu'en 24x36 (l'A 68 en est la preuve récente...),
Puisque la monture E se décline en FE pour le 24x36,
Sony produirait une nouvelle monture !!!
Ce qui nous donnerait:
- Monture A compatible APSC
- Monture A compatible FF
- Monture FE compatible APSC
- Monture FE compatible FF
- Monture ?? compatible MF

Citation de: stringway le Novembre 11, 2015, 10:52:09
Si c'est vrai; "zont" les dents longues chez Sony !
"zont" surtout pris le risque (si cette rumeur d'un MF est confirmée) de voir les gens en avoir marre de ce bronx de montures différentes et d'aller voir ailleurs si les choses ne sont pas plus simples. >:(

Phil03

Citation de: francois68 le Novembre 11, 2015, 11:53:37
- Monture ?? compatible MF
"zont" surtout pris le risque (si cette rumeur d'un MF est confirmée) de voir les gens en avoir marre de ce bronx de montures différentes et d'aller voir ailleurs si les choses ne sont pas plus simples. >:(

Pas de nouvelle monture à priori, les rumeurs parlaient d'un appareil objectif fixe soudé type RX1 avec capteur MF.

On est au stade de rumeurs, et très opaques les rumeurs .....

Marmotte7774

Citation de: Phil03 le Novembre 11, 2015, 12:09:19
Pas de nouvelle monture à priori, les rumeurs parlaient d'un appareil objectif fixe soudé type RX1 avec capteur MF.

On est au stade de rumeurs, et très opaques les rumeurs .....
Pour ajouter une couche :  ;D
Venant de S.A.R
It will not be called A99II.
It will be very expensive (around 5.000€)
The new camera is made for real pros that do not mind spending a lot of money for a good camera
The new camera is called a "Wunderwaffe" (miracle weapon). It's made to shake up the DSLR market.
Sony created a special "Production" line for the new camera.
It uses new batteries

Marmotte7774


Polak

Citation de: Marmotte7774 le Novembre 11, 2015, 13:06:29
Pour ajouter une couche :  ;D
Venant de S.A.R
It will not be called A99II.
It will be very expensive (around 5.000€)
The new camera is made for real pros that do not mind spending a lot of money for a good camera
The new camera is called a "Wunderwaffe" (miracle weapon). It's made to shake up the DSLR market.
Sony created a special "Production" line for the new camera.
It uses new batteries
5000 euros pour un boîtier et une optique MF c'est plutôt pas cher que très cher.

spinup

Y a confusion, le "A99II" et le MF mirrorless sont deux rumeurs différentes.

cul de bouteille

Les rumeurs sont comme l'espoir, elles font rêver  ;D

remi56

instagram: abilisprod

francois68

Citation de: Phil03 le Novembre 11, 2015, 12:09:19
Pas de nouvelle monture à priori, les rumeurs parlaient d'un appareil objectif fixe soudé type RX1 avec capteur MF.
Autant pour moi, j'avais pas vu. ;)
Mébon, objo fixe soudé, ça réduit quand même l'intérêt.

JCCU

Citation de: francois68 le Novembre 11, 2015, 19:59:21
Autant pour moi, j'avais pas vu. ;)
Mébon, objo fixe soudé, ça réduit quand même l'intérêt.

Yeess. Au même niveau que les RXR1 et 2 quoi :D

Ayoul

La rumeur vient de SAR et ne parle de rien du tout de spécifique :

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-is-ready-to-launch-a-new-secret-high-end-camera/

les seules infos c'est que c'est "high end", c'est une "revolution" et pas une "evolution". Period, comme ils disent les angliches:P

Savoir si c'est du RX, du E, du A, du grand capteur, du très grand capteur, du fixe, de l'interchangeable, ya rien sur la question... L'admin de SAR parle d'un RX medium format camera avec un point d'interrogation, mais il n'a pas l'air très au courant de la situation...


Ayoul

Et la source de cet article d'il y a un an... c'est SAR ;)

Oui, des rumeurs de ce type avaient court il y a plus d'un an puis elles se sont évaporées depuis. Je ne sais pas s'il faut vraiment voir un lien entre ces anciennes rumeurs et cet éventuel nouveau produit, que personne n'a sourcé du tout en terme de taille de capteur, de monture ou autre. C'est high end et revolutionary. Un MF sans miroir pourrait être un produit que l'on décrirait avec ces adjectifs, mais bon...

Je me souviens que chez SAR, l'A99 devait être un "game changer", comme pas mal d'autres produits, donc les superlatifs que donnent les sources et/ou que donne SAR...

cul de bouteille


Jean-Claude Gelbard

Avec un capteur 42 Mpixels de cette qualité** (A7R2), a-t-on besoin d'un moyen format ? Peut-être pour des agrandissements géants à regarder de près...

** Dans le test de l'A7RII de CI, il était affirmé qu'aucun capteur actuel n'atteint cette qualité ; une claque au capteur Canon EOS de 50 Mpixels ?

Crinquet80

Tu devrais poser ta question aux photographes de mode et autres ( certains sont présents ici ) au lieu de basher un concurrent sur le  format 24x36 !  ;)

Phil03

Citation de: Jean-Claude Gelbard le Novembre 16, 2015, 19:03:16
Avec un capteur 42 Mpixels de cette qualité** (A7R2), a-t-on besoin d'un moyen format ? Peut-être pour des agrandissements géants à regarder de près...

** Dans le test de l'A7RII de CI, il était affirmé qu'aucun capteur actuel n'atteint cette qualité ; une claque au capteur Canon EOS de 50 Mpixels ?

Entre capteur FF du 7RII et du Canon, on peut comparer.

Mais de là à comparer avec un MF, peut être ne pas trop s'avancer non plus.
Il n'y a qu'aller sur le fil des images du Moyen format, où, en écartant le talent des photographes, pour voir qu'il y'a autre chose que le meilleur capteur FF ne pourra egaler.

JCCU

Citation de: Crinquet80 le Novembre 16, 2015, 19:08:18
Tu devrais poser ta question aux photographes de mode et autres ( certains sont présents ici ) au lieu de basher un concurrent sur le  format 24x36 !  ;)

Bashing, bashing....presque de l'angélisme par rapport aux commentaires sur Sony dans certains fils dans la rubrique Canon  :D

Pour le moyen format, je rejoins Phil03. Apparemment les MF istes ont toujours considérés que la différence MF/FF en numérique ne tenait pas qu'au nombre de pixels mais à d'autres aspects comme par exemple la colorimétrie. Vrai ou faux, je ne sais pas (et çà dépend pobablement de quel MF et quel FF on compare) mais çà montre au moins que la comparaison ne peut pas se limiter au nombre de pixels
Après, ce qui est vrai, c'est que plus les performances du 24x36 montent, plus il peut concurrencer le MF dans certaines applications

Crinquet80

Citation de: JCCU le Novembre 16, 2015, 19:36:18
Bashing, bashing....presque de l'angélisme par rapport aux commentaires sur Sony dans certains fils dans la rubrique Canon  :D


C'est vrai , mais pour quelqu'un , ici  , qui cherche une info , c'est difficile de faire le tri entre l'information sur un système ou un boitier et la propagande  surtout lorsque celle ci est faite par des anciens du forum et le pire à titre gratuit , juste histoire de basher !  ???

Le plus marrant , c'est qu'aucune de ces personnes ne sont des actionnaires de la marque et c'est valable pour toutes les rubriques ici !  ;D

JCCU

Citation de: Crinquet80 le Novembre 16, 2015, 19:47:17
C'est vrai , mais pour quelqu'un , ici  , qui cherche une info ,
...

L'info sur ce fil, tu l'as déjà eu! le MF Sony, c'est une rumeur qui traine depuis 2 ans ..et sur laquelle on ne sait rien de plus qu'il y a 2 ans, c'est à dire rien du tout.

Une vraie rumeur, quoi ;D

(PS:si tu veux en lancer une autre, une idée: En 2008, Sony a fourni un capteur 24MP à Nikon pour le D3X puis un an après Sony a sorti le A900 basé sur ce capteur. Idem pour les 36MP du D800/810 et le A7R. Donc comme Sony a sorti il y a une bonne année un capteur MF utilisé par Hasselblad je crois, l'année "d'exclusivité" étant passée, Sony va sortir un MF basé sur le même capteur.  :D :D :D)   

esperado

Citation de: Jean-Claude Gelbard le Novembre 16, 2015, 19:03:16
Avec un capteur 42 Mpixels de cette qualité** (A7R2), a-t-on besoin d'un moyen format ?
Le format n'est pas QUE question de qualité. C'est aussi question de profondeur de champ et d'optiques.

efmlz

yep ...
et 4 gammes optiques à gérer: A, E, FE, moyen format; what else ?  ;D
mais non je ne "chambre" pas (et de 5) :D
i am a simple man (g. nash)

P!erre

Bof. Quand on sait comment se porte le MF depuis quelques années, on ne voit pas ce qui pourrait tenter Sony de s'y engouffrer.

Pour un acheteur, un MF + une optique = un très bon 24 x 36 + ... quoi ? cinq, huit optiques de haut vol ?

Le MF est particulier pour le rendu subjectif qu'il offre, du à la taille du capteur. La PdC est environ 1.6 fois plus courte en MF qu'en FF, elle même étant 1.5 fois plus courte qu'en APS.

Un autre point est que la colorimétrie est très souple.

Points noirs : le poids (facilement près de 3 kg, pas de rafale digne de ce nom, mise au point, autonomie...).

À l'heure de la compacité et au vu du prix de vente des photos d'objets, de paysage et de portraits qui restent les cibles principales du MF, il est permis de douter.

Bien des studios pour des produits de luxe ont fermés, parce que la photo en MF coûte plus cher que la photo en 26 x 26, pour une différence qui semble de plus en plus difficile à justifier commercialement.

Je ne dis pas que ce n'est pas "un peu mieux". Je dis que si un sujet peut se vendre CHF 3'000.- en 24 x 36, ce sera difficile de demander CHF 5'000.- par exemple au client, et le convaincre que le MF justifie la différence. C'était facilement possible en 2005, cela a bien changé, avec les 24 x 36 qui offrent une résolution en hausse (l'élément premier que voit le client).

Il existe une rumeur de MF de Fuji.
Au bon endroit, au bon moment.

Lasemainesanglante

Il y a pourtant bel et bien un marché, petit mais un marché quand même, pour le moyen format numérique.
Et en effet puisque Sony fabrique déjà le capteur...

P!erre

Oh, ce n'est pas une question de capteur ! C'est le fait de mettre des ressources dans le développement d'un appareil, d'optiques (tout ceci prend des années), ressources qui ne seront pas disponible ailleurs.

Ensuite, il conviendra de promouvoir l'objet, de réaliser des ventes et des bénéfices.

La monture A n'a pas un impact fort sur le public, malgré l'héritage Minolta et la clientèle captive; on est en droit de penser que ce sera encore plus difficile en MF.

Sinon -ce serait à peine plus crédible- un boîtier Sony dans une monture existante ?

C'est une question d'accord de licence, un peu comme entre Sony et Zeiss.
Au bon endroit, au bon moment.

JCCU

Citation de: efmlz le Novembre 17, 2015, 10:19:41
yep ...
et 4 gammes optiques à gérer: A, E, FE, moyen format; what else ?  ;D
mais non je ne "chambre" pas (et de 5) :D

Si tu comptes E et FE comme des gammes différentes, tu peux aussi compter A-FF et A-APSC comme 2 gammes ;D

efmlz

effectivement mais presque et pas tout à fait; je faisais le distingo car E et FE ont été créées par Sony alors qu'en A beaucoup d'objectifs viennent ou dérivent de Minolta du temps argentique FF, bon c'est vrai qu'il y a aussi du spécifique aps-c en A  ;D
i am a simple man (g. nash)

Mistral75

Et finalement, en matière de moyen format mirrorless, c'est Hasselblad qui va dégainer le premier (si on met à part le Phas One Série A à base d'Alpa) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,255266.0.html

Jean-Claude Gelbard

Ce serait intéressant de comparer le capteur FF 42 Mpixels du 7R II avec un capteur MF d'il y a quelques années de résolution équivalente.