Achat RX100 premier du nom, demande de conseils

[Ayoul]

Hello.

Pour faire un cadeau, je compte acheter un Rx100 (premier du nom). Je suis pas encore certain de savoir si je vais le prendre en occasion ou en neuf, mais au cas où : comme il doit y avoir maintenant quelques retours sur comment ce bidule vieillit, je voulais vos avis : à quoi faut-il faire gaffe? Des trucs qui se décollent, qui lâchent prématurément, qui bugguent, des mauvaises séries sur tel ou tel plan, etc?

[ddi]

Hello ,

J'ai eu un souci electrique : le RX100 ne chargeait plus.
Il a du aller au SAV , et j'ai donc aussi signalé la trappe de la batterie qui fermait mal et la roue autour de l'objectif qui avait parfois des ratés.
Tout a été réparé et il ont changé la coque complète du RX.J'y ai même perdu la poignée que j'avais acheté .
Depuis il tourne comme une horloge.

Un conseil: si tu le mets  souvent dans une poche (sans sa housse  bien entendu), n'hésite pas à le mettre dans un petit sachet plastique.ça évite sans doute les surprises avec tout ce qu'il y a comme "pelure" dans les poches (poussières de kleenex et j'en passe).

[scoopy]

En général, les fabricants consacrent leurs efforts sur le premier du nom et une fois qu'il est  lancé, il cherchent à économiser dans les chaînes de fabrication, pour gagner des sous sur les suivants. Ainsi, on a beaucoup de chances de trouver les meilleurs objectifs sur les premiers du nom. Par exemple parmi les petits compacts lumix, il m'a semblait que la qualité du zoom diminuait au fur et à mesure qu'on n'augmentait dans l'indice des lumix et paradoxalement, ils gagnaient des pixels qui auraient du accroître la qualité de l'image. Donc à mon avis les premiers RX100 sont une bonne affaire d'autant qu'ils n'avaient pas de défauts qu'aurait pu corriger l'évolution.

[Ayoul]

Merci pour vos retours.

[stringway]

Acquis peu après le début de sa commercialisation pour cause d'impossibilité d'emmener mon matériel réflex habituel en vacances (changement de voiture pour une plus petite...); j'ai été bluffé par ce compact qui délivre des images superbes.

J'ai eu un bruit de moteur du zoom électrique qui fonctionnait en continu (sans influence sur la manipulation, ni la qualité d'images) qui a nécessité un retour rapide en garantie au SAV.
L'appareil offrant aujourd'hui un rapport qualité/prix très interessant, il est peut-être dommage de se priver de la garantie (qui est de 1 à 2 ans sans supplément de prix et plus en option payante), pour une tranquilité d'esprit pendant 2 ans plutôt que de prendre un risque sur cette période avec de l'occasion ? Bien sûr, les conseilleurs ne sont pas les payeurs...

Pas de soucis, ni de poussière depuis et toujours autant de plaisir à l'utiliser y compris pour son AF rapide et la possibilité de faire des tirages papier tout à fait convenables en format A3; voire en A2 en bonnes conditions de lumière.
Ses limites sont liées à la montée en isos, mais si l'on prend soin de ne pas dépasser les 800, voire 1600; on peut faire de très belles choses. L'idéal pour la photo de nuit étant de travailler en bas isos et vitesse lente grâce à la stabilisation ou un trépied si nécessaire.
J'ai collé un petit grip Sony (moins de 20€) pour une meilleure prise en main et le protège dans une housse pour le transport afin d'éviter les coups et les poussières.
Quand on voit les images que l'on peut sortir d'un si petit compagnon; on ne peut être que admiratif et s'y attacher !  

[Jean-Claude Gelbard]

Bien sûr, le RX100 Mk1 est le moins cher ; sa qualité optique et les résultats sont très flatteurs, mais même si le Mk III est plus couteux, il a un ENORME avantage pour la photo en extérieur : son viseur électronique qui permet de voir ce qu'on va photographier même en plein soleil. Dans ce genre de situation, en visant à l'écran, on ne voit pas grand chose ; il suffit de porter le viseur (une fois déployé, bien sûr !) à l'œil pour que le monde change du tout au tout ! Une image claire et contrastée, une foule d'informations tout autour de l'image, etc. Et tout ça dans un boîtier tout aussi petit. Le zoom est un 24-70 au lieu d'un 28-100 (équivalent 35 mm) mais il est un peu plus ouvert, je crois. et puis il est plus facile de recadrer à partir de 20 Mpixels si la focale n'est pas assez longue, d'autant qu'il est possible d'étendre le zoom en mode numérique, que de recréer quelque chose autour du sujet si l'on n'a pas de recul et qu'on ne peut pas cadrer assez large...
Le RX100 Mk III a été testé dans CI N° 366 daté Août-septembre 2014. Pour moi, les gadgets ajoutés au Mk IV ne présentent pas un intérêt remarquable, sauf peut-être pour les amateurs de vidéo au ralenti. Comme le Mk III est déjà un "vieil" appareil puisque déjà remplacé, on devrait pouvoir le trouver d'occasion. La poignée vendue séparément à 15 € (ce qui est quand même excessif pour un bout de plastique autocollant) est indispensable pour avoir une bonne tenue en main. Que Sony la vende séparément sur un appareil vendu 800 € à l'époque est particulièrement mesquin. Encore une chose : Pascal Miele, le testeur, craignait que le mécanisme du viseur électronique extractible ne soit fragile ; tant que l'on ne tape pas dessus, il se comporte d'une façon tout à fait normale et ne semble pas présenter de fragilité particulière ; tout ce qui doit s'éjecter et coulisser le fait franchement et je n'ai jamais eu le sentiment d'un accessoire branlant à chaque fois que j'éjectais le viseur en pensant à cette critique...
Sinon, j'ai vu dans les annonces du site dédié à Sony-Minolta (alphadxd) un RX100 MkII sous garantie à 370 €, mais il doit être possible d'en trouver d'autres.
Voilà !

[Ayoul]

Merci à vous deux, effectivement stringway je commence à me dire que je vais le prendre en neuf ça serait un peu dommage.

Jean-Claude, je connais bien la rupture entre les I II et les III IV au niveau optique et viseur mais ça sera l'un des deux premiers quand même, question de budget.

[Jean-Claude Gelbard]

Si tu ne l'as pas encore acheté, j'ai vu un bon plan sur Clubic pour un RX100 Mk I à 289 € chez Amazon. Neuf, bien sûr...

http://www.amazon.fr/dp/B0089BUVG0?tag=clubic-bonsplans-21&utm_content=buffer08781&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[Mick the bike 41]

Bonsoir Ayoul.

J'ai un sony RX100 mark 1 en excellent état que je vais mettre en vente sur LBC car je me suis racheté un fuji X100T.

Si tu es intéressé par mon RX100, contacte moi.

Mick.

[fsge]

Bonjour,

Je suis également à la recherche de bons plan pour l'achat d'un RX 100, M2 ou M3 a priori.
Je n'ai rien trouvé pour l'instant à part les offres récurrentes sur le M1.
Merci par avance.

[Ayoul]

Ah dommage Jean-Claude, j'ai un peu "zappé" mon propre fil de discussion et n'ai pas vu ta réponse... Acheté chez missnumérique un peu plus cher finalement. Si je suis ton lien aujourd'hui ceci dit il est à 360 comme un peu partout ailleurs.

Non Mick, je l'ai pris en neuf finalement, merci.

[Mick the bike 41]

Pas de soucis Ayoul.

Je viens de vendre le mien.

[In The Box]

Hello, si quelqu'un cherche à acheter un RX 100 v1, j'ai reçu un mail pour une nouvelle offre Amazon à 289.99 € valable aujourd'hui   

http://www.amazon.fr/Sony-DSC-RX100-CEE8-Appareil-num%C3%A9rique-optique/dp/B0089BUVG0?ie=UTF8&redirect=true

A+

[In The Box]

Bon laissez tomber, l'offre était censée durer jusqu'à ce soir minuit "dans la limite des stocks disponibles"...mais le prix est repassé à 346.92 € entre-temps.
Prix d'appel sur stock minimaliste sans doute. Cherchez l'erreur 
J'adore ce genre de pratique commerciale, on se fait de la pub auprès de milliers de clients, on crée le buzz et après quelques ventes, "circulez y'a plus rien à voir"

Désolé d'avoir partagé un peu tard un tuyau trop vite percé, j'espère qu'1 ou 2 d'entre vous ont eu le temps d'en profiter...

[dreg]

Tombé dans le piège d'Amazon, mais au final que du bonheur avec cette pépite associée à une eye-fi pro 32go. au diable les 50 euros perdus...

[ddi]

Hello, si quelqu'un cherche à acheter un RX 100 v1, j'ai reçu un mail pour une nouvelle offre Amazon à 289.99 € valable aujourd'hui   

http://www.amazon.fr/Sony-DSC-RX100-CEE8-Appareil-num%C3%A9rique-optique/dp/B0089BUVG0?ie=UTF8&redirect=true

A+

Hello,
L'offre est de nouveau présente ....

[Boucle d or]

Bonjour.
Etant débutante dans la photographie, j ai envie d acheter un appareil photo pour les photos de ma fille (enfant de 3 ans qui bouge sans arrêt), en intérieur comme a l extérieur. Poids et taille n est pas un problème. Il me faut surtout la réactivité de lmappareil, la qualité d image et une somme en dessous de 400 euros.
Du coup, énorme hésitation entre 2 modèles bien distincts.
Sony RX100, premier modèle et Panasonic FZ200. Le prix est quasi identique.
Que pourriez vous me conseiller ?
Merci par avance

[alain95]

Bonjour.
Etant débutante dans la photographie, j ai envie d acheter un appareil photo pour les photos de ma fille (enfant de 3 ans qui bouge sans arrêt), en intérieur comme a l extérieur. Poids et taille n est pas un problème. Il me faut surtout la réactivité de lmappareil, la qualité d image et une somme en dessous de 400 euros.
Du coup, énorme hésitation entre 2 modèles bien distincts.
Sony RX100, premier modèle et Panasonic FZ200. Le prix est quasi identique.
Que pourriez vous me conseiller ?
Merci par avance

Pour la réactivité, les reflex gardent un avantage même s'il tend à se réduire.

Une promo canon à 350 € qui semble intéressante chez ldlc : http://www.dealabs.com/bons-plans/canon-eos-100d--ef-s-18-55mm-f35-56-is-stm/198615

[Boucle d or]

Pour la réactivité, les reflex gardent un avantage même s'il tend à se réduire.

Une promo canon à 350 € qui semble intéressante chez ldlc : http://www.dealabs.com/bons-plans/canon-eos-100d--ef-s-18-55mm-f35-56-is-stm/198615

Et mince, je viens de voir votre réponse. Je vous en remercie d ailleurs. Mais le deal est expiré, dommage... Donc selon vous, ce reflex serait meilleur que le rx100 ? 

[Mistral75]

Et mince, je viens de voir votre réponse. Je vous en remercie d ailleurs. Mais le deal est expiré, dommage... Donc selon vous, ce reflex serait meilleur que le rx100 ? 

Question réactivité, notamment en basse lumière, c'est le jour et la nuit.

[Boucle d or]

Question réactivité, notamment en basse lumière, c'est le jour et la nuit.

Merci. En basse lumière, cad le soir a l intérieur par exemple ?
Et si on comparait le rx100 et le panasonic Fz200 ?  Lequel conseillerez vous pour mon usage ?

[Mistral75]

Merci. En basse lumière, cad le soir a l intérieur par exemple ?
(...)

Oui ou en journée l'hiver, comme en ce moment.

(...)
Et si on comparait le rx100 et le panasonic Fz200 ?  Lequel conseillerez vous pour mon usage ?

Je ne connais pas le FZ200 mais c'est toujours un autofocus de type "compact".

[jackez]

Le Sony SLT-A58 avec son objectif 18-55 mm est dans les 400 €, c'est un très bon appareil nettement au dessus des bridges pour faire des photos d'enfants
à 351 € :
http://www.amazon.fr/Sony-SLT-A58K-CEC-Appareil-Objectif-18-55mm/dp/B00BHXVWVU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1455469029&sr=1-1&keywords=slt-a58

Mes photos avec l'A58 :
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/albums/72157640933310323

[Claude77]

+1
Même si le RX100 n'est pas mauvais côté réactivité (on en a un à la maison), il est plus facile de suivre un sujet turbulent dans le viseur d'un reflex tenu un peu comme un fusil, qu'avec un compact tenu à bout de bras.
Et côté entrée de gamme, le Sony A58 n'a rien à envier aux concurrents essentiellement réputés par leurs modèles pro.

[Boucle d or]

Merci beaucoup pour tous vos conseils !!! Je suis encore perdue... Mais pourquoi alors ce sony a58 est noté moins bien que le rx100 ?
F1,8 contre f3,5 jouera beaucoup dans la luminosité de mes photos ?