Valeur RVB dans histogramme

Démarré par mac arthur, Novembre 14, 2015, 18:30:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

mac arthur

Novembre 14, 2015, 18:30:33
Bonjour à tous.

dans l'histogramme,
quand je balade le curseur de ma souris sur mon image, j'obtiens les valeurs des couleurs RVB en %
j'aimerais les lire en valeur pure de 0 à 255 est ce possible ?

merci

OuiOuiPhoto

#1
Novembre 14, 2015, 18:48:52
C'est en pourcentage car l'espace colorimétrique est supérieur a des valeur de 0 a 255. Pour voir en valeur il faut dans le mode développement choisir l'épreuvage d'écran, puis choisir un espace 8 Bits (sRVB par exemple). Le % se transformera alors en valeur de 0 a 255

MBe

#2
Novembre 14, 2015, 19:36:28
Sinon, il suffit de multiplier la valeur en % par 2,55 pour avoir la valeur RVB sur 8 bits  ;)

Verso92

#3
Novembre 14, 2015, 20:03:46
Citation de: mac arthur le Novembre 14, 2015, 18:30:33
j'aimerais les lire en valeur pure de 0 à 255 est ce possible ?

En quoi les valeurs de 0 à 255 seraient "pures" ?
(elles ne correspondent plus à grand chose aujourd'hui, et sont conservées uniquement pour que les photographes gardent leurs repères...)

tkosak

#4
Novembre 14, 2015, 21:13:43
Citation de: mac arthur le Novembre 14, 2015, 18:30:33
Bonjour à tous.

dans l'histogramme,
quand je balade le curseur de ma souris sur mon image, j'obtiens les valeurs des couleurs RVB en %
j'aimerais les lire en valeur pure de 0 à 255 est ce possible ?

merci


Faut-il supposer que tu parles de l'histogramme dans lightroom?

OuiOuiPhoto

#5
Novembre 14, 2015, 21:41:29
Citation de: tkosak le Novembre 14, 2015, 21:13:43
Faut-il supposer que tu parles de l'histogramme dans lightroom?

Oui parce que dans Photoshop rien ne s'affiche lorsque l'on promène le curseur sur l'image ;)

tkosak

#6
Novembre 14, 2015, 22:09:04
Citation de: OuiOuiPhoto le Novembre 14, 2015, 21:41:29
Oui parce que dans Photoshop rien ne s'affiche lorsque l'on promène le curseur sur l'image ;)
Encore eut-il fallu que je susse utiliser toshop pour aller aussi loin dans la connaissance du bazar...  ;)
edit : et puis c'eut put être dans un tout autre logiciel, quoique publié dans le forum adôbe.

OuiOuiPhoto

#7
Novembre 14, 2015, 22:19:29
Citation de: tkosak le Novembre 14, 2015, 22:09:04
edit : et puis c'eut put être dans un tout autre logiciel, quoique publié dans le forum adôbe.

C'est dans le forum Adobe que l'on parle le plus d'autres logiciels pour expliquer qu'ils sont super bien mieux que les logiciels adobe non ? ;)

tkosak

#8
Novembre 14, 2015, 22:24:55
de facto...
mais il y a parfois des brebis égarées.

Edith : [mode mauvaise foi ON] et puis adobe, ils font pas que toshop et LR : il sont un pieuvre tentaculaire qui tend à aller dans tous les coins...
[mode mauvaise foi OFF]

mac arthur

#9
Novembre 15, 2015, 01:55:28
Merci de vos réponse.
Oui je parle de LR

Pourquoi la question, parce que lorsqu'on utilise la mire de colorchecker les valeurs références sont données en valeur de 0 à 255.
donc pour vérifier si le profil généré est bon, je trouve bien de comparer, une fois le profil appliqué.

Bizarre quand même le moteur est identique alors que dans caméraRaw la valeur RVB est bien présenté en valeur 0-255.

Oui, on peut faire la multiplication par 2,55 mais si LR le faisait pour moi j'aurais bien apprécié. :P

ChatOuille

#10
Novembre 15, 2015, 03:55:03
Je sais que vous allez encore rigoler car je suis souvent hors standard et alors on rigole. Mais un truc que je trouve intéressant sur Photoshop est de faire afficher sur la palette Info, pas seulement les valeurs RVB (0-255), mais aussi les valeurs Lab. Le valeurs couleur négatives représenten couleurs froides et en cas de positives les valeurs chaudes. La luminosité est donnée en %. Je connais directement la luminosité en % et je sais s'il faut corriger le vert-bleu/magenta ou le jaune/bleu.

tkosak

#11
Novembre 15, 2015, 08:22:44
Il m'arrive d'utiliser un petit outil, externe à LR, qui ne fait qu'une chose : analyser la couleur pointée par le curseur et donner les valeurs correspondantes, sous différentes formes (octet, %, RVB, CMJN et autres).
Gratuit, léger, sur PC (je ne sais pas s'il y a une version mac)

Christophe Mely

#12
Novembre 15, 2015, 08:56:38
Citation de: tkosak le Novembre 15, 2015, 08:22:44
Il m'arrive d'utiliser un petit outil, externe à LR, qui ne fait qu'une chose : analyser la couleur pointée par le curseur et donner les valeurs correspondantes, sous différentes formes (octet, %, RVB, CMJN et autres).
Gratuit, léger, sur PC (je ne sais pas s'il y a une version mac)

...et, et...? ? ? c'est ... ? ? ?

;) :D

tkosak

#13
Novembre 15, 2015, 10:33:07
Oups, désolé...
Ce truc s'appelle "la boîte à couleurs", en toute simplicité. Il est disponible sur pourpre.com

Christophe Mely

#14
Novembre 15, 2015, 10:45:46
Citation de: tkosak le Novembre 15, 2015, 10:33:07
Oups, désolé...
Ce truc s'appelle "la boîte à couleurs", en toute simplicité. Il est disponible sur pourpre.com

:D :D Merci !

OuiOuiPhoto

#15
Novembre 15, 2015, 15:17:54
Citation de: mac arthur le Novembre 15, 2015, 01:55:28
Oui, on peut faire la multiplication par 2,55 mais si LR le faisait pour moi j'aurais bien apprécié. :P


Et il le fait. Il suffit de lire ma réponse ;)

fred134

#16
Novembre 15, 2015, 20:29:44
Citation de: mac arthur le Novembre 15, 2015, 01:55:28
Pourquoi la question, parce que lorsqu'on utilise la mire de colorchecker les valeurs références sont données en valeur de 0 à 255.
donc pour vérifier si le profil généré est bon, je trouve bien de comparer, une fois le profil appliqué.
Attention à l'espace couleurs dans lequel tu connais les valeurs de la mire Colorchecker. Tu peux utiliser l'astuce de OuiOui pour lire les valeurs dans le bon espace (sRGB, Adobe RGB, etc), sinon ça ne marchera pas, même en multipliant par 2,55...

mac arthur

#17
Novembre 16, 2015, 02:06:42
merci à Ouioui son astuce fonctionne, mais je n'ai pas comris la remarque de Fred134 ??

si on choisi le bon profil que l'on a fabriqué avec la mire, ou règle t'on l'espace de couleur ??
la je commence à pédaler  ::) ::)

Le boitier est sur adobeRGB, l'espace de travail dans photoshop aussi mais dans LR je ne sais plus.

fred134

#18
Novembre 16, 2015, 10:40:05
Citation de: mac arthur le Novembre 16, 2015, 02:06:42
merci à Ouioui son astuce fonctionne, mais je n'ai pas comris la remarque de Fred134 ??

si on choisi le bon profil que l'on a fabriqué avec la mire, ou règle t'on l'espace de couleur ??
la je commence à pédaler  ::) ::)

Le boitier est sur adobeRGB, l'espace de travail dans photoshop aussi mais dans LR je ne sais plus.
Tu dis que tu connais les valeurs RGB de référence de ta mire. Mais celles-ci sont différentes en sRGB, Adobe RGB, etc. L'espace est certainement indiqué avec tes valeurs de référence.

Donc, selon ce que tu as comme référence, tu choisis l'espace correspondant dans l'épreuvage écran (c'est ton profil d'épreuvage). LR propose sRGB et Adobe RGB, mais tu dois pouvoir en charger d'autres je suppose.

NB 1 : si tu fais du raw, l'espace choisi dans le boitier n'a aucune importance.
NB 2 : l'histogramme LR en % (hors épreuvage) affiche du "ProPhoto en gamma 2.2", ce n'est pas un espace classique donc ça m'étonnerait que en aies les valeurs ColorChecker. D'où ma remarque.

tenmangu81

#19
Novembre 16, 2015, 11:56:37
Citation de: tkosak le Novembre 15, 2015, 08:22:44
Il m'arrive d'utiliser un petit outil, externe à LR, qui ne fait qu'une chose : analyser la couleur pointée par le curseur et donner les valeurs correspondantes, sous différentes formes (octet, %, RVB, CMJN et autres).
Gratuit, léger, sur PC (je ne sais pas s'il y a une version mac)

Non, il n'y a pas  :'(

mac arthur

#20
Novembre 16, 2015, 13:53:12
Fred134 je comprends ce que tu m'écris.

sur la notice de ColorChecker c'est du sRGB en référence.
Avec colorCheker passeport
j'ai fabriqué le profil du boitier que j'ai choisi dans le module développement dans "étalonnage appareil photo"
ensuite
j'ai coché "épreuvage écran"
après j'ai choisi le profil de l'épreuvage écran: "sRGB"

et cela ne correspond pas.
Par exemple le rouge : colorcheker donne r:175  V:54  B:60
sur LR quand je le pointe j'ai r:120  V:31  B:15
Maintenant je dessine au pinceau c'est 2 valeurs sur photoshop, et bien c'est pas rouge c'est bordeaux plus ou moins dense
alors que
je vois bien du rouge sur mon écran calibré dans LR
et je vois bien du rouge sur l'étalon.

je vois pas ou est mon erreur, je nage.

fred134

#21
Novembre 16, 2015, 14:52:53
Citation de: mac arthur le Novembre 16, 2015, 13:53:12
sur la notice de ColorChecker c'est du sRGB en référence.
Avec colorCheker passeport
j'ai fabriqué le profil du boitier que j'ai choisi dans le module développement dans "étalonnage appareil photo"
ensuite
j'ai coché "épreuvage écran"
après j'ai choisi le profil de l'épreuvage écran: "sRGB"

et cela ne correspond pas.
Par exemple le rouge : colorcheker donne r:175  V:54  B:60
sur LR quand je le pointe j'ai r:120  V:31  B:15
Ta manip de "vérification" est maintenant bonne. Mais je ne suis pas surpris que ça ne corresponde pas :-)

Le profil boitier comprend une courbe de tonalités en plus de sa partie "couleurs" (même lorsqu'on choisit "linéaire" dans DNG Profile Editor ai-je constaté), ce qui change les luminosités. Et de plus, il faudrait ajuster l'expo pour correspondre à la référence.

Tu pourrais ne vérifier que la partie "chroma", soit par le calcul, soit dans PS en mode Lab ? Je suppose que les logiciels de profilage évolués proposent aussi une mesure du delta, mais ne suis pas du tout spécialiste.

OuiOuiPhoto

#22
Novembre 16, 2015, 14:56:39
Cela peut venir de différentes choses

Déjà la différence entre ce que tu mesure et ce qu'indique Colorcheker peut simplement venir de l'exposition. En exposant plus chaque canal va monter.

Ensuite ce que tu montre ton écran est encore une autre chose. Qui te dit que ton écran est capable de montrer un Gamut sRVB ?

Regarde a 3m29 de cette vidéo

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2014/11/lightroom-mais-encore-08-epreuvage-decran/

fred134

#23
Novembre 16, 2015, 15:42:30
PS : il faut que tu fasses ta balance des blancs sur le gris de la charte aussi.

mac arthur

#24
Novembre 16, 2015, 15:49:24
Très sympa la vidéo.
cela explique bien.

L'expo ne devrait pas être en cause car justement les cases du blanc au noir en passant par les gris, eux correspondent à l'info colorchecker.

quand à ce que je vois ça devrait être bon avec un CG247 Eizo calibré, mais même s'il y a des différences c'est ce que je lis avec LR qui me pose problème.

Mais effectivement Colorcheker précise bien que les valeurs sRGB sont pour une illumination D65 (j'ai traduis de l'anglais).
et là pour moi c'est du chinois. ;D

C'est quand même pas simple la colorimetrie.... :D
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur