Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Démarré par un_amateur, Novembre 14, 2015, 13:40:44

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: jdm le Février 26, 2017, 13:11:59
On avait dit pas de religion ...   :o

Reste les chats !  ;D ;)

Restons zen !

;-)

jdm

dX-Man

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: Verso92 le Février 26, 2017, 12:52:47
C'est pas bientôt fini, oui ?

;-)

En ce jour du Seigneur, prions pour le salut de nos âmes... avec ou sans VR !

Oui mais après il faut faire la queue chez le boulanger!

Sevgin, Viking qui prit un pain* et en donna à tout le monde.
(*dans la tronche )

info secréte au bout de 198 pages:
le 24-70 ne permet pas de faire un effet fisheye!
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Verso92

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Février 26, 2017, 13:25:26
info secréte au bout de 198 pages:
le 24-70 ne permet pas de faire un effet fisheye!

Quoique... si tu n'actives pas la correction de la distorsion à 24mm, tu t'en approches !

;-)

cladau24

le but est de passer les 200 pages.
A la 201 pages on découvre les secrets du 21-70 2.8 VR: la vérité enfin par NIKON ....

Bon dimanche  :D

Verso92

Citation de: cladau24 le Février 26, 2017, 13:49:20
le but est de passer les 200 pages.
A la 201 pages on découvre les secrets du 21-70 2.8 VR: la vérité enfin par NIKON ....

Bon dimanche  :D

Ah... Nikon remplacerait donc le f/2.8 24-70VR par un 21-70 ?

Merci pour l'info, et bon dimanche à toi aussi.

coval95

Citation de: Verso92 le Février 26, 2017, 13:14:49
Restons zen !

;-)
En faisant "scroller" la page, j'ai commencé par voir seulement la partie haute de ta photo et donc moine flou, chat flou... Je me dis "y a rien de net sur sa photo, qu'est-ce qu'il a fichu notre Verso ?".  :D :D :D

Et puis j'ai vu le bas. Ouf !  ;)

Verso92

Citation de: coval95 le Février 26, 2017, 16:39:06
En faisant "scroller" la page, j'ai commencé par voir seulement la partie haute de ta photo et donc moine flou, chat flou... Je me dis "y a rien de net sur sa photo, qu'est-ce qu'il a fichu notre Verso ?".  :D :D :D

Et puis j'ai vu le bas. Ouf !  ;)

Comme le dit un vieux proverbe bouddhiste : qu'importe que le moine soit flou, du moment que le chat est net.

Barbej

Citation de: Verso92 le Février 26, 2017, 20:01:48
Pas de problème.
la photo ça devrait détendre, pas l'inverse... mebon, ... heureusement qu'ils n'ont pas essayé de lire les manuels d'urgence à distance avec le 24-70E, c'aurait été flou... attendez, c'est peut être pour ça ... ?


Barbej

Citation de: tialso le Février 27, 2017, 02:17:10
199 8)
bonjour, cela va être une belle semaine, tiens. On va passer enfin les 200 pages...  ;D

Verso92

Reste que le guidage du groupe optique à 24mm reste, à mon avis, l'élément le plus critique...

laurent gadolet

Citation de: Verso92 le Février 27, 2017, 15:26:20
Reste que le guidage du groupe optique à 24mm reste, à mon avis, l'élément le plus critique...

Heuhhh...
Quoi que y'à?
Ah, oui, le 24-70! :P

aldau

Je vois que quand on aime on ne compte pas! ;D
Amicalement
aldau
Asi pasan los dias

JMS

Ils ont failli arriver à 200 vers 18 h !

Hélas un modérateur facétieux a effacé quelques posts totalement hors sujet  

ergodea

Citation de: Verso92 le Février 26, 2017, 13:14:49
Restons zen !

;-)

oh j'aime beaucoup celle là! (non je t'assure ce n'est pas parce qu'il y a des chats, mais la composition!)

Shakelton

Il est très bien ce fil , mais si quelqu'un avait l'amabilité de me donner la page qui répond à la question, " le 24-70vr, j'achète ou pas", je lui en serais reconnaissant!  :D

luistappa

Citation de: JMS le Février 27, 2017, 18:07:16
Ils ont failli arriver à 200 vers 18 h !

Hélas un modérateur facétieux a effacé quelques posts totalement hors sujet  
On a quand même dépassé les 400 000 vues ce qui est, il me semble, plutôt important pour un sujet Objectif.

Les paries sont ouverts, réaction de Nikon quand? 500 000, 1 million? Ou jamais? Il ne faut pas les confondre avec Samsung, pas de pub pour dire que les clients et la qualité c'est important pour eux. Oui j'entends déjà les remarques, "c'est jamais que de la pub". Ok, ok, mais au moins ils ont pris la peine de la faire. Bon possible qu'en Coréen le mot excuse existe contrairement au Japonais. ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Verso92

Citation de: ergodea le Février 27, 2017, 21:02:03
oh j'aime beaucoup celle là! (non je t'assure ce n'est pas parce qu'il y a des chats, mais la composition!)

Merki !

(venant d'une spécialiste de la photo de chats, ça me touche...  ;-)

seba

Citation de: Shakelton le Février 27, 2017, 22:18:26
Il est très bien ce fil , mais si quelqu'un avait l'amabilité de me donner la page qui répond à la question, " le 24-70vr, j'achète ou pas", je lui en serais reconnaissant!  :D

Achète !

Jean-Claude

Citation de: Shakelton le Février 27, 2017, 22:18:26
Il est très bien ce fil , mais si quelqu'un avait l'amabilité de me donner la page qui répond à la question, " le 24-70vr, j'achète ou pas", je lui en serais reconnaissant!  :D
Et si tu achètes et tombes sur un nanar, tu va aller taper sur celui qui t'as dit achètes, c'est cela ?

Barbej

Citation de: Shakelton le Février 27, 2017, 22:18:26
Il est très bien ce fil , mais si quelqu'un avait l'amabilité de me donner la page qui répond à la question, " le 24-70vr, j'achète ou pas", je lui en serais reconnaissant!  :D

Si tu as besoin d'un objectif solide, capable de résister aux outrages de la météo, avec un bon autofocus et un VR utile, et si tu n'as pas peur en contrepartie d'avoir une qualité de piqué moyenne (certains diront incompréhensible), vas y

Barbej

Citation de: seba le Février 28, 2017, 06:49:32
Achète !

Je ne me souviens plus, tu as prêté ton exemplaire à JMS pour qu'il le teste?

seba


Jean-Claude

Qualité de piqué moyenne ?
Jamais vu sur pas mal d'exemplaires

Soit il est excellent, soit défectueux