La faune à plumes au fil des saisons dans le 90

[Rolif]

68.

[Rolif]

69.

[Rolif]

70.

[bleausard]

- les 66, 67 et 70 sont très belles 

[siger05]

jolie suite. Il est rare de voir la sittelle dans le prunier, ce mettrait elle à manger les fruits de saison !!!

Amicalement

Régis

[urka]

- les 66, 67 et 70 sont très belles 

Je rajoute les Nos 57, 60 et 61  .
André.

[papytos]

Belle suite ! Continue !

[ChrisC06]

Oooh ! Cette série est très chouette... 
La dernière est vraiment top !
Tu as un contrat avec cette petite boule de plumes montée sur ressort ? 

[Rolif]

bleausard, siger05, urka, papytos, ChrisC06, comme mes sittelles vous plaisent en voici encore quelques unes avant de passer à d'autres espèces que l'on peut voir dans le 90. 

71.

[Rolif]

72.

[Rolif]

73.

[Rolif]

74.

[Rolif]

75.

[bleausard]

- la 71 est vraiment superbe ! bravo 

[Clic-Clac 51]

Je suis assez étonné du manque de piqué de certaines images au vu du matériel utilisé
Certes la compression n'arrange pas les choses...mais, mais, mais
Ceci dit, un plus aux images 60 belle attitude saisie et la 67 pour sa douceur...bien vu
Denis

[ChrisC06]

Très belle mise à jour... 
J'apprécie particulièrement la 71, la 73 et la 74... bokeh sympa, couleurs qui claquent et chouettes attitudes !

[guy5]

Bien belle cette suite, avec un plus pour la 71.

Amicalement.  Guy

[Rolif]

Merci de votre passage sur la suite des sittelles, bleausard, Clic-Clac 51, ChrisC06 et guy5.

Je suis assez étonné du manque de piqué de certaines images au vu du matériel utilisé
Certes la compression n'arrange pas les choses...mais, mais, mais

Le piqué est une notion subjective qui exprime le degré de netteté d'une photo mais qui est variable en fonction des goûts du photographe. Si certaines images apparaissent moins piquées que d'autres c'est dû à différents facteurs tels que la qualité de l'objectif utilisé, l'ouverture, la lumière au moment de la pdv, mais surtout au fait que la compression pour la publication sur le web dégrade l'image. Il est possible d'y remédier par une correction logiciel en accentuant la netteté après redimensionnement, ce que je ne fais pas quand j'exporte par LR, le piqué étant suffisant à mon goût, mais j'admets volontiers que d'autres le trouvent insuffisant. 

Les moineaux domestiques sont nombreux à cette saison, les jeunes et les parents se regroupent là où il y a de la nourriture, formant des bandes de plusieurs dizaines d'individus.

76.
 

[Rolif]

77.

[Rolif]

78.

[Rolif]

79.

[Rolif]

Le moineau friquet est différent du moineau domestique, il est un peu plus petit, la tête est de couleur brun-roux et il a une tache noire sur la joue.

80.

[Clic-Clac 51]

Le piqué est une notion subjective qui exprime le degré de netteté d'une photo mais qui est variable en fonction des goûts du photographe....

Là pour le lecteur que je suis, il n'y a rien de subjectif, car le ressenti visuel est bien la.

...Si certaines images apparaissent moins piquées que d'autres c'est dû à différents facteurs tels que la qualité de l'objectif utilisé, l'ouverture, la lumière au moment de la pdv...

Certes...je ne te contredirai pas sur certains points...mais ici on parle de materiel huppé...Canon EOS 1D MarkIV...EOS 1DX...EOS 7DmarkII (au vu des exifs) et si mes souvenirs sont bons, le télé que tu utilises n'est pas vraiment un "cul de bouteille". bref ce matos est sensé délivrer des images de haute volée

...mais surtout au fait que la compression pour la publication sur le web dégrade l'image. Il est possible d'y remédier par une correction logiciel en accentuant la netteté après redimensionnement, ...

Certes...la compression, mais si l'image est de très bonne qualité...la dégradation ne sera que très minime. Par contre, dans le cas contraire...ça ne risque pas d'arranger les choses.

...le piqué étant suffisant à mon goût, mais j'admets volontiers que d'autres le trouvent insuffisant.  

Oui...mais si je prends par exemple la 79...ce n'est même plus un manque de piqué que je ressens...mais bien un manque de netteté (oeil flou, plumage lissé et sans détail). Si cela avait été délivré avec un compact bas de gamme, je comprendrais...mais ce n'est pas le cas ici.
Alors c'est bien si tu te satisfais du résultat...Mais ne penses tu pas que ce forum et les lecteurs que nous sommes mériteraient des images plus abouties ?
Et de bonnes images, il y en a sur ce fil...mais noyées parmi d'autres.

Après avoir repris tes fils...je constate que les mêmes remarques reviennent souvent. Je me demande donc si tu ne postes pas plus histoire de montrer tes images que pour recueillir des avis afin de progresser
En relisant ton introduction...il est vrai que tu ne demandes ni avis et conseils...peut être devrais-je m'abstenir donc ?

Denis

Cette section est en train de perdre son âme....quel dommage

[Rolif]

Cette section est en train de perdre son âme....quel dommage

Je ne voudrais aucunement être responsable de ce crime de lèse-majesté, donc j'arrête de poster des images ! 

[Clic-Clac 51]

Mais ou as tu vu que je te demandais d'arrêter de poster  
Tu devrais lire plus attentivement les com
Il ne faudrait pas que tu prennes ça pour toi...c'est bien pour cela que je l'ai mis après la "signature"
C'est juste une réflexion d'ordre général

Denis