Mort de Holga

Démarré par Fred_G, Novembre 26, 2015, 15:00:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

PENDER

#25
Décembre 09, 2015, 21:11:17
Quand je vois les galeries de CI : paysages, nus "artistiques"(sic), galerie critique (si, si ...) et que je vais sur http://h0lg4.org/album_all_rated.php, je me pose des questions.(J'y réponds en fait ...) Où y a-t-il le plus de fantaisie et d'invention, même maladroite ? Où se trouve le pire de l'esprit "photo-club" ?
C'est très bien une petite Olga, une fois qu'on a bouché les trous du boîtier. On se marre, c'est le but, non ?

Continuez de baver sur cette merveille.

stratojs

#26
Décembre 09, 2015, 23:31:24
Citation de: PENDER le Décembre 09, 2015, 21:11:17
Quand je vois les galeries de CI : paysages, nus "artistiques"(sic), galerie critique (si, si ...) et que je vais sur http://h0lg4.org/album_all_rated.php, je me pose des questions.(J'y réponds en fait ...) Où y a-t-il le plus de fantaisie et d'invention, même maladroite ? Où se trouve le pire de l'esprit "photo-club" ?
C'est très bien une petite Olga, une fois qu'on a bouché les trous du boîtier. On se marre, c'est le but, non ? ...

C'est pas faux!

geargies

#27
Décembre 15, 2015, 10:22:10
Citation de: JMS le Décembre 05, 2015, 21:30:15
Whaou, quelle ambition ! Mais il faut le budget, hein... ;)

http://shop.lomography.com/fr/cameras/lubitel-cameras/lomo-lubitel-166

Pas du tout ! Encore de la propagande anti argentique ! J'ai payé le mien 20 € !!

Verso92

#28
Décembre 15, 2015, 10:33:11
Citation de: geargies le Décembre 15, 2015, 10:22:10
Pas du tout ! Encore de la propagande anti argentique ! J'ai payé le mien 20 € !!

Tu as essayé le kit Lubikin 35mm ?
Intéressant ou plutôt gadget ?

PENDER

#29
Décembre 16, 2015, 18:03:10
Bonsoir

J'ai toujours été déçu par le Lubitel. c'est simplement un 6x6 moins bon.  L'Olga (avec ou sans hache) a un rendu de couleur et un vignettage + d'autres aberrations qui le rendent intéressant(e) D'ailleurs, en passant, j'ai dû payer le mien(la mienne ?) autour de 20- 30  euros ; pas aux prix pharaoniques auxquels on nous les annonce. On peut mettre du film 135 dans une Olga. Les tutoriels existent sur le net à base de cales et de clics de rembobinage.

Alain-P

#30
Décembre 16, 2015, 19:22:54

   Bien, si on cherche à faire du spécial, ça peut aussi se réussir avec ce genre de matos:

  http://www.alpa.ch/en/article/alpa-12-max
Perpétuel insatisfait.....

J

#31
Décembre 17, 2015, 09:00:48
Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2015, 10:33:11
Tu as essayé le kit Lubikin 35mm ?
Intéressant ou plutôt gadget ?

C'est gadget ET intéressant. Ou l'inverse. Si on a déjà le lubitel ça permet d'exploiter du film 135 trous compris avec une focale courante, et ça donne des résultats plutôt pas mal. L'effet est plaisant en portrait ou en paysage urbain. Le gros intérêt c'est que quoi qu'il arrive tu peux faire des photos même si tu ne trouve que du 135 en cours de voyage ou si tu tombe sur un stock de vieilles pelloches.

Patrice

#32
Décembre 17, 2015, 11:43:02
Je regrette plus celui là qu'HOlga

geargies

#33
Décembre 17, 2015, 15:34:41
Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2015, 10:33:11
Tu as essayé le kit Lubikin 35mm ?
Intéressant ou plutôt gadget ?

Non mais je vais me renseigner ça a l'air attractif ;)

Grains de sel

#35
Décembre 17, 2015, 19:19:00
Excellent Stratojs, commande passée à l'instant, merci pour le partage :)
C'est du Zola mon commandant

geargies

#36
Décembre 18, 2015, 23:12:21
Merciiiii !!

Grains de sel

#37
Décembre 19, 2015, 08:23:40
Apparemment c'est fabriqué directement à partir d'une imprimante 3D... si j'ai bien compris... :)
C'est du Zola mon commandant

yoda

#38
Décembre 19, 2015, 09:12:30
intéressant...
mais ça suppose de rembobiner dans le noir? non?

J

#39
Décembre 19, 2015, 12:29:46
Oui, il vaut mieux avoir un manchon. Sauf si tu en achètes deux et que tu fasses une cartouche réceptrice. Ou que tu l'utilise comme cartouche réceptrice. Pour l'émettrice il suffit de la caler avec deux morceaux de mousse.

stratojs

#40
Décembre 19, 2015, 12:34:24
Il ne faudra surtout pas oublier de se bricoler un passe-vues pour que le film soit bien plan.

geargies

#41
Décembre 19, 2015, 13:34:17
Houla.. Trop compliqué pour moi du coup .. ;)

stratojs

#42
Décembre 19, 2015, 14:20:30
Un carton noir avec une découpe 24x36 devrait suffire!

geargies

#43
Décembre 19, 2015, 14:34:47
;) je vois ce que tu veux dire ! Plus simple en effet !

chapitre7

#44
Décembre 22, 2015, 15:04:05
Holga est mort, paix à ses cendres et passons à autre chose. Les Zartistes l'oublieront aussi vite qu'ils l'avaient adopté et le monde de la photo ne s'en portera pas plus mal. Et puis comme l'a si bien souligné JMS, il reste le Diana Candle in the Wind pour ceux qui me peuvent s'empêcher d'exhiber des photos pourries en pensant qu'ils nous offrent des chefs d'œuvre. Ainsi va la vie...

Canito

#45
Décembre 22, 2015, 16:41:11
Citation de: PENDER le Décembre 09, 2015, 21:11:17
Quand je vois les galeries de CI : paysages, nus "artistiques"(sic), galerie critique (si, si ...) et que je vais sur http://h0lg4.org/album_all_rated.php, je me pose des questions.(J'y réponds en fait ...) Où y a-t-il le plus de fantaisie et d'invention, même maladroite ? Où se trouve le pire de l'esprit "photo-club" ?

Je partage complètement ce point de vue. Précision : je n'ai jamais utilisé ce type d'appareil.

Citation de: chapitre7 le Décembre 22, 2015, 15:04:05
Et puis comme l'a si bien souligné JMS, il reste le Diana Candle in the Wind pour ceux qui me peuvent s'empêcher d'exhiber des photos pourries en pensant qu'ils nous offrent des chefs d'œuvre. Ainsi va la vie...

Cela vaut quel que soit le type d'appareil utilisé.

Grains de sel

#46
Décembre 26, 2015, 18:47:16
Y a des choses vraiment sympa là-bas ! http://h0lg4.org/album_page.php?pic_id=6172

Comment peut-on se réjouir de la disparition de quelque chose...
C'est du Zola mon commandant

PENDER

#47
Décembre 27, 2015, 13:47:51
"Holga est mort, paix à ses cendres et passons à autre chose. Les Zartistes l'oublieront aussi vite qu'ils l'avaient adopté et le monde de la photo ne s'en portera pas plus mal. Et puis comme l'a si bien souligné JMS, il reste le Diana Candle in the Wind pour ceux qui me peuvent s'empêcher d'exhiber des photos pourries en pensant qu'ils nous offrent des chefs d'œuvre. Ainsi va la vie..."

Quand je lis ceci et que je regarde cela :

http://www.ipernity.com/doc/jeanluc.werpin/album/854678

Je ne peux m'empêcher de me poser des questions...
Pas vous ?
Par ex-
Y'a -t-il un flou de ploucs avec Olga et un flou classieux avec un appareil hors de prix qu'on fait exprès de faire bouger?
C'est ça, un vrai artiste coco ?

Dieu existe-t-il ?

Benlo

#48
Décembre 27, 2015, 17:42:26
De toute façon , beaucoup d'entre nous savent que ce n'est pas le matériel qui fait le photographe .
Un bon photographe peut faire d'excellentes photos avec un holga ; d'ailleurs Michael Ackerman ou Richard Dumas l'utilisent , ce n'est donc pas pour rien .

Patrice

#49
Décembre 27, 2015, 18:33:45

Arrêtez vos c... c'était un appareil de pacotille vendu hors de prix dans des boutiques chichiteuses.

Alors bien sûr quelqu'un qui suit de près les modes pourra en tirer quelque chose de décoratif, cela ne va pas plus loin.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur