Quels objectifs pour le D500 ?

Démarré par sodacitron, Janvier 08, 2016, 15:02:54

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: Otaku le Janvier 09, 2016, 12:11:50
Sinon, est-ce qu'il y a vraiment une différence entre un 21 mpx et un 24 mpx ?

3 MPixels.
Formulé autrement, le D7200 a une résolution supérieure de 7,7% au D500.

Bruno Quint

Citation de: JP31 le Janvier 08, 2016, 16:46:42
Mais selon moi si tu veux un D500 c'est pour allonger les télés sinon claquer le prix d'un D750 pour un boitier DX et l'utiliser comme boitier polyvalent voyage, famille et reportage, c'est selon moi une erreur, même si la différence de poids est certainement considérable, quoi qu'il faudrait comparer avec le D750 + 18-35 + 24-85 + 70-200/4 s'il y a un écart si grand en poids/encombrement.


Je suis d'accord avec ça: si l'on veut un boitier unique multi usages, en dehors de l'animalier et du sport, le D500 ne me paraît pas vraiment adapté. D'ailleurs, il me semble que la communication faite par Nikon insiste sur cette spécialisation (gros télés et grosses rafales). C'est exactement la même chose que nos amis Canonistes, petits veinards qui ont leur 7D II depuis 1 an ! Je pense que les canonistes qui ne font ni sport extérieur ni animalier sont plutôt équipés en 5D III ou 6D (du moins ceux qui en ont les moyens, mais ici on parle d'un boitier à plus de 2.000 euros).

Pour le polyvalent, le D750 (ou D610, ou D810 ...) avec les zooms cités ci-dessus me semble plus adapté. Et la différence de poids sera sans doute minime.

Moi, je vais certainement acheter le D500 pour remplacer le D7200 que je n'aime pas à cause de l'ergonomie et de la rafale très modeste, mais mon boitier polyvalent restera le D800 (ou futur D8xx). Le D500 ne sera jamais utilisé avec des focales inférieures au 70-200, voire au 300 mm. C'est pour ça que l'absence de flash intégré sur le D500, personnellement je m'en fiche  ;)

QuattroS1

Citation de: yorys le Janvier 08, 2016, 17:46:17
J'ai quelques tests, mais rien de transcendant sur D800 (je n'ai le 300 Pf que depuis un peu plus d'un mois), je peux juste dire que ça m'est acceptable et je pense que cela sera très acceptable sur DX. Il me semble que Suliacais et Coval en ont posté quelques uns sur le fil du 300 PF...

Sur le fil du 300 de Pixeliste il y en a aussi quelques uns et même avec le TC 2.0 par Richard33 avec un DX. Sur D800 avec le TC 2.0 sauf obligation, vaut mieux oublier par contre.

ok merci pour l'info

chabichou

tout à fait comme le dit yoris avec le 200-500 en plus ,
le parc d'objectifs FX convient parfaitement - qui peut le plus peut le moins .

geraldb

Citation de: Bruno Quint le Janvier 09, 2016, 18:12:50
Je suis d'accord avec ça: si l'on veut un boitier unique multi usages, en dehors de l'animalier et du sport, le D500 ne me paraît pas vraiment adapté. D'ailleurs, il me semble que la communication faite par Nikon insiste sur cette spécialisation (gros télés et grosses rafales). C'est exactement la même chose que nos amis Canonistes, petits veinards qui ont leur 7D II depuis 1 an ! Je pense que les canonistes qui ne font ni sport extérieur ni animalier sont plutôt équipés en 5D III ou 6D (du moins ceux qui en ont les moyens, mais ici on parle d'un boitier à plus de 2.000 euros).

Pour le polyvalent, le D750 (ou D610, ou D810 ...) avec les zooms cités ci-dessus me semble plus adapté. Et la différence de poids sera sans doute minime.

Moi, je vais certainement acheter le D500 pour remplacer le D7200 que je n'aime pas à cause de l'ergonomie et de la rafale très modeste, mais mon boitier polyvalent restera le D800 (ou futur D8xx). Le D500 ne sera jamais utilisé avec des focales inférieures au 70-200, voire au 300 mm. C'est pour ça que l'absence de flash intégré sur le D500, personnellement je m'en fiche  ;)
Que reproches tu au 7200, la rafale modeste, d'accord!
mais l'ergonomie est très bien, certainement très proche
d'ailleurs du D500, sauf  l'écran qui va reprendre certaines
commandes, comme le 5500...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

Bruno Quint

Citation de: geraldb le Janvier 09, 2016, 18:29:34
Que reproches tu au 7200, la rafale modeste, d'accord!
mais l'ergonomie est très bien, certainement très proche
d'ailleurs du D500, sauf  l'écran qui va reprendre certaines
commandes, comme le 5500...

Je reproche à son ergonomie d'être trop différente de celle du D800, et de mes anciens D300s et D700  ;), pas de touche directe pour les ISO, ...

geraldb

J'ai mis les iso sur la molette de devant,
pas de bouton à appuyer, accès direct...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes