retouche oeil

Démarré par hetocy, Janvier 02, 2016, 13:03:14

« précédent - suivant »

hetocy

Bonjour à tous,
Est-il possible sur LR5 de rectifier le très léger strabisme convergeant de cette image ?
Autre question : qui se sert d'une tablette graphique sous LR ?
Lili by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

jmk

Citation de: hetocy le Janvier 02, 2016, 13:03:14
Est-il possible sur LR5 de rectifier le très léger strabisme convergeant de cette image ?

Non ! Personnellement je ne corrigerais pas, c'est le genre de "défaut" que je trouve "class" 

hetocy

Ah oui mais le tout est de savoir si c'est possible ou non ! :)

THG

Non, ce n'est pas possible.

Une simple observation des outils de correction de Lightroom permet de se rendre rapidement compte qu'il s'agit de développement, et pas de retouche, qui reste le travail de Photoshop.

hetocy

Merci de ton intervention.
Je suis actuellement plongé dans ton "LR5 par la pratique", faut que je m'y colle sérieusement !

THG

Citation de: hetocy le Janvier 02, 2016, 15:33:11
Merci de ton intervention.
Je suis actuellement plongé dans ton "LR5 par la pratique", faut que je m'y colle sérieusement !

Oui parce que si lr permet de faire beaucoup de choses, ça n'est pas du tout un logiciel de retouche et de transformation d'image. Par contre, je pense qu'il y a suffisamment de spécialistes de la retouche dans Photoshop (ce qui n'est pas du tout mon cas) qui passent par ici et qui pourront peut-être te donner des pistes. Donc un peu de patience :-)

Par contre, je ne suis pas choqué par le strabisme, mais je comprends qu'en tant qu'auteur de la photo, tu te focalises là-dessus.

Verso92

Citation de: jmk le Janvier 02, 2016, 14:27:16
Non ! Personnellement je ne corrigerais pas, c'est le genre de "défaut" que je trouve "class"  

Je ne sais pas si c'est "class" ou pas, mais la question m'interpelle aussi !
(ou alors, je n'ai pas la même approche du portrait que certains, ce qui est possible...)

hetocy

Citation de: THG le Janvier 02, 2016, 15:37:24
Oui parce que si lr permet de faire beaucoup de choses, ça n'est pas du tout un logiciel de retouche et de transformation d'image. Par contre, je pense qu'il y a suffisamment de spécialistes de la retouche dans Photoshop (ce qui n'est pas du tout mon cas) qui passent par ici et qui pourront peut-être te donner des pistes. Donc un peu de patience :-)

Par contre, je ne suis pas choqué par le strabisme, mais je comprends qu'en tant qu'auteur de la photo, tu te focalises là-dessus.

Eh oui mais je ne possède qu'une antique version de Photoshop élément ...Et j'ai déjà bien du mal à maîtriser LR5, alors PS et ses claques  ??? ::)
Et la tablette graphique ? un vrai plus sur LR ?

parkmar

Citation de: jmk le Janvier 02, 2016, 14:27:16
Non ! Personnellement je ne corrigerais pas, c'est le genre de "défaut" que je trouve "class" 

également.

JamesBond

Je pense qu'en retouchant, on risque de perdre le naturel de ce portrait, car si ses yeux convergent (très) légèrement, c'est parce qu'elle fixe un point assez proche : vous et votre appareil.

Donc pour moi, tout est normal ici.
Capter la lumière infinie

Col Hanzaplast

Soit le modèle est trop près et il faut refaire la photo, soit c'est un "regard d'argent" et on n'y touche pas. Voir les portraits de Leni Riefenstahl.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

jmk

#11
Citation de: Verso92 le Janvier 02, 2016, 15:46:18
Je ne sais pas si c'est "class" ou pas, mais la question m'interpelle aussi !
(ou alors, je n'ai pas la même approche du portrait que certains, ce qui est possible...)

Class n'étant pas forcément adapté, un léger strabisme je trouve ça très beau.

Mon "non" c'était pour dire que ce n'est pas possible avec LR

Exemple :


jesus

Je l'ai déjà dit sur l'autre post, le truc qui me gène, c'est l'oeil plus petit (ou moins ouvert) un défaut courant ...
C'est pour ça qu'en général je fais plusieurs photo en série, peu toujours être un accident.
Si c'est dans le caractère de la personne, j'ai tendance à faire tourner la tête en rapprochant l'oeil le plus petit.
On peut jouer aussi avec la lumière.

ChatOuille

Citation de: jesus le Janvier 03, 2016, 23:19:34
Je l'ai déjà dit sur l'autre post, le truc qui me gène, c'est l'oeil plus petit (ou moins ouvert) un défaut courant ...
C'est pour ça qu'en général je fais plusieurs photo en série, peu toujours être un accident.
Si c'est dans le caractère de la personne, j'ai tendance à faire tourner la tête en rapprochant l'oeil le plus petit.
On peut jouer aussi avec la lumière.
Un oeil plus petit est très facile à corriger avec Photoshop.

hetocy

Citation de: ChatOuille le Janvier 06, 2016, 19:24:48
Un oeil plus petit est très facile à corriger avec Photoshop.
Fluidité ?

ChatOuille

Citation de: hetocy le Janvier 06, 2016, 20:45:21
Fluidité ?
Oui, je crois. Fonction (filtre) bien plus rapide depuis CS6.