A votre avis photo? Dessin? Mixte?

Démarré par eiger1004, Janvier 03, 2016, 11:21:59

« précédent - suivant »

eiger1004

J'ai déjà posé la question autre part mais n'ayant eu aucune réponse je repose ici.
A votre avis ce genre de photo de montre, est :
- Une vraie photo prise sans trucage mais simplement par un photographe très qualifié.
- Une photo retravaillée avec photoshop ou autre.
- Un dessin
- Autre chose.
- En tout cas, pas une photo prise par un vendeur "lambda" de montres d'occasion.

Eric Michel

seba

Ca a bien l'air d'être une vraie photo (peut-être un peu retouchée).

eiger1004

Citation de: seba le Janvier 03, 2016, 12:48:27
Ca a bien l'air d'être une vraie photo (peut-être un peu retouchée).

Je suis septique, il n'y a aucun reflet sur le verre par exemple.
Celle-ci du site d'Oméga est du même acabit. On dirait que le bracelet est dessiné.
Eric Michel

seba

Citation de: eiger1004 le Janvier 03, 2016, 12:54:38
Je suis septique, il n'y a aucun reflet sur le verre par exemple.
Celle-ci du site d'Oméga est du même acabit. On dirait que le bracelet est dessiné.

Sceptique...
Bon pas de reflets sur le verre c'est pas compliqué à obtenir.
C'est bien fait, bien éclairé, c'est tout.

eiger1004

Ce qui est en or ne brille même pas.
Eric Michel

aldau

Tout ce qui brille n'est pas or!
Amicalement
aldau
Asi pasan los dias

Franciscus Corvinus

La deuxieme a manifestement été prise en plusieurs fois (si c'est une photo). L'éclairage des barettes a 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11 heures est inconsistent. De meme, l'éclairage des boutons a droite ne correspond pas entre celui du haut et celui du bas. Il n'empeche, ca peut etre une photo. L'ombre sur la couronne autour du 400 fait tache quand meme. J'imagine qu'il y a une raison subtile pour laquelle elle est la. Peut-etre, justement, pour ne pas faire "trop parfait"?

eiger1004

Citation de: Franciscus Corvinus le Janvier 03, 2016, 17:58:22
La deuxieme a manifestement été prise en plusieurs fois (si c'est une photo). L'éclairage des barettes a 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11 heures est inconsistent. De meme, l'éclairage des boutons a droite ne correspond pas entre celui du haut et celui du bas. Il n'empeche, ca peut etre une photo. L'ombre sur la couronne autour du 400 fait tache quand meme. J'imagine qu'il y a une raison subtile pour laquelle elle est la. Peut-etre, justement, pour ne pas faire "trop parfait"?

Non, vu que c'est une photo du site d'Oméga, je pense que c'est simplement pour montrer son look, ça pourrait n'être qu'un dessin, ça ne gênerait personne. On sait qu'Oméga vend des montres neuves.
Dans le cas d'une vente d'une montre d'occasion, ça change tout.
Enfin la première photo venant d'un site de montre vendue d'occasion, je suis tout de même étonné qu'un horloger (vendeur) puisse faire ce genre de photo.
Eric Michel

ducote

Je trouve que l'image manque de netteté : photo floue ??

eiger1004

Voilà ce qui, pour moi, est sans aucun doute une photo "normale".
C'est moi qui est changé le fond, vite fait. L'intérêt étant  que la montre et le bracelet.
Les endroits dorés, sans les reflets, brillent plus naturellement.
Eric Michel

dioptre

Il est facile de ne pas avoir de reflets à cause du verre.
Il suffit de l'enlever.

On le fait pour les lunettes.

seba

Citation de: eiger1004 le Janvier 03, 2016, 19:42:45
Voilà ce qui, pour moi, est sans aucun doute une photo "normale".
C'est moi qui est changé le fond, vite fait. L'intérêt étant  que la montre et le bracelet.
Les endroits dorés, sans les reflets, brillent plus naturellement.

L'éclairage est différent.
Les photos de montres de luxe sont toujours très bien faites.

eiger1004

Citation de: dioptre le Janvier 03, 2016, 19:50:02
Il est facile de ne pas avoir de reflets à cause du verre.
Il suffit de l'enlever.

Chose que fera un fabricant pour montrer une montre, mais pas un vendeur. C'est déjà bien quand c'est fait comme la troisième photo.

Citation de: seba le Janvier 03, 2016, 19:54:52
L'éclairage est différent.
Les photos de montres de luxe sont toujours très bien faites.

oui quand c'est fait pour un fabricant, pas quand c'est censé être un vendeur qui n'est qu'un vendeur, peut-être photographe amateur.
Eric Michel

seba

La photo est bien réalisée, il a peut-être fait appel à un photographe professionnel.
Ou alors c'est un vendeur qui est photographe amateur avancé et il s'est fait un mini-studio adapté à ses sujets.

stratojs

... ou alors, c'est tout simplement un vendeur qui utilise une photo de la marque!

seba

Citation de: stratojs le Janvier 03, 2016, 21:21:46
... ou alors, c'est tout simplement un vendeur qui utilise une photo de la marque!

Oui, tout simplement.

eiger1004

#16
Citation de: stratojs le Janvier 03, 2016, 21:21:46
... ou alors, c'est tout simplement un vendeur qui utilise une photo de la marque!

Oui, c'est ce que je pense, mais enfin quand tu vends de l'occasion, tu es sensé montrer l'objet que tu vends pas la photo venant du site du fabricant.

Heureusement que les vendeurs de Mégane ne mettent pas les photos venant de chez Renault.

Exemple d'une annonce de ce vendeur.
Eric Michel

VentdeSable

Hello,

A 5000 + € le bout et sachant que je vais en faire profession (ouvrir un étal) ; je me donne le mal d'acquérir le savoir faire. Pas vous ?

Après, les manip PS donnent un résultat plus ou moins naturel, plus ou moins crédible et c'est observateur dépendant.
Enfin, si je devais acheter une Ferrari ; je ne le ferais pas que sur photo.

Bonne journée.

J

stratojs

Citation de: eiger1004 le Janvier 03, 2016, 21:42:53
Oui, c'est ce que je pense, mais enfin quand tu vends de l'occasion, tu es sensé montrer l'objet que tu vends pas la photo venant du site du fabricant.

Heureusement que les vendeurs de Mégane ne mettent pas les photos venant de chez Renault.

Exemple d'une annonce de ce vendeur.

La photo de cette annonce est bien celle d'une montre usagée.
Un vendeur de produits de luxe a (ou devrait avoir) les moyens de se payer des images de qualité.

eiger1004

Citation de: stratojs le Janvier 04, 2016, 08:13:55
Un vendeur de produits de luxe a (ou devrait avoir) les moyens de se payer des images de qualité.

Si tu vas sur un site comme chrono24 tu risquerais d'être surpris.
Eric Michel

jmb51

Citation de: stratojs le Janvier 04, 2016, 08:13:55
La photo de cette annonce est bien celle d'une montre usagée.
Un vendeur de produits de luxe a (ou devrait avoir) les moyens de se payer des images de qualité.

Certains sont bien équipés comme cresus.fr avec une boite à lumière pour faire des photos des montres. Ce n'est pas le cas de toute le monde comme on peut le constater sur chrono24.fr où certains vendeurs ne mettent pas toujours en valeur le produit. Maintenant, c'est aussi souvent plus pour confirmer la référence du modèle, des échanges de photos se font souvent ensuite par mail pour constater l'état réel de la montre.

eiger1004

Citation de: jmb51 le Janvier 04, 2016, 16:45:07
Certains sont bien équipés comme cresus.fr avec une boite à lumière pour faire des photos des montres.

Qui fait payer très cher sa boite à lumière.... :D :D
Eric Michel

jmb51

Citation de: eiger1004 le Janvier 04, 2016, 20:29:02
Qui fait payer très cher sa boite à lumière.... :D :D

Personne t'oblige à acheter en même temps.  ;)

eiger1004

Citation de: jmb51 le Janvier 04, 2016, 20:48:05
Personne t'oblige à acheter en même temps.  ;)

Ils ont peu de chance de m'avoir un jour comme client, sur ce que j'ai vu comme tarif jusqu'à maintenant.... mais c'est général pour la France.
Eric Michel

VentdeSable

Citation de: eiger1004 le Janvier 04, 2016, 08:21:36
Si tu vas sur un site comme chrono24 tu risquerais d'être surpris.

Amusant comme idée.

D'un côté vous refusez à un site de proposer des images propres et de l'autre vous critiquez un site qui propose des images moins bien léchées.

J