Elements gênants en ville

[VentdeSable]

sans "éléments gênants", il n'y aurait pas eu de photo !

Je ne comprends pas ? Rien ne gène votre sujet.

J

[Franciscus Corvinus]

sans "éléments gênants", il n'y aurait pas eu de photo !

Tu veux dire que tu as fait la photo pour les antennes de télé? 

[Somedays]

En fait, c'est ce que je croyais aussi, mais la réalité, c'est qu'il n'y a pas de réglementation sur le sujet. Du coup, les compagnies, qui sont privées, vont au moins cher.

http://www.energymed.eu/2014/12/22/japon-1-seulement-des-lignes-electriques-sont-enterrees/

My2cents.  

Intéressant, merci.
Il est possible que je colporte une idée fausse. Mais si au Japon les compagnies privées vont au moins cher, c'est peut-être que les coûts de réparations en cas de séismes seraient aussi supérieures sur des lignes enterrées.
D'autre part:

"L'un des freins à l'enterrement des lignes, outre l'opposition des habitants, est son coût beaucoup plus élevé que les lignes aériennes."

Le "outre l'opposition des habitants" m'échappe.

[Otaku]

Mais aussi :

En effet, en cas de catastrophes naturelles, les lignes enterrées présenteraient moins de risques que les lignes aériennes. Les poteaux électriques sont facilement mis à terre par les séismes ou typhons qui frappent régulièrement le Japon. Lors du grand tremblement de 2011, 56.000 poteaux sont tombés, ralentissant les secours.

et

Le Parti libéral-démocrate aurait l'intention de proposer une loi visant à interdire la mise en place de nouveaux poteaux électriques l'année prochaine lors d'une session ordinaire de la Diet (parlement japonais). Le MLIT et d'autres organisations gouvernementales ont débuté une étude de faisabilité d'une méthode de construction évitant l'approche dite conventionnelle nécessitant un tunnel et qui pourrait ainsi réduire le coût de moitié.

Tout ça est dans l'article.   

Mais je te rassure, moi aussi j'ai eu la même croyance pendant plusieurs années (j'ai vécu là-bas aussi ) et c'est en faisant des recherches assez récemment  que j'ai eu cette explication.

[chapitre7]

Moi c'est depuis une fenêtre du Louvre : dans une expo (photo interdite) j'ai voulu prendre une photo de l'extérieur, direction les Tuileries. Le vigile m'a rappelé qu'il ne fallait pas prendre la pyramide. Je lui ai demandé comment faire pour avoir une photo sans pyramide. J'attends toujours la réponse. (J'ai quand même pu prendre une photo, mais avec pyramide, snif)

La Pyramide est une œuvre protégée par le droit d'auteur, les photos sont tolérées pour le particulier à condition qu'elles soient respectueuses de l'œuvre et que leur usage ne soit pas mercantile. Si i il y au but commercial, il faut demander autorisation et s'acquitter d'une redevance. C'est tout à fait normal.

[Shashinman13]

C'est vrai qu'elles sont moches toutes ces lignes mais heureusement le Japon compense avec des sites remarquables (touristiques et naturels)

[tenmangu81]

Mais aussi :

En effet, en cas de catastrophes naturelles, les lignes enterrées présenteraient moins de risques que les lignes aériennes. Les poteaux électriques sont facilement mis à terre par les séismes ou typhons qui frappent régulièrement le Japon. Lors du grand tremblement de 2011, 56.000 poteaux sont tombés, ralentissant les secours.

Je pense aussi, en effet, que les dégâts causés aux lignes électriques et leurs conséquences (disruption d'approvisionnement en électricité) seraient bien moins importants si les lignes étaient enterrées. Et il est vrai que la réglementation en cette matière et en d'autres, au Japon, est plutôt "souple". Il suffit de se promener à Tokyo pour voir combien le plan d'occupation des sols et l'urbanisme sont au centre des préoccupations des autorités locales  

Ceci dit, j'adore Tokyo, et peut-être un peu aussi pour ça.....

[stratojs]

La Pyramide est une œuvre protégée par le droit d'auteur, les photos sont tolérées pour le particulier à condition qu'elles soient respectueuses de l'œuvre et que leur usage ne soit pas mercantile. Si i il y au but commercial, il faut demander autorisation et s'acquitter d'une redevance. C'est tout à fait normal.

Normal de par les lois actuelles, mais ne devrait-on pas réformer les textes afin non plus de tolérer, mais d'autoriser les photos à usage personnel,
pour tout édifice ou installation publique destinée de par sa conception à être obligatoirement vu depuis la voie publique?
N'oublions pas que la pyramide a été grassement payée avec nos impôts!

[Shashinman13]

Il suffit de se promener à Tokyo pour voir combien le plan d'occupation des sols et l'urbanisme sont au centre des préoccupations des autorités locales  

C'est tout le contraire à Kyoto où les règles semblent très strictes. En gros, on ne peut pas faire tout ce que l'on veut chez soi car il faut respecter un certain style architectural, mais c'est ce qui fait le charme de cette ville.

[tenmangu81]

C'est tout le contraire à Kyoto où les règles semblent très strictes. En gros, on ne peut pas faire tout ce que l'on veut chez soi car il faut respecter un certain style architectural, mais c'est ce qui fait le charme de cette ville.

Kyoto est ma ville préférée au Japon 
J'y retourne dans quelques mois.... (et à Tokyo aussi).

[Somedays]

Les lignes enterrées mieux protégées en cas de séisme, ce n'est pas si évident.
En cas de rupture, l'accès rapide aux réparations paraît plus limité.
Il faudrait une bonne étude chiffrée pour en avoir le coeur net.

(Observer les lignes "aériennes" en place...et le sol, bien sûr.)

[Shashinman13]

Kyoto est ma ville préférée au Japon  
J'y retourne dans quelques mois.... (et à Tokyo aussi).

J'aime beaucoup aussi (avec Nara, à égalité). J'adore particulièrement les quartiers Arashiyama et bien sûr, Gion J'espère que tu partageras quelques photos à ton retour

Pour ma part, je m'installe avec ma petite famille à Ibaraki (préfecture d'Osaka) à partir de fin février. Je serai à environ 20 minutes de Kyoto en train  

[Otaku]

Si on supporte la chaleur, il y a aussi quelques villes sympas sur l'île Kyushu.

Okinawa m'attire aussi. 

[tenmangu81]

J'aime beaucoup aussi (avec Nara, à égalité). J'adore particulièrement les quartiers Arashiyama et bien sûr, Gion J'espère que tu partageras quelques photos à ton retour

Pour ma part, je m'installe avec ma petite famille à Ibaraki (préfecture d'Osaka) à partir de fin février. Je serai à environ 20 minutes de Kyoto en train  

Oui, j'en ai déjà partagé beaucoup sur mon site photo robertfarhi.fr (albums -> pays -> image du Japon), et j'en mettrai d'autres, et aussi peut-être sur le forum CI.
Bravo et bonne chance pour ton installation au Japon. Au vu des photos sur ton site, ta femme doit être japonaise, ça devrait donc se faire sans trop de difficulté, car tu dois en plus parler la langue.
Mais on s'écarte du sujet  

[Shashinman13]

Oui, j'en ai déjà partagé beaucoup sur mon site photo robertfarhi.fr (albums -> pays -> image du Japon), et j'en mettrai d'autres, et aussi peut-être sur le forum CI.
Bravo et bonne chance pour ton installation au Japon. Au vu des photos sur ton site, ta femme doit être japonaise, ça devrait donc se faire sans trop de difficulté, car tu dois en plus parler la langue.
Mais on s'écarte du sujet

Je te remercie beaucoup Robert. J'irai voir avec beaucoup d'intérêt ton site et j'attends également avec impatience tes nouvelles images. C'est toujours un plaisir de pouvoir partager cette passion pour ce magnifique pays (tu auras probablement remarqué que je m'intéresse à une certaine faune ) Désolé pour le HS  

[ducote]

Ce n'est absolument pas normal : il s'agit d'une utilisation abusive du droit d'auteur. Si ce monsieur ne voulait pas qu'on la prenne en photo, il n'avait qu'à ne pas la mettre sur la voie publique. Et si elle y ait c'est qu'elle lui a déjà été payée, et grassement, avec nos impôts.
Maintenant, je reconnais que la loi lui donne raison, mais une loi, cela se change.

De toute façon, ce qui m'intéresserait c'est d'avoir une photo sans ce machin (je n'ai pas l'intention d'en vendre des cartes postales).

[patrice]

Ne dramatisons pas, on peut toujours faire une photo quand le vigile a le dos tourné, c'est ce que je fais, que peut-il faire de plus que réprimander !

[Eric 02]

c'est génial, si j'ai bien compris, nous payons un mec pour nous empêcher de faire ce que nous faisons tous dans son dos.

Si tu es français, tu as par conséquence contribué par l'ensemble des prélèvements qui t'étrangle à financer cette construction tu ne peux pas la prendre en photo et utiliser la dite photo comme support de com. MAIS si tu es Chinois, Indien, Africain et autre, que tu n'as nullement financé cet édifice et bien tu fais ce que tu veux de tes photos dans ton pays. NORMAL, LOGIQUE.

Tout bien considéré, le stop ou le sens interdit qui peut gêner pour une photo, je vais le dynamiter. (voila comment on peut facilement se radicaliser)
Eric 02

[tkosak]

c'est génial, si j'ai bien compris, nous payons un mec pour nous empêcher de faire ce que nous faisons tous dans son dos.

On dirait que tu découvres quelque chose?

Si tu es français, tu as par conséquence contribué par l'ensemble des prélèvements qui t'étrangle à financer cette construction tu ne peux pas la prendre en photo et utiliser la dite photo comme support de com. MAIS si tu es Chinois, Indien, Africain et autre, que tu n'as nullement financé cet édifice et bien tu fais ce que tu veux de tes photos dans ton pays. NORMAL, LOGIQUE.

Grâce à son empire colonial, la France n'a pas manqué de faire contribuer certains peuples d'Asie et d'Afrique à l'édification de sa grandeur architecturale et artistique. Va savoir distinguer, par un simple délit de faciès, le contributeur du non-contributeur...

[Somedays]

Si tu es français, tu as par conséquence contribué par l'ensemble des prélèvements qui t'étrangle à financer cette construction tu ne peux pas la prendre en photo et utiliser la dite photo comme support de com. MAIS si tu es Chinois, Indien, Africain et autre, que tu n'as nullement financé cet édifice et bien tu fais ce que tu veux de tes photos dans ton pays. NORMAL, LOGIQUE.

La Justice a heureusement limité certains abus:

http://www.lemonde.fr/culture/article/2005/03/17/la-cour-de-cassation-limite-le-droit-d-auteur-de-daniel-buren-et-christian-drevet_401955_3246.html#GwHCxEdOCKiADZCx.99

Les collectivités publiques qui font ce genre d'appels d'offres devraient inclure une clause contractuelle: abandon des droits d'images de la part des auteurs des oeuvres architecturales. Le contribuable paie assez cher comme ça, pour une qualité artistique parfois très discutable.

[olivierrychner]

Au Japon, le risque sismique empêche l'enfouissement des lignes.
Au Brésil ou en Inde, c'est plutôt le manque de budgets et une certaine liberté dans les règles d'urbanisme.
En enfouissant progressivement ses lignes de basse tension, la France a suivi l'Allemagne (et peut-être d'autres pays d'Europe du nord).

Les fils aériens sont/étaient un signe de passage de la fontière Suisse/France il y a quelques années dans les villages... en France il y en a, pas en Suisse. Mais c'est en train de changer, et mon message ici va passer par un cable téléphonique aérien aussi, en Suisse!

[Vincent_57]

Concernant la photo de paysage comme urbaine, il existe deux partis pris.
Le photographe qui intègre dans sa composition tous les élément, même les plus disgracieux.
Celui qui modifie son point de vue pour les éliminer ou les minimiser.
A chacun son choix.
Concernant l'effacement de ce qui peut paraître disgracieux, le problème reste le même depuis l'invention de la photographie.
La photo n'a jamais été un art objectif.
Pour revenir à votre interrogation, de nos jours Photoshop reste une bonne solution.
Par contre plus le cadrage est soigné meilleure sera le maquillage de l'image finale.

Vincent.

[Franciscus Corvinus]

La photo n'a jamais été un art objectif.

Seulement au sténopé.