Zoom standard pour D500 ?

[obj]

Allez, maintenant que Nikon va avoir un reflex APS-C exceptionnel, il faut qu'ils lui fassent un zoom standard sur mesure

ce serait bien un 15-90 mm f/2,8 qui ne pèse pas une tonne...

[Fred_G]

Vouloir mettre un transstandard pro sur un tel boitier me semble être un non sens (ceux qui veulent photographier avec un transtandard pro utilisent depuis longtemps un boitier 24x36), et je parie que la majorité des D500 vendus verront plus souvent des tromblons que des optiques de focales <100mm 

[neutralino]

Vouloir mettre un transstandard pro sur un tel boitier me semble être un non sens (ceux qui veulent photographier avec un transtandard pro utilisent depuis longtemps un boitier 24x36), et je parie que la majorité des D500 vendus verront plus souvent des tromblons que des optiques de focales <100mm 

L'un n'empêche pas l'autre. Tout le monde n'a pas forcément l'envie ou les moyens d'avoir deux boitiers et il n'est pas interdit de vouloir utiliser autre chose que son télé de temps en temps. 

[fski]

Le kit serai apparement vendu avec le 16-80 f2.8-4

https://www.calphoto.co.uk/product/Nikon-D500-DSLR-Camera-with-16-80mm-VR-Lens-Kit/355-541B

c'est peut etre une reponse a la question non?

[jeanbart]

Allez, maintenant que Nikon va avoir un reflex APS-C exceptionnel, il faut qu'ils lui fassent un zoom standard sur mesure

ce serait bien un 15-90 mm f/2,8 qui ne pèse pas une tonne...

Un 18-140 AFS VR devrait suffire.

[Bernard2]

Pour ma part le D500 sera principalement utilisé avec le 200-500 mais je prendrai certainement le 16-80  car même si je pars pour faire de l'animalier un paysage n'est pas non plus exclu
Et son poids léger sera quasiment imperceptible.

[undertaker]

Vouloir mettre un transstandard pro sur un tel boitier me semble être un non sens (ceux qui veulent photographier avec un transtandard pro utilisent depuis longtemps un boitier 24x36)

Vu le prix du boitier, le 24x36 est a portee de main....

[biblio2]

Vu les crtiques peu élogieuses et le prix du 16-80 2.8-4. Je regardais soit vers l'ancien 16-85 ou alors vers le Sigma 17-70 2.8-4 qui a une bonne critique et un prix raisonnable.

[Milasso]

Pour ma part le D500 sera principalement utilisé avec le 200-500 mais je prendrai certainement le 16-80  car même si je pars pour faire de l'animalier un paysage n'est pas non plus exclu
Et son poids léger sera quasiment imperceptible.

Même avis.
Les tests de JMS montrent que cet objectif est excellent.
Si le kit D500 est proposé à 2800€ ce sera une très bonne affaire.
Ceux qui veulent aussi faire des portraits avec fonds flous prendront en plus un 50 ou un 85 f/1,8 puisque ces deux objectifs sont très abordables et très qualitatifs en APS-C.
Sans oublier que la plupart des acheteurs potentiels du D500 ont déjà un 50 lumineux dans leur besace.

[Dub]

Le Sigma 18-35 Art ... What else ...

[biblio2]

la cote de JMS pour le 16-80 est de 7.9. CI n'est pas plus tendre.
Maintenant de fait, si en kit, il est vendu 500€, cela changerait la donne. Mais 750€ me semble plus réaliste.

[geraldb]

la cote de JMS pour le 16-80 est de 7.9. CI n'est pas plus tendre.
Maintenant de fait, si en kit, il est vendu 500€, cela changerait la donne. Mais 750€ me semble plus réaliste.

J'ai le 16/80 sur 7200, et je peux affirmer qu'il est excellent.
Dans les tests, le prix rentre dans la note finale, et la fait
baisser, c'est normal! alors, oui,
il est un peu cher, mais excellent quand même!

[biblio2]

Le prix du kit D500 + 16-80 est de 3.249 euros.
En attendant un petit peu, on peu espérer 2.999...

[geraldb]

Nikon ne fait pas un gros cadeau en kit, j'ai payé le 16/80 959€ garanti 3 ans!

[rascal]

bah il va peut être pas brader un kit composé d'une optique récente et d'un boitier si attendu et accessoirement pas dispo ...