Conseil pour premier filtre

Démarré par Phantum, Février 24, 2016, 22:22:14

« précédent - suivant »

Jean-Claude

Le savoir faire en filtre ND se vérifie sur les fortes densités.

Sur les densités faibles ils sont presque tous bons, Un filtre ND1000 neutre n'existe pas, et ceux qui dérivent le moins sont les NISI et LEE. J'ai un Heliopan qui m'a coûté un bras et qui a une dominante horrible, la BDB ne suffit pas, je dois rajouter une correction chromatique.

cali31

Citation de: Jean-Claude le Février 27, 2016, 18:27:56
Le savoir faire en filtre ND se vérifie sur les fortes densités.

Sur les densités faibles ils sont presque tous bons, Un filtre ND1000 neutre n'existe pas, et ceux qui dérivent le moins sont les NISI et LEE. J'ai un Heliopan qui m'a coûté un bras et qui a une dominante horrible, la BDB ne suffit pas, je dois rajouter une correction chromatique.

Sur le Big stopper de chez LEE y a quand même une sacré dérive vers le bleu... C'est vrai que ça change du magenta de mon ancien  Hoya nd400.... Mais je pense sérieusement à passer au Nisi qui semble vraiment être le plus neutre.....

Phantum

Citation de: Broadpek le Février 26, 2016, 23:22:04
Pour le 106 ou le 110, c'est difficile à dire, ne connaissant pas ta pratique photographique.
Que comptes tu photographier?
Bonjour. Ce serait plutôt pour des cascades en filet, des mers laiteuses etc...

Broadpek

Si je prends mon cas comme exemple, je dirais les deux sachant que je peux en faire aussi bien à 4h30 du matin qu'à 21h30, voir aussi en plein journée.
Mais finalement, mon usage des filtres s'est beaucoup restreint avec le temps.
Le 106 sera trop léger dans quelques cas, le 110 sera trop fort dans pas mal de cas.
A voir suivant ta pratique.

Phantum

Ouais mais ma pratique avec des filtres je la connais pas lol... S'il fallait choisir entre les deux ? J'aurais tendance à dire le 110 non ?

Jean-Claude

Tout dépend de l'effet recherché

De belles cascades vont bien avec un temps de pose de 4s à 10s

Pour une mer parfaitement laiteuse, cela ne suffit pas, il faut être à plus de 30s à 60s

En fonction de la luminosité ambiante et de l'heure à laquelle tu comptes shooter, il est facile de prédire quel filtre permettra d'attendre quel temps de pose.

Phantum

Le 110 ne permet pas de faire des temps de pose de 4 à 10 secondes ainsi que des temps de pose de 30 à 60 secondes ?

Broadpek

C'est la lumière qui décide.
Plus il y a de lumière, plus le temps sera court.

Phantum

Donc je peux partir sur le 110 pour commencer qui sera un peu plus passe partout non ?

Broadpek

Je dirais oui.
C'est comme cela que j'avais commencé.
Un bon trépied, une commande filaire, le filtre.

Phantum

Parfait c'était la réponse que je voulais. Donc je peux partir pour un premier filtre sur un B+W 110 afin de faire des filets de cascade dans un petit bois ombragé ou des mers laiteuses en plein soleil ?

seba

Citation de: Phantum le Février 28, 2016, 22:49:44
Parfait c'était la réponse que je voulais. Donc je peux partir pour un premier filtre sur un B+W 110 afin de faire des filets de cascade dans un petit bois ombragé ou des mers laiteuses en plein soleil ?

Des filets ça va être difficile.
Pour des filés ça devrait aller.

Broadpek

Ah ça, je ne peux garantir. ;D
Ca va dépendre de toi.

ou


Dans ce genre là?

Phantum

Oui dans ce genre là.

emvri85

Citation de: Broadpek le Février 28, 2016, 22:19:24
C'est la lumière qui décide.
Plus il y a de lumière, plus le temps sera court.
+1
A l'inverse, si tu as attends que la luminosité baisse suffisamment, tu n'as même pas besoin de filtre ND. L'heure bleue se prête particulièrement bien aux poses longues.
En pratique je pense que beaucoup d'entre nous se sont vite lassés de l'utilisation d'un ND 1000, d'autant plus que ce genre de filtre n'est réellement utilisable qu'en pleine journée, alors que la lumière et les couleurs ne sont pas les plus intéressantes.

ex : 20 secondes de pose sans filtre ND, juste un dégradé pour assurer une exposition correcte du ciel.



Citation de: Phantum le Février 28, 2016, 22:49:44
Parfait c'était la réponse que je voulais. Donc je peux partir pour un premier filtre sur un B+W 110 afin de faire des filets de cascade dans un petit bois ombragé
Vérifie tes temps de pose sans filtre, mais à mon avis un ND1000 risque d'être trop fort dans ce cas précis.

jeantro

Citation de: emvri85 le Février 29, 2016, 20:26:00
+1
A l'inverse, si tu as attends que la luminosité baisse suffisamment, tu n'as même pas besoin de filtre ND. L'heure bleue se prête particulièrement bien aux poses longues.
En pratique je pense que beaucoup d'entre nous se sont vite lassés de l'utilisation d'un ND 1000, d'autant plus que ce genre de filtre n'est réellement utilisable qu'en pleine journée, alors que la lumière et les couleurs ne sont pas les plus intéressantes.

ex : 20 secondes de pose sans filtre ND, juste un dégradé pour assurer une exposition correcte du ciel.


Vérifie tes temps de pose sans filtre, mais à mon avis un ND1000 risque d'être trop fort dans ce cas précis.

une jolie ambiance, tu étais à F22 ?

C'est vrai que les heures bleues délivrent de belles lumières j'aime bien ce moment

emvri85

merci, non jamais aussi fermé, f/11 ou f/13