Nouveaux modules ....

[christ 88]

Dxo "publie" de nouveaux modules:
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/news/26-NEW-DxO-Modules-for-Canon-Nikon-and-Sony-DSLRs

Bon moi je suis pas concerné par les boitiers en question mais je trouve positif qu'ils continuent a s'occuper des "anciens" boitiers (30D et 400D) 

[Aspho]

Bravo, aussi j'espère qu'ils n'oubieront pas les autres. Combien sommes nous à avoir acheter un 16-85 pour le S5 par exemple ? Mes doigts croisés commencent à se crisper, hélas.
Qui n'a pas encore rempli cette page ?
http://www.dxo.com/fr/photo/support/modules/availability/pb_availability
merci. Aspho

[Yves2b]

Dxo "publie" de nouveaux modules:
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/news/26-NEW-DxO-Modules-for-Canon-Nikon-and-Sony-DSLRs

Bon moi je suis pas concerné par les boitiers en question mais je trouve positif qu'ils continuent a s'occuper des "anciens" boitiers (30D et 400D) 

Je vais être mauvaise langue
Pourquoi sortir des modules pour les vieux boitiers ? parce que les nouveaux boitiers arrivent et cela va continuer avec la Kina .... et pour eux, et bien, il y aura peut-être une nouvelle version de DXO ... la 6  .... et payante

Bon week end
Yves

[EGr]

[mauvaise langue de vipère bis...]
wouais... super... une mise à jour pour Sony !!!... 26 nouveaux modules... dont un (1) module Sony... et quel module !!!... alpha350... + 55/200... pile poil le matériel préféré des acheteurs potentiels de DxO... :roll:
[/mauvaise langue de vipère bis...]

[christ 88]

C'est quand même "marrant" photim   
Une majoritée de fils pour se plaindre  de tas de futilitées (le dermier canon a trop de px  .... mon 600 f 2,8 est trop lourd .......)

et quand tu fais un post  "positif" y'a toujours qq  pour "casser" l'ambiance !
   ou   

[Yves2b]

et quand tu fais un post  "positif" y'a toujours qq  pour "casser" l'ambiance !

Pourquoi, c'est pas positif aussi que d'espérer une très prochaine future version de DXO, pour corriger tous les beaux joujoux-cailloux  que la Kina va nous apporter ??



Yves

[gribou]

Bravo, aussi j'espère qu'ils n'oubieront pas les autres. Combien sommes nous à avoir acheter un 16-85 pour le S5 par exemple ? Mes doigts croisés commencent à se crisper, hélas.
Qui n'a pas encore rempli cette page ?
http://www.dxo.com/fr/photo/support/modules/availability/pb_availability
merci. Aspho

Oui, allez remplir le formulaire.....

[GM38]

Personnellement,pour ne plus me poser de questions,j'ai décidé de ne plus acheter de mise à jour tant que les modules qui m'interessent ne seront pas déjà créés.

[Verdi]

j'ai vu qu'ils ont crée un module pour le Nikon macro 2,8-105 que j'ai mais je me demande ce qu'il y a à corriger sur cette optique !

[222]

Personnellement,pour ne plus me poser de questions,j'ai décidé de ne plus acheter de mise à jour tant que les modules qui m'interessent ne seront pas déjà créés.

+1

Moi j'ai tiré la page et définitivement cessé de payer pour mettre à jour ma version et m'apercevoir qu'elle marche encore moins bien que les précédentes
cette usine à bugs m'a couté une fortune : j'aurais mieux fait d'acheter un bon objectif que de me battre avec un soft qui prétend corriger les autres mais n'est même pas capable de se corriger lui meme

[gerarto]

+1

Moi j'ai tiré la page et définitivement cessé de payer pour mettre à jour ma version et m'apercevoir qu'elle marche encore moins bien que les précédentes

Curieux, car j'étais précisemment en train de penser vu la quasi absence d'interventions pendant pas mal de jours sur l'espace DxO, qu'il n'y avait plus beaucoup de problèmes avec la dernière version...    (ou alors que tout le monde avait définitivement abandonné DxO   )

Pour moi, la V5.2 roule sans aucun problèmes, travaille excellement bien (bon, j'ai des modules pour tous mes objos  ) mais je me limite à des quantités raisonnables de photos en traitement (de l'ordre de 100 maxi), compte tenu de mon PC qui n'est plus up to date...

Et pour l'install, j'ai suivi les sages conseils de JMS concernant .net framework...

[poloox]

... regrette cependant de n'avoir pas le suivit des objectifs de mon 20D pour mon 40D, ...

Oui DXO ne s'occupe pas trop des "anciens" boitiers alors que ceux-ci doivent représenter la très grande majorité des utilisateurs. J'attends toujours qu'ils complètent les objectifs de mon "vieux" 5D, mais toujours rien... C'est dommage qu'ils se coupent l'herbe sous les pieds.

[Brainois]

En réponse à Poloox et Goudoule.

DxO est effectivement très bon en dématriçage et traitement colorimétrique. Il est toujours possible d'utiliser DxO sans module objectif, seules certaines fonctions ne seront pas accessibles. Le dématriçage sera toujours efficace.

DxO a mis en place un nouveau labo qui semble pouvoir produire des modules plus rapidement que précédemment.

[poloox]

DxO est effectivement très bon en dématriçage et traitement colorimétrique. Il est toujours possible d'utiliser DxO sans module objectif, seules certaines fonctions ne seront pas accessibles. Le dématriçage sera toujours efficace.

Oui c'est comme cela que je l'utilise lorsque le module n'existe pas pour mes objectifs, mais les résultats sont quand même moins bon.

DxO a mis en place un nouveau labo qui semble pouvoir produire des modules plus rapidement que précédemment.

Souhaitons que tu dises vrai

[estebanj]

BVonjour,
la question que je me pose, c'est:
Combien de temps DXO va mettre à sortir les modules du Canon 50D?
Top chrono à partir de fin septembre, mise en vente officielle.
D'autre part sera-t-il possible de faire la plus part des correction non optiques à partir des raw (balance des blancs etc ) sans le module adhoc?

[JMS]

Il faut quand même se rendre compte que DxO ne peut faire de modules que s'ils ont le boîtier pour l'analyser et le mesurer. Il paraît que Canon n'est pas prêteur ...



Sinon dès que le module boîtier est disponible (dans une mise à jour) toutes les corrections autres qu'optiques peuvent être faites sans module optique...

[marclabs]

de mon côté j'aurai aimé le fuji s100fs .... mais est-ce que fuji n'est pas prêteur ? Je suis prêt a prêter mon exemplaire à DXO ! surtout que le 28-400 mm du bridge aurai bien besoin de DXO ! D'ailleurs je me pose la question est-ce que ce n'est pas le range 28-400mm qui pose un pb à DXO ?

Votre avis ?

[PAPY Mougeot]

pour le 16-85, je suis allé siffler sur la colline (2 fois) avec le résultat que vous connaissez...
conclusion : les utilisateurs de Fuji S5 n'intéressent pas DXO. Pas assez nombreux ces marginaux !

[estebanj]

Il faut quand même se rendre compte que DxO ne peut faire de modules que s'ils ont le boîtier pour l'analyser et le mesurer. Il paraît que Canon n'est pas prêteur ...

Bonjour et merci pour la réponse.
Ce qui est dommage pour CANON c'est que moi qui ne travaille qu'en raw et avec DXO (je n'ai que des optiques Canon avec le bon module), et bien je n"achèterai le 50D que quand son module sera sorti.
En attendant je préfère continuer avec mon 20D.

[Globo]

Bon, je crois que c'est la première fois que je jette des fleurs à DXO, mais alors là c'est mérité, ils ont réalisé un voeux fait au père Noël :

Créer le module du couple EOS 400D et EF 15mm Fish Eye.

Je suis sur DXO 4.5 qui est parfaitement stable sur ma config (contrairement à la 5.2 que j'ai définitivement abandonnée ayant d'autre chats à fouetter que d'installer/desinstaller/corriger/mettre à jour mais c'est pas le sujet).

Le module existait sur presque tous les boîtiers, sauf le 400D.

Un grand merci donc à DXO de penser encore aux vieux boitiers (il a un an, quel ancetre).

La correction de l'effet fish eye me permet d'avoir un vrai grand angle (eq. 24 mm F/2. à peu de frais. Bon c'est un peu mou sur les bord à PO mais c'est tout à fait exploitable.

Globo

[Fanzizou]

Les pieds dans le plat:

DXO est difficile à pirater: quand on essaye des cracks, ça devient une usine à bugs :-)

Bizarrement, les versions d'essais fonctionnent bien (quand on réussit à les installer !)  :-)

Je n'ai pas acheté tant que mon S5 n'avait pas son module 16-85 prévu, ça va être le cas en janvier (z'ont interet à tenir leur promesse...).

Et puis je n'étais pas convaincu par DXO jusqu'à la version 5 de plus...(enfin, la 4 commençait à être pas mal, soyons juste).

La je franchis le pas, je tente un achat, en espérant ne pas le regretter !

[barbozaure]

La je franchis le pas, je tente un achat, en espérant ne pas le regretter !

à -33% (c'est Noël !) pas de regret possible 

[cagire]

Le plus efficient à propos des modules que l'on souhaiterait voir paraître c'est dans faire la demande sur le site : une fenêtre est prévue à cet effet.

[Fanzizou]

j'essaye de trouver cette fenêtre Cagire, sans succès....

je veux demander le Tamron 11-18 pour Fuji S5.... Il fonctionne pour le D70, donc j'aimerai bien l'avoir aussi pour le S5 !

[Aspho]

Donné en deuxième position en début de ce post, le revoici :
http://www.dxo.com/fr/photo/support/modules/availability/pb_availability
Aspho