Canon EOS-1D X Mark II

Démarré par Mistral75, Janvier 29, 2016, 07:20:19

« précédent - suivant »

Fab35

Citation de: JamesBond le Mai 07, 2016, 19:32:51
De quoi ? de la betterave ?
de la pomme !  :)
Bon ben oui, la 2ème série est tout aussi superbe !  :)

Wolwedans

Sublimes photo Saulos...
De mon côté, pour ma première sortie avec un télé j'en ai été réduit à shooter un gai pied.
Hum :-)

À part cela, en tant que primo accédant aux monoblocs (et n'ayant jamais utilisé de grip), je confirme:
- Que pour les longues séances en mode portrait c'est bien reposant (même si mon œil ne tombe pas encore spontanément dans l'oculaire, question d'habitude)
- Et c'est encore plus vrai avec un objectif louuuuuurd comme le 120-300 S vraiment difficile à utiliser à main levée en mode portrait
- Qu'il n'y a aucune sensation de lourdeur, c'est plutôt inattendu. Je dirais que c'est parce que l'objectif le met moins en porte à faux, donc on force moins pour tenir le boîtier droit ? Ou simplement parce que je sors de 2 semaines de photo ininterrompue, allez savoir.
- En revanche quand je reprends un 5D j'ai l'impression qu'il est léger, c'est agréable.

Alkatorr

Il pèse combien ton 120-300 ? Parce qu'au Paul Ricard, une journée entière de shoot avec le 300 2.8 c'est à main levée tout le temps... :D

JamesBond

Citation de: Wolwedans le Mai 07, 2016, 22:49:07
[…] (même si mon œil ne tombe pas encore spontanément dans l'oculaire...) […]

Il vaut mieux ; c'est pas facile à récupérer après...

Citation de: Wolwedans le Mai 07, 2016, 22:49:07
[…] - Qu'il n'y a aucune sensation de lourdeur, c'est plutôt inattendu. Je dirais que c'est parce que l'objectif le met moins en porte à faux, donc on force moins pour tenir le boîtier droit ? […]

Vous venez d'expérimenter l'effet magique du rétablissement du centre de gravité de votre ensemble.

PS : pas un peu légère votre rotule pour tout ça ?
Capter la lumière infinie

Wolwedans

Citation de: JamesBond le Mai 07, 2016, 23:31:29
Vous venez d'expérimenter l'effet magique du rétablissement du centre de gravité de votre ensemble.
Oui, c'est bien ça, le poids et la force de préhension sont deux sensations différentes, c'est leur cumul que l'on ressent au final...

Citation de: JamesBond le Mai 07, 2016, 23:31:29
PS : pas un peu légère votre rotule pour tout ça ?
Elle est donnée pour 20kg, ce qui n'est pas le cas du pied, en tous cas je suis loin de la limite et ça inspire confiance.
Bon, d'accord, on dit tous ça jusqu'au moment où... :-)
Partant du principe que comme toujours le bon pied est celui qu'on a sur soi, je suis parti sur Sirui après avoir balayé ±toute l'offre, je n'ai rien trouvé d'aussi léger et compact replié pour cette hauteur et poids supporté, sans compter le monopole détachable (un peu court). Du coup je n'hésite jamais à l'emporter en voyage, et à le porter, c'était l'objectif.

Citation de: Alkatorr le Mai 07, 2016, 22:56:21
Il pèse combien ton 120-300 ? Parce qu'au Paul Ricard, une journée entière de shoot avec le 300 2.8 c'est à main levée tout le temps...
Bonne question, je viens de le peser. 3,65 kg avec pare soleil et collier (pas utile à main levée mais pratique pour transporter).
C'est clairement le gros inconvénient de cet objectif. Sur sac de haricots ou sur pied/monopode ce n'est pas un souci mais à main levée j'ai du mal sur la durée, quoique je m'améliore (ou me muscle) et que le 1D-X II m'a donné immédiatement une impression de plus de facilité, c'est mieux réparti entre les deux bras. Sans pour autant être capable de me faire plusieurs heures à main levée.
Ça pèse combien un 300L IS II avec collier et pare soleil?

gebulon

Citation de: Wolwedans le Mai 08, 2016, 10:35:25
Oui, c'est bien ça, le poids et la force de préhension sont deux sensations différentes, c'est leur cumul que l'on ressent au final...
Elle est donnée pour 20kg, ce qui n'est pas le cas du pied, en tous cas je suis loin de la limite et ça inspire confiance.
Bon, d'accord, on dit tous ça jusqu'au moment où... :-)
Partant du principe que comme toujours le bon pied est celui qu'on a sur soi, je suis parti sur Sirui après avoir balayé ±toute l'offre, je n'ai rien trouvé d'aussi léger et compact replié pour cette hauteur et poids supporté, sans compter le monopole détachable (un peu court). Du coup je n'hésite jamais à l'emporter en voyage, et à le porter, c'était l'objectif.
Bonne question, je viens de le peser. 3,65 kg avec pare soleil et collier (pas utile à main levée mais pratique pour transporter).
C'est clairement le gros inconvénient de cet objectif. Sur sac de haricots ou sur pied/monopode ce n'est pas un souci mais à main levée j'ai du mal sur la durée, quoique je m'améliore (ou me muscle) et que le 1D-X II m'a donné immédiatement une impression de plus de facilité, c'est mieux réparti entre les deux bras. Sans pour autant être capable de me faire plusieurs heures à main levée.
Ça pèse combien un 300L IS II avec collier et pare soleil?

Le 300 fait 2,4kg.
Une chose à laquelle il faut faire attention avec ce genre d rotule c'est que si tu veux l'utiliser pour du suivi (donc rotule non verrouillée)
le poids va te gagner dans un e sen sou l'autre à un moment et souvent quand on lâche l'apn en choyant qu'il est équilibré, ca bascule d'un coup et ca risque de finir par terre.

Je ne peux que te conseiller une rotule pendulaire, certes onéreuse, lourde mais d'une efficacité d'un confort et d'une sécurité hors sans faille.

Alkatorr

Je rejoins Gébulon sur le pendulaire !!! ;)

Wolwedans

Citation de: gebulon le Mai 08, 2016, 10:45:33
Le 300 fait 2,4kg.
Une chose à laquelle il faut faire attention avec ce genre d rotule c'est que si tu veux l'utiliser pour du suivi (donc rotule non verrouillée)
le poids va te gagner dans un e sen sou l'autre à un moment et souvent quand on lâche l'apn en choyant qu'il est équilibré, ca bascule d'un coup et ca risque de finir par terre.

Je ne peux que te conseiller une rotule pendulaire, certes onéreuse, lourde mais d'une efficacité d'un confort et d'une sécurité hors sans faille.
Avec pare soleil et collier il pèse combien?

Il n'y a pas débat ce n est pas adapté pour du suivi :-)
La pendulaire est évidemment la meilleure solution.
J'utilise aussi une solution intermédiaire: Sirui a une tête vidéo assez légère et fluide, et que tu bloques d'un geste au repas. :'(

Aubertin

Citation de: gebulon le Mai 07, 2016, 18:01:35
Moi je me contente de peu pour le moment...
Ben moi je n'ai même pas encore les jeunes qui jouent les Tanguy au nid...

Alkatorr

C'est joli ça Aubertin ! Je crois que seul Gébulon a un truc pour faire sortir les gamins du nid.  ;)

Aubertin

Je l'ai aussi cette rotule SIRUI  qui est d'un bon rapport qualité/prix. Le premier exemplaire que j'ai eu et que j'utilisais avec le sidekick Wimberley a prix du jeu sur le panoramique (échangé sans histoire sous garantie) et depuis elle ne me sert que pour le paysage et fait très bien le job.

Aubertin

Citation de: Alkatorr le Mai 08, 2016, 12:57:20
C'est joli ça Aubertin ! Je crois que seul Gébulon a un truc pour faire sortir les gamins du nid.  ;)
Je suis patient et vais y retourner la semaine prochaine (en espérant qu'il ne soit pas un peu tard du coup!).
Ah! j'ai oublié de féliciter Solosi pour ses guêpiers

phil91760

hello

bon, j'ai besoin de votre aide.

Venant de Nikon, y'a pleins de choses que je n'arrive pas a maitriser.

la premiere , je n'arrive pas a ouvrir les photos directement par DPP , alors que avec Nikon , les photos s'ouvrent autmatiquement avec viewnx...comment faire?

en jpeg j 'arrive a me debrouiller mais , pour les formats raws...impossible .

ensuite, je ne sais pas si c'est moi  , mais je trouves que le bruit monte tres vite et , c'est etrange car quand je l'ai tester en boutique en comparaison de mon ex D4s , j'avais trouver une difference significative en faveur du 1DXII :-\ .De plus , en picture control, vous le laissé sur standard et est ce que vous mettez une reduction de bruit?
et dernierement , j'ai la version Lr 5.7 et ,je ne peux pas ouvrir les raws ... >:(

Bon, bref , j'ai vraiment besoin d'aide car tout ça me gache mon plaisir :-\

phil91760

la premiere a 10000 isos et la deuxieme a 12800

phil91760

pas facile de se rendre compte avec ce format pour le bruit

didche

Citation de: phil91760 le Mai 08, 2016, 13:58:22
hello

bon, j'ai besoin de votre aide.

Venant de Nikon, y'a pleins de choses que je n'arrive pas a maitriser.

la premiere , je n'arrive pas a ouvrir les photos directement par DPP , alors que avec Nikon , les photos s'ouvrent autmatiquement avec viewnx...comment faire?

en jpeg j 'arrive a me debrouiller mais , pour les formats raws...impossible .

ensuite, je ne sais pas si c'est moi  , mais je trouves que le bruit monte tres vite et , c'est etrange car quand je l'ai tester en boutique en comparaison de mon ex D4s , j'avais trouver une difference significative en faveur du 1DXII :-\ .De plus , en picture control, vous le laissé sur standard et est ce que vous mettez une reduction de bruit?
et dernierement , j'ai la version Lr 5.7 et ,je ne peux pas ouvrir les raws ... >:(

Bon, bref , j'ai vraiment besoin d'aide car tout ça me gache mon plaisir :-\

As tu les bonnes versions, moi j'ai pour mac:
DPP 4.4.20.0 livré avec le boitier

Et LR 6.5 avec CR 9.5 mise à jour pour le boitier en mars


Gérard B.

J'importe et copie les photos avec Eos Utility 3. Dans les préférence, on peut définir quel logiciel doit l'ouvrir pour le traitement.
DPP 4 est en version 64bits. Sur un ordinateur en 32 bits, il ne s'installe pas.
Pour Lr, il faut la version 6 avec dernière màj.

Opticien

Citation de: Darth le Mai 07, 2016, 12:48:17
Je parlais entre le boitier sample du 1Dx MKII et le boitier commercialisé ^^
Ah! OK, pardon!

Opticien

Citation de: Darth le Mai 07, 2016, 13:55:26
A première vue je pensais aussi que c'est aussi simple, puis à force je me suis rendu compte que c'est plus subtile que ça.

Pour se faire une idée, tu prends deux photos identique avec le même appareil photo à 1h d'intervalle et la répartition du bruit ne sera pas la même (je ne parle pas de quantité, mais bien de répartition), alors qu'au final, rien ne semble avoir changé.

Je suis pas assez "technicien" pour comprendre ce genre de phénomène, mais par contre, je les ai observé.
peut-être répartition de la chaleur sur le capteur # entrainant une répartition # du bruit, avec aussi une petite influence de parasites (ex: bruit électromagnétique dans l'environnement)

gebulon

Citation de: phil91760 le Mai 08, 2016, 13:58:22
hello

bon, j'ai besoin de votre aide.

Venant de Nikon, y'a pleins de choses que je n'arrive pas a maitriser.

la premiere , je n'arrive pas a ouvrir les photos directement par DPP , alors que avec Nikon , les photos s'ouvrent autmatiquement avec viewnx...comment faire?

en jpeg j 'arrive a me debrouiller mais , pour les formats raws...impossible .

ensuite, je ne sais pas si c'est moi  , mais je trouves que le bruit monte tres vite et , c'est etrange car quand je l'ai tester en boutique en comparaison de mon ex D4s , j'avais trouver une difference significative en faveur du 1DXII :-\ .De plus , en picture control, vous le laissé sur standard et est ce que vous mettez une reduction de bruit?
et dernierement , j'ai la version Lr 5.7 et ,je ne peux pas ouvrir les raws ... >:(

Bon, bref , j'ai vraiment besoin d'aide car tout ça me gache mon plaisir :-\

Tu peux reprendre point par point ?
Pour commencer, PC ou MAC? (mon mac à jour ne lis pas les raw du 1dx à ce jour)
Je transfère les photos via LR de l'apn au HDD et ensuite je les ouvres avec LR ou DPP.
Je pense qu'il faut que tu mettes à jour tes logiciels 4ACR et DPP.

Pour le bruit, pas facile en effet, vu d'ici cela semble très bon.
Pour comparer avec le D4s, il faudrait avoir la même optique également, l'allonge d'un télé augmente la douceur du bokeh et le bruit est d'autant plus lisible.
Pas de raisons pour moi qu'à ces valeurs tu aies de gros écarts sauf si les logiciels de développements appliquent des corrections auto, idem pour le Jpeg en fonction des réglages boitiers.

jfm-72

Citation de: Gérard B. le Mai 08, 2016, 15:01:36

DPP 4 est en version 64bits. Sur un ordinateur en 32 bits, il ne s'installe pas.


SiSi, ça fait un moment que la version 32 bits est sortie.
jfm.

phil91760

Citation de: gebulon le Mai 08, 2016, 17:12:33
Tu peux reprendre point par point ?
Pour commencer, PC ou MAC? (mon mac à jour ne lis pas les raw du 1dx à ce jour)
Je transfère les photos via LR de l'apn au HDD et ensuite je les ouvres avec LR ou DPP.
Je pense qu'il faut que tu mettes à jour tes logiciels 4ACR et DPP.

Pour le bruit, pas facile en effet, vu d'ici cela semble très bon.
Pour comparer avec le D4s, il faudrait avoir la même optique également, l'allonge d'un télé augmente la douceur du bokeh et le bruit est d'autant plus lisible.
Pas de raisons pour moi qu'à ces valeurs tu aies de gros écarts sauf si les logiciels de développements appliquent des corrections auto, idem pour le Jpeg en fonction des réglages boitiers.

reprenons point par point:
je suis sur Mac, ma version Lr est 5.7

pour DPP, c'est la version livrée avec le 1DXII


pour ouvrir les photos via eos utility, faut obligatoirement le faire via la connectique du boitier?

en tous cas, merci de votre aide. ;)

phil91760

At Gé,

quand tu es passé de Nikon a Canon, as tu virer viewnx et tous les logiciel qui se rapporte a NIkon, car je me demande si c'est pas ça qui bloque?

mansly

Salut à tous, heureux possesseur du 1 dx Mark II, je souhaiterais me mettre à faire de l'animalier, plutôt animaux  à plumes. J'ai un budget assez serré, je pensait mettre au bout de mon boîtier le nouveau sigma 150/600 art sport, qu'en pensez vous? Est une bonne ou mauvaise idée, est ce un bon objo pour un débutant comme moi en photo animalière ou avez vous une autre idée à me proposer??
Je sais beaucoup de questions, qui attendent vos nombreuses réponses pour des pro comme Gebulon ou Aubertin...
Merci