compatibilité entre nikon d3300 et objectif nikkor 105 f2.5 ai ou ais

[lino73]

Artifice mécanique si il faudrait que la commande de présélection soit en position "fermée".

Donc il pourrait y avoir une option dans le menu
Bon, coté pratique il vaut mieux choisir autre chose.... c'est ce que doivent penser beaucoup de potentiels acheteurs
L'absence de moteur AF dans le boitier en bas de gamme me semble justifiable mais pas celle de mesure sous quelque forme que ce soit
Enfin ce sont des fonctionnalités certainement plus pilotée par le marketing que par la technique

[Verso92]

Donc il pourrait y avoir une option dans le menu

Non.

Ou alors, il faudrait implémenter une commande mécanique spécifique qui n'existe sur aucun reflex Nikon, boitiers "pros" compris...

L'absence de moteur AF dans le boitier en bas de gamme me semble justifiable mais pas celle de mesure sous quelque forme que ce soit

C'est exactement la même chose... comment faut-il l'expliquer ?

Enfin ce sont des fonctionnalités certainement plus pilotée par le marketing que par la technique

Il faut arrêter d'être aussi borné (et ça, ce n'est pas du marketing) !

[seba]

Donc il pourrait y avoir une option dans le menu
Bon, coté pratique il vaut mieux choisir autre chose.... c'est ce que doivent penser beaucoup de potentiels acheteurs
L'absence de moteur AF dans le boitier en bas de gamme me semble justifiable mais pas celle de mesure sous quelque forme que ce soit
Enfin ce sont des fonctionnalités certainement plus pilotée par le marketing que par la technique

Ca pourrait se faire mais ça compliquerait un peu l'utilisation de l'appareil.
Et puis utiliser un AI, pour faire la mise au point dans de bonnes conditions, ça nécessite un bon viseur que les appareils d'entrée de gamme n'ont pas (et d'ailleurs celui des appareils haut de gamme n'est pas très bien adapté non plus).
Autre problème éventuel : comme sur les réflex la cellule se situe près de l'oculaire, il y a toujours un risque que la mesure soit faussée par de la lumière qui rentre par l'oculaire. C'est généralement négligeable mais à petite ouverture, la cellule sera peu éclairée par l'objectif et la part de la lumière entrant par l'oculaire pourrait influencer la mesure.
Enfin, dernier écueil : la transmission à travers le verre de visée n'est pas forcément tout à fait linéaire avec l'ouverture, ce qui pourrait donner des résultats imprécis.

[Lépidoptère]

implanter semble plus juste que implémenter 

[lino73]

Corporate Vice President, General Manager of Marketing & Merchandising Management Department, Imaging Company
A propos du CIO de Nikon au début de son ascension
et même si les possibilités à ouverture réelle me semblent limitées

[luistappa]

Sur Nikon, le fonctionnement à diaphragme fermé n'a jamais été réellement implementé sur les objectifs c'est ce qui complique. Sur les Canon FD cela existait, le doigt de commande de la fermeture du diaphragme été blocable en position fermé, commande qui fut supprimé sur les FDn (sans bague chromée) et remplacé par une cale en plastique à insérer. Mais c'était un relicat des premiers objectifs pour reflex Canon (FL) qui ne savaient pas transmettre l'ouverture maxi sur les appareils postérieurs prévus pour fonctionner avec les FD.

Par contre la mesure de la lumière à diaph réel existe bien sur les Nikon expert/pro, elle sert aux montages macro qui ne transmettent pas l'ouverture maxi. Il est même jour à fait possible de mesurer la lumière sans aucun objectif monté sur le boîtier

[Verso92]

Sur Nikon, le fonctionnement à diaphragme fermé n'a jamais été réellement implementé sur les objectifs c'est ce qui complique. Sur les Canon FD cela existait, le doigt de commande de la fermeture du diaphragme été blocable en position fermé, commande qui fut supprimé sur les FDn (sans bague chromée) et remplacé par une cale en plastique à insérer. Mais c'était un relicat des premiers objectifs pour reflex Canon (FL) qui ne savaient pas transmettre l'ouverture maxi sur les appareils postérieurs prévus pour fonctionner avec les FD.

Par contre la mesure de la lumière à diaph réel existe bien sur les Nikon expert/pro, elle sert aux montages macro qui ne transmettent pas l'ouverture maxi. Il est même jour à fait possible de mesurer la lumière sans aucun objectif monté sur le boîtier

Oui : comme évoqué précédemment, le fonctionnement à ouverture réelle avec les objectifs à diaphragme automatique n'a jamais été implémenté sur les reflex Nikon*. Il aurait fallu un dispositif mécanique spécial, du même genre que celui que tu évoques pour les Canon.

Par contre, par principe, la mesure à ouverture réelle ne pose pas de problèmes particuliers avec les objectifs non couplés ou ne disposant pas de diaph auto...


*par contre, il y a un moyen de s'en sortir, quand même, en contournant l'usage "normal" : il suffit de ne pas verrouiller à fond l'objectif sur la monture. Dans ce cas, le diaph est fermé à sa valeur présélectionnée, et la mesure sera valide. Mais je ne conseille pas trop, en fonction des risques...