Sony A6000 & A6300

[choco29]

Ah c'est top ca !!! 600 à 5,6 !!

je me demande combien vaut un converter X2 pour le 70-200 F2,8

moi je rêverai d'avoir un D500 mais c'est hors budget..

[spinup]

Avant de savoir le prix du doubleur faudrait connaitre le prix du 70-200, et si le D500 est hors budget pour toi...tu risques d'etre decu.

[stringway]

Un 300pf4 et un 150/600 ou un 200/500 f5,6 vr .....j'expose des photos d'oiseaux des marais, alors j'ai besoin d'une bonne montée en isos, d'un autofocus de feu et de légèreté.....la, je vais partir au marais avec le 810 + 300pf4 et le 7200 + 200/500.....et mes Tc 1,4 et 1,7......je sais que ça fonctionne car j'ai sorti l'année dernière des clichés qui ont eu un certain succès avec ce matos......et j'attends le nouveau D500 dans une semaine ou deux......qui devrait avoir un autofocus de " la mort qui tue " 

Sur le 6300 et grâce à l'AF sur le capteur, tu peux avec la bonne bague adapter par exemple le Tamron 150-600 avec lequel jackez fait des merveilles (sur l'A6000 moins performant). D'autres possibilités existent également avec bague pour l'instant en attendant que Sony adapte ses 300 et 500mm à la monture E ou que Sigma en fasse autant avec ses 150-600... 

[choco29]

oui ba non je risque pas d'être déçu car je ne serai pas concerné par l'achat d'un D500 à plus 2100€, je rebondissais sur le besoin de suliaçais.

Pour le 70-200 F2.8 il sera probablement au même prix que les concurrents Canon ou Nikon, voir un peu plus cher s'il est hyper bien noté soit au environ de 1800- 2000€

Après faut voir dans sont ensemble si un A6300 + 70-200 F2.8 + un convertisseur x2 est interessant au niveau rapport qualité prix.

[livre]

Voilà j'ai le A6300 et j'ai monté le 28 elmarit avec une bague novoflex, j'ai réalisé ce matin un essai par temps pluvieux et la bonne surprise pas de coins magenta , par contre avec le NEX 6 j'avais les coins magenta. Photo prise en RAW et traitée sans retouche dans PS 14.
F11 pour la PDC 400 iso

[suliaçais]

Mais un 70-200 F2.8 avec multiplicateur X2 ça doit le faire non ? Monté sur un A6300 ça fait un 600 mais en focale je sais pas si ca reste à 2.8 !?? quelqu'un sait ?

Merci Choco d'avoir pensé à mon problème....je réponds à propos de l'utilisation des multis.....plus le coef augmente, et plus la qualite d'image dégringole...et plus le diaph se ferme donc plus l'autofocus a du mal à fonctionner correctement....c'est pourquoi j'ai les Tc Nikon 1,4 et 1,7 mais pas le 2......et en général, les zooms sont moins bons aux focales extrêmes......donc si on leur met en plus un multi.....ça devient vraiment dur de sortir des images de qualite agrandissables en A2 par ex.......
Il reste une solution.....l'approche et la patience......ainsi qu'un peu de chance......je me rappelle avec nostalgie de mes progressions reptiliennes dans les herbes pour m'approcher des Ibis.....qui décollaient aussitôt que j'étais à bonne distance, où me présentaient leur derrière.....je maudissais mon manque de chance sans me rendre compte que la chance que j'avais à l'époque, c'était de pouvoir ramper dans l'herbe.....
Bonnes photos à tous.....

[Phil03]

oir un peu plus cher s'il est hyper bien noté soit au environ de 1800- 2000€

Euh..... je pense que tu est très optimiste . Il sera beaucoup beaucoup plus cher que ça (le 24-70 f2.8 est déjà annoncé à + de 2300€...)

Voilà j'ai le A6300 et j'ai monté le 28 elmarit avec une bague novoflex, j'ai réalisé ce matin un essai par temps pluvieux et la bonne surprise pas de coins magenta , par contre avec le NEX 6 j'avais les coins magenta. Photo prise en RAW et traitée sans retouche dans PS 14.
F11 pour la PDC 400 iso

Merci pour ce retour sur les angles Livre 

[gregz78]

Ce que dit Livre confirme ce que j'avais remarqué avec le CV15 f/4.5 v2

Le puit des photosites étant moins important sur ce capteur, l'image enregistrée est sujette à moins de dérives magentas.

Si le A7III profite de ce design de capteur et des avancés de l'AF du 6300, ca sent une nouvelle inflation de prix :p

[Phil03]

Avec le Loxia 50mm

(Cette optique est magnifique)


DSC03829 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC03863 by N06/]phil C, sur Flickr

[Phil03]

DSC03818 by N06/]phil C, sur Flickr

[Phil03]

Avec l'objectif du Kit, PZ 16-50. Longtemps vu décrié sur les forums, notamment ici, mais je souhaite à pas mal d'autres marques d'avoir un objectif kit aussi performant, de plus aussi petit & léger.  
(Il est très loin d'être mauvais, j'ai déjà eu largement pire... )


DSC03728 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC03753 by N06/]phil C, sur Flickr

[gregz78]

A6300 avec le 24-240mm - 1/800s - f/6.3 - 240mm

J'ai passé la journée avec un 70-300 sur un 5Dmk3 et le A6300 avec le 24-240. On joue pas dans la même cour mais ca reste très convaincant comme boitier. Surtout le déclenchement silencieux, dans un gymnase quand on a 50 personnes concentrées sur des katas.
Même pas mal sans IBIS avec une focale à 360mm (240 x 1.5)  :p


Taekwondo MasterClass - GM Ik-Pil Kang by N03/]Gregz Lab, sur Flickr

[Phil03]

Extra Greg !

[livre]

Phil03, bonnes photos avec le Loxia 50 mm, j'ai le 16*50 et je vais montrer pour la énième fois un papillon réalisé avec cet objectif.

Gregz, comme toi j'ai le 24*240 est à 240 la profondeur de champ est minime, pour le moment je fais des essais, belles photos.

papillon avec le 16*50 et mon ex NEX 7

[livre]

J'ai réalisé pour essai une photo sur un pot de fleurs dans ma véranda avec le 24*240 à 240 mm
j'étais en DMF pas besoin de se mettre en MF
J'appuie légèrement sur le déclencheur et ou il y a le bouton AF/MF j'appuie sur le bouton central et je tourne la bague de mise au point et j'ai la loupe.

[gregz78]

Merci  [at] phil03 et  [at] livre

[at] Livre : le papillon n'est pas desservi du tout par le 16-50

C'est un peu comme le 28-70 du kit FF : Légers, passe-partout et trouvables d'occasion si nécessaire à pas cher.

[aillard]

Raquette vers la Tête de Bossetan au-dessus de Samoens

j'apprécie la légèreté dans le sac à dos

1
DSC04751.jpg by jean-françois jfa, sur Flickr

2
DSC04740.jpg by jean-françois jfa, sur Flickr

3
DSC04749.jpg by jean-françois jfa, sur Flickr

[gregz78]

C'est très propre.
Sinon tu avais d'autres optiques dans le sac ou juste le 16-50 ?

[aillard]

uniquement l'objectif du kit, j'avais laissé le 70-200 à la maison compte tenu de l'heure tardive de mon départ et de la faible chance de voir des animaux ...

[aillard]

4
DSC04773.jpg by jean-françois jfa, sur Flickr

5
DSC04755.jpg by jean-françois jfa, sur Flickr

[livre]

aillard, belles photos de montagne et ce 16*50 toujours aussi bon quelque soit le boîtier. 

[livre]

Ce matin j'ai reçu C.I. N°383 avec le test du A6300
ce qui plait : agréable à utiliser, AF précis et raide, excellente qualité d'image, images remarquables en haut ISO, vidéo 4K et HD très performante
ce qui déplait : le prix et quelques détails ergonomiques perfectibles.
à 3200 ISO le bruit et presque invisible tirage A2.

[vianet]

100 % d'accord avec leur analyse pour l'avoir eu en mains.
Un peu cher: Sony fait payer le prix de la nouveauté.
C'est une technique marketing dont je ne suis pas sure qu'elle soit si bonne quand on a des rivaux aussi bien implantés dans le monde de la photo. Ca se discute: Apple a réussi à s'imposer, Sony cherche peut-être à faire comme lui..

[JCCU]

....des rivaux aussi bien implantés dans le monde de la photo. ...

Tu parles de JMS? 

[efmlz]

..........ce qui déplait : le prix et quelques détails ergonomiques perfectibles.
........

quasi rien du tout alors 
les imperfections, on a eu largement le temps de s'y faire avec l'a6000 (qui en a d'ailleurs sur le papier un peu plus  ) et quant au prix on va prier pour qu'il baisse un peu; ne pas faire des prix bas est malheureusement un peu tendance en ce moment (cf. le dernier Fuji)  et comme en Europe les salaires n'arrêtent pas de grimper (dans ses analyses le FMI n'en parle jamais, étonnant non ?)
bel appareil donc, et merci pour l'info que CI vient de sortir