megazoom

[tifiu62]

bonjour ! je possède un xpro1 et un xt1.J'aimerais photographier les oiseaux etc....mon 55/200 mm se révèle insuffisant....je ne sais pas trop quoi faire...une autre marque compatible avec fuji..une bague d'adaptation pour par ex tamron style 200-500 mm( mais conserve - t -on les automatismes ? )...doubleur de focale ( efficace ? )..une idée pour m'aider ? merci d'avance ! alain

[mimile70]

100/400 fuji 

[Jinx]

Le 100-400 qui vient d'être annoncé fera ton bonheur

[poppins92]

En quoi est il insuffisant
"Trop court"

[mimile70]

En quoi est il insuffisant
"Trop court"

au vu de son explication . sa coule de source qu il est trop court a 200 .

[Jc.]

Jamais essayé mais 200 en aps c ça fait quand même un équivalent 300mm. Trop court

[Amaniman]

Pour les petits piafs, oui, un peu court.

[Jc.]

Ok, parce qu'ils sont sauvages ?
J'ai longtemps chassé la grive au fusil et il me semblait qu'au 200mm ça pouvait le faire. J'ai souvent pensé amener un boitier au lieu du Manufrance mais la gourmandise l'a toujours emporté

[Greenforce]

J'ai longtemps chassé la grive au fusil et il me semblait qu'au 200mm ça pouvait le faire.

Fameux calibre ton fusil... c'est un canon de marine çà   

[Mistral75]

Ok, parce qu'ils sont sauvages ?
J'ai longtemps chassé la grive au fusil et il me semblait qu'au 200mm ça pouvait le faire. J'ai souvent pensé amener un boîtier au lieu du Manufrance mais la gourmandise l'a toujours emporté

Une grive abattue avec un obus de 200, je ne suis pas sûr qu'il reste grand chose pour la gourmandise...

[Greenforce]

Une grive abattue avec un obus de 200, je ne suis pas sûr qu'il reste grand chose pour la gourmandise...

On mangera donc des merles...   

[Reflexnumerick]

Une grive abattue avec un obus de 200, je ne suis pas sûr qu'il reste grand chose pour la gourmandise...

bah, d'une harley, toutes vibrations comprises, p't'être que c'est bon ....

[poppins92]

bonjour ! je possède un xpro1 et un xt1.J'aimerais photographier les oiseaux etc....mon 55/200 mm se révèle insuffisant....je ne sais pas trop quoi faire...une autre marque compatible avec fuji..une bague d'adaptation pour par ex tamron style 200-500 mm( mais conserve - t -on les automatismes ? )...doubleur de focale ( efficace ? )..une idée pour m'aider ? merci d'avance ! alain

Pour 600€ tu peux avoir un boitier et un gros gros zoom genre big bertha
Nikon p900

[Jc.]

[tifiu62]

merci d'avoir essayé de me répondre et merci pour les considérations d'ordre ornithologique..oui le 100/400....mais il est annoncé à 1800 euros...alors je trouve cela..un peu cher..alors je cherche une autre solution d'autant qu'il s'agirait d'un usage occasionnel... alors que pensez vous des superzooms autres que fuji avec bague d'adaptation pour fuji..quelqu'un est il compétent en ce domaine pour me conseiller ?  merci !!

[chbib]

merci d'avoir essayé de me répondre et merci pour les considérations d'ordre ornithologique..oui le 100/400....mais il est annoncé à 1800 euros...alors je trouve cela..un peu cher..alors je cherche une autre solution d'autant qu'il s'agirait d'un usage occasionnel... alors que pensez vous des superzooms autres que fuji avec bague d'adaptation pour fuji..quelqu'un est il compétent en ce domaine pour me conseiller ?  merci !!

Tu perds les automatismes, AF en particulier, et il faut qu'il possède une bague de diaphragme pour que tu sois au moins en mode priorité ouverture. Pour de la photo posées, pas de souci, pour de la chasse photographique, je ne pense pas que ce soit une bonne idée !

[chevalier2]

Sur ce forum, il y a de nombreux exemples d'amateurs illustrant, de très belle manière que l'on peut obtenir de belles photos d'oiseaux avec un "simple zoom 70-200mm" avec un boîtier similaire au XT1.
En cliquant sur la photo on se retrouve sur le site web de l'auteur pour d'autres photos réussies.

Merci Sergio

A6000 + 70-200 F4 G



Mésange bleue_DSC0221 2 10 15

by jackez2010, sur Flickr

La photo d'oiseaux étant très spécialisée, il a toujours fallu si on ne peut pas faire d'affut, des 400, 600 mm, fortement ouverts et forts chers, avec de lourds trépieds, etc
Ne pas oublier que grâce à nos capteurs bourrés de pixels, un petit crop dans la photo et hop il reste pas mal de définition pour un beau A4 ET peut-être un tirage A3.
Et en plus en croppant un peu, le fond devient par magie de plus en plus flou ...
PS
Ne surtout pas oublier d'utiliser au minimum des vitesses de 1/500 ,1/1000 pour figer l'oiseau et les tremblements du photographe (sauf si sur pied).
Je préfèrerai utiliser ton 50-200, sur APSC, en croppant un peu que la solution pragmatique de poppins, sauf si ce n'est que pour de la parution photim (et encore)

Enfin Fuji vend des doubleurs, qui maintiennent tous les automatismes de ses optiques

[voxpopuli]

merci d'avoir essayé de me répondre et merci pour les considérations d'ordre ornithologique..oui le 100/400....mais il est annoncé à 1800 euros...alors je trouve cela..un peu cher..alors je cherche une autre solution d'autant qu'il s'agirait d'un usage occasionnel... alors que pensez vous des superzooms autres que fuji avec bague d'adaptation pour fuji..quelqu'un est il compétent en ce domaine pour me conseiller ?  merci !!

Les oiseaux posent plusieurs problèmes
- ils sont petits -> 400mm eq 24/36 mini
- ils sont vifs et bougent tout le temps  
- ils se plantent rarement là où il faudrait

Bref les oiseaux font chier et je préfère largement les chats qui ont toutes les compétences requises pour les bouffer (rapidité, ouverture, déclenchement, gros isos de nuit, camouflage, discrétion, griffes qui piquent à mort).

Si tu persistes dans cette voie et que tu ne te contentes pas des bouquins ornitho, il faut donc pour être confortable :
- un 400 mini eq 24x36 (un zoom c'est mieux) autrement il faut plutôt choisir les autruches comme sujet
- qui ouvre à 4 ou 5,6 (un 2,8 c'est mieux) pour que la barre d'immeuble derrière ressemble à un nuage bas et éviter d'être à 102.000 iso
- avec un bon autofocus ou alors il faut te contenter du perchoir sans l'oiseau
- et un objectif qui pique à mort dès la pleine ouverture, parce que tu vas te faire voler dans les plumes si tu nous présentes un crop 100% sans détail

Et un boitier avec beaucoup de zizos avec un bon AF mais pas trop compliqué l'AF parce sinon tu te retrouveras avec d'autres photos de perchoir
Si tu pars sur du Fuji tu as/auras le choix entre :
- le 55-200 + convertisseur 1,4 (je n'ai pas lu de retours mais en théorie l'ouverture sera très limite à 200
Edit : et comme dirait powerdoc plus bas on risque d'attendre longtemps ...
- le 100-400 qui n'a pas encore de retours expérience d'amateurs dans le thème des pioupiou (seuls les ambassadeurs nous ont livré de superbes images qu'ils n'auraient jamais pu faire sans cette marque - ils en auraient fait d'autres superbes mais pas exactement les mêmes)
- le 120 macro ou le 56 + convertisseur 1,4 pour les oiseaux choppés par le chat.

Pour le boitier je ne sais pas si le XT-1 a assez de réactivité en ce qui concerne la mise au point face à ce genre de bestiaux. J'ai aussi le XT-1 et le 55-200 que je trouve aussi trop court. J'ai eu quelques difficultés dans les cas d'oiseaux perchés car à 200mm la map qui était pourtant rapide n'était jamais faite sur le bestiau mais sur les branchages à côté. J'ai de jolies photos floues de jolis oiseaux bleus. Donc pour moi c'est à la limite de l'utilisable.

Bref le seul choix si tu gardes le XT-1 serait le 100-400 et donc le banquier.
Pour ce qui est des autres objectifs tromblons compatibles autres marques
Le sigma 150-600 ne se fait pas en monture Fuji
Le tamron 150-600 ne se fait pas en monture Fuji

Si tu pars sur des objectifs non monture fuji à monter sur un boitier Fuji tu te trouves confronté au problème de la mise au point manuelle (où alors tu risques d'être dans l'option bricolage). Ça peut le faire avec de l'entrainement mais c'est pas confortable.

Un collègue qui préfère les oiseaux au chats a acheté le tamron 150-600, vissé sur son Nikon D750 ce qui fait un équivalent en focales au 100-400 de Fuji  et il s'en satisfait (il ne saute pas au plafond tout autant). Il n'a pas pris le Sigma pour un simple souci de banquier.

Donc pour moi cette option "objectif non monture fuji" avec les deux tromblons précédents induit un changement de boitier :  Nikon, Canon. Sony, Sigma.
Et si tu changes de boitier tu as la gamme immense de Canon ou Nikon pour ne citer qu'eux.

Après avoir montré le reportage de l'usine Fuji à ton banquier tu pourras le faire rêver avec les grands blancs ou les grands noirs (l'option camouflage sur un 600mm f4 ça jette je trouve).

Et en attendant tu peux aussi aller sur le forum dans les sections dédiés aux zoziaux/nature. Tu y trouveras de zolies photos de chats et l'équipement photo associé.

Edit : Où te contenter du 55-200 car on fait aussi de belles photos avec ce range (merci sergio)

[Powerdoc]

le converstisseur ne marche pas avec le 55-200 me semble t'il
juste avec le 50-140 et le 100-400

[chevalier2]

Les oiseaux posent plusieurs problèmes
-
Edit : Où te contenter du 55-200 car on fait aussi de belles photos avec ce range (merci Jackez)

Superbe post

[philippep07]

Superbe post

Je confirme, ça nous change du fil sur les ambassadeurs

[Jc.]

Toutaf
Merci Vox   

[McDoPDA]

X-T1 + 55-200 à 200 (sans crop)

[photux]

Je ne voie pas de glue sur la branche, le piaf ne semble pas avoir suivi de cure de taxidermie, mais ou est l'astuce ?  

[Lomatope]

Joli