Pentax K-1

[sangha31]

Par mon intermédiaire...

...tu as réveillé la mémoire de Kenneth Sporsheim, ambassadeur Pentax pour la Scandinavie :

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/313857-picture-k-1-a-13.html#post3528539

Merci Mistral75 d'avoir relayer l'info, ceci dit c'est avec trois cerveaux que l'ont est perspicaces :

Qu'est-ce que c'est que ça ?

Des contacts supplémentaires à la Nikon ?

Si c'est la cas ça me semble placé là où c'est encore possible.

[sangha31]

Il semblerait que le module autofocus du K-1 soit le même que celui du K-3 II qui avait déjà 9 colonnes de collimateurs tout en n'en utilisant que 7.





Notez pour le K-3 II l'espace libre entre les 5x5 collimateurs et les 2 extrêmes ; les colonnes intermédiaires seraient maintenant activées sur le K-1, chacune pour 3 collimateurs.

Simplement, à en juger par l'espacement des deux crochets sur le dépoli du K-1, qu'on voit par réflexion sur le miroir et qui délimitent très probablement les collimateurs extrêmes comme pour les autres boîtiers de la marque, il semblerait que Ricoh Imaging ait trouvé un moyen d'étaler la couverture autofocus par rapport à ce que donnerait spontanément le module du K-3 II sur le K-1. Ricoh avait d'ailleurs déposé un brevet à ce sujet.

On peux en déduire; alors, qu'ils  seront de types croisés.
PENTAX K1:
- Deux boitiers avec ou sans contact pour la monture 645
- 36,4 Mpixels effectifs
- taille du capteur : 24,0 x 35,9 mm
- 33 collimateurs de types croisés (une couverture adapté aux formats 24*36)
- cadence de rafale : 6,5 im/s
- gamme de sensibilités : 100 - 204.800 ISO
- GPS intégré
- wifi
- cartes SD, SDHC, SDXC
- dimensions : 136,5 x 110 x 85,5 mm
- Pentax K-1 : 925 g (avec ou sans batterie/sd)
- Prix: environ 2000€
- Des repères de cadrage dans la visé
- Un accès direct multifonction par le biais d'une troisième molette

Je sens que Ricoh/Pentax avec la sortie de ce boitier et de plusieurs optiques vas faire la une des magazines spécialisé , a défaut d'une grande campagne de pub.....
J'ai rien oublié ?

[Mistral75]

Il n'est pas sûr que les 33 collimateurs soient en croix. Les deux extrêmes ne le sont pas sur les K-3 et K-3 II.

Il reste à savoir combien de collimateurs, correspondant aux trois barrettes horizontales les plus écartées sur le module, apporteront une précision accrue à condition que l'objectif ouvre au moins à f/2,8 (trois sur les K-3 et K-3 II, en bleu sur le schéma ci-dessus).

[gargouille]

On peux en déduire; alors, qu'ils  seront de types croisés.
PENTAX K1:
- Deux boitiers avec ou sans contact pour la monture 645
- 36,4 Mpixels effectifs
- taille du capteur : 24,0 x 35,9 mm
- 33 collimateurs de types croisés (une couverture adapté aux formats 24*36)
- cadence de rafale : 6,5 im/s
- gamme de sensibilités : 100 - 204.800 ISO
- GPS intégré
- wifi
- cartes SD, SDHC, SDXC
- dimensions : 136,5 x 110 x 85,5 mm
- Pentax K-1 : 925 g (avec ou sans batterie/sd)
- Prix: environ 2000€
- Des repères de cadrage dans la visé
- Un accès direct multifonction par le biais d'une troisième molette

Je sens que Ricoh/Pentax avec la sortie de ce boitier et de plusieurs optiques vas faire la une des magazines spécialisé , a défaut d'une grande campagne de pub.....
J'ai rien oublié ?

Si l'essentiel : A quoi sert le deuxième barillet de droite  
Sinon j'y crois moyen l'histoire de deux versions de boitier, au vu des quantités produites cela coute plus cher d'avoir deux versions.

Il n'est pas sûr que les 33 collimateurs soient en croix. Les deux extrêmes ne le sont pas sur les K-3 et K-3 II.

Il reste à savoir combien de collimateurs, correspondant aux trois barrettes horizontales les plus écartées sur le module, apporteront une précision accrue à condition que l'objectif ouvre au moins à f/2,8 (trois sur les K-3 et K-3 II, en bleu sur le schéma ci-dessus).

Oui pour l'heure je pencherai pour 31 collimateurs en croix.

[sangha31]

"Si l'essentiel : A quoi sert le deuxième barillet de droite  Huh "

Il peut servir a beaucoup de chose , c'est bien là le problème (outil de navigation, vidéo, selection de collimateur af ...)
"Sinon j'y crois moyen l'histoire de deux versions de boitier, au vu des quantités produites cela coute plus cher d'avoir deux versions."

Il y a bien eu plusieurs versions d'un produit par le passé (k5ii , k5iis). Et puis l'utilisation d'un adaptateur 645 risque d'être marginale. Si c'est juste un ajout rapide lors du montage , ca me parait très probable.
"Oui pour l'heure je pencherai pour 31 collimateurs en croix"

Vous avez raison , autant pour moi, je me suis embrouillé dans les comptes ^^

[Glorfindelrb]

Si ils ont utilisés le second miroir parabolique pour améliorer la couverture de l'AF, le module af reçoit aussi plus de lumière qu'avec un miroir plan. Ça pourrait vouloir dire que l'AF pourra fonctionner avec moins de lumière. En revanche les collimateurs sont un peu plus gros.

[K10etNEX5]

C'est vrai qu'il n'est pas léger, le bougre !

- Sony Alpha 77 II : 647 g
- Sony Alpha 700 : 768 g
- Pentax K-3 II : 800 g
- Nikon D500 : 860 g
- Canon EOS 7D Mark II : 910 g

- Nikon D750 : 750 g
- Nikon Df : 760 g
- Canon EOS 6D : 770 g

- Sony Alpha 99 : 812 g
- Nikon D610 : 850 g
- Sony Alpha 900 : 895 g
- Pentax K-1 : 925 g
- Canon EOS 5DS R : 930 g
- Canon EOS 5D Mark III : 950 g
- Nikon D810 : 980 g

- Nikon D4s : 1.350 g
- Nikon D5 : 1.415 g
- Canon EOS 1D X et Mark II : 1.530 g

Le D810 est plus lourd sans avoir la stab capteur ...

[K10etNEX5]

PS:
Ce k1 aura t'il un châssis en acier ?

[Mistral75]

PS:
Ce k1 aura t'il un châssis en acier ?

C'est probable ; on le saura bientôt.

[Mistral75]

Ça y est, la date du jeudi 18 février pour l'annonce du K-1 est officielle :

The Pentax full frame DSLR will be officially announced on 18 February. Watch this space for full details coming next Thursday.

Source : https://www.facebook.com/pentaxsa/photos/a.436560886382228.91818.436555539716096/1051694371535540

[K10etNEX5]

Ça y est, la date du jeudi 18 février pour l'annonce du K-1 est officielle :

Source : https://www.facebook.com/pentaxsa/photos/a.436560886382228.91818.436555539716096/1051694371535540

Merci mistral ,vivement jeudi ....
Même si je suis entièrement satisfait de mon k5ll ce K1 me plait bien !
J'espère qu'il aura aussi un obturateur électronique totalement silencieux ...

[Mistral75]

Ce sera mercredi soir à 23h chez nous.

[langagil]

Vivement l'essai dans CI ................. vers le mois d'octobre, au mieux, sur au moins une pleine page 

Non, je plaisante, c'était seulement pour taquiner un intervenant habitué à ce genre de remarque 
Ceci dit j'ai la nette impression que la revue d'en face, qui monte qui monte, proposera un essai plus détaillé et plus rapidement; reste à voir 

[gargouille]

"Sinon j'y crois moyen l'histoire de deux versions de boitier, au vu des quantités produites cela coute plus cher d'avoir deux versions."

Il y a bien eu plusieurs versions d'un produit par le passé (k5ii , k5iis). Et puis l'utilisation d'un adaptateur 645 risque d'être marginale. Si c'est juste un ajout rapide lors du montage , ca me parait très probable.

Oui mais là ce n'est pas la même chose.
Pour moi ce qui devrait différencier les deux versions, serait pour la 645 un câble et une pièce en plastique supportant trois contacts contre qu'un cache en plastique pour la version K only.

Donc prévoir deux fabrications différentes, donc de la logistique en plus, une pièce en plastique de plus (et ça ça coute cher en petite quantité), deux boites d’emballage différentes ou un lot d’étiquette, un mode d'emploi plus long, deux stocks donc plus de pièces à stocker, de la pub plus compliquée, un risque pour les revendeurs,.... non alors que ça coute peu d'implanter cette possibilité un fois le truc réalisé et cela en fait un argument de plus niveau marketing, tient tout comme Leica !

Par contre réserver l'option objectif 645 au boitier supérieur et ne plus la mettre sur un "futur boitier éco" ça c'est plus logique.

[gargouille]

Vivement l'essai dans CI ................. vers le mois d'octobre, au mieux, sur au moins une pleine page 

Non, je plaisante, c'était seulement pour taquiner un intervenant habitué à ce genre de remarque 
Ceci dit j'ai la nette impression que la revue d'en face, qui monte qui monte, proposera un essai plus détaillé et plus rapidement; reste à voir 

C'est qui ?

Moi j'attends toujours le test du K3 après leur prise en main d'il y a plusieurs années. 

[Patlaine]

Vivement l'essai dans CI ................. vers le mois d'octobre 2025, au mieux, sur au moins une pleine demi page, photo comprise

L'article sera bien sur corrigé par les "honorables correspondants de Canikon" avant toute publication ....

[K10etNEX5]

Vivement l'essai dans CI ................. vers le mois d'octobre, au mieux, sur au moins une pleine page 

Non, je plaisante, c'était seulement pour taquiner un intervenant habitué à ce genre de remarque 
Ceci dit j'ai la nette impression que la revue d'en face, qui monte qui monte, proposera un essai plus détaillé et plus rapidement; reste à voir 

Oui un essai avec plein de  belles photos commentées et realisees dans un pays tropical sous le soleil et les pluies diluviennes ...
Voilà qui donne envie d'acheter du bon matos ....

[gargouille]

Oui un essai avec plein de  belles photos commentées et realisees dans un pays tropical sous le soleil et les pluies diluviennes ...
Voilà qui donne envie d'acheter du bon matos ....

Oui juste pour le numéro de juin 2016.

[christiandre]

j'ai comme une mauvaise impression pour l'AF
Pentax nous permettra-t-il - enfin - de suivre une vache lancée en pleine course (environ 2 km/h) dans son pré sans avoir un AF qui agonise et supplie qu'on en finisse ?   

[clover]

Meuh oui...

[langagil]

j'ai comme une mauvaise impression pour l'AF
Pentax nous permettra-t-il - enfin - de suivre une vache lancée en pleine course (environ 2 km/h) dans son pré sans avoir un AF qui agonise et supplie qu'on en finisse ?    

La seule énigme pour moi c'est le "nous" ............ mais que fais-tu chez Pentax alors que l'herbe est bien plus verte ailleurs    

[christiandre]

c'est bien de le reconnaitre 

[langagil]

c'est bien de le reconnaitre 

Non c'est toi qui prétends cela à longueur d'intervention ,le plus souvent non constructives.
Moi je connais et reconnais les + et les - de mes boitiers et objectifs, quant à mon herbe humm   

[Michel]

j'ai comme une mauvaise impression pour l'AF
Pentax nous permettra-t-il - enfin - de suivre une vache lancée en pleine course (environ 2 km/h) dans son pré sans avoir un AF qui agonise et supplie qu'on en finisse ?   

Tu pourras même photographier les tracteurs sur les autoroutes !

[clover]

Depuis le temps, l'herbe chez Pentax a déjà été complètement fumé...

ok, je sors !!!