Sigma 30mm f/1.4

Démarré par DUS77, Février 19, 2016, 17:11:10

« précédent - suivant »

DUS77

Encore une bonne nouvelle : http://www.43rumors.com/ft5-leaked-first-image-of-the-sigma-30mm-f1-4-micro-four-thirds-lens/
On va avoir le choix dans les fixes lumineux !

elpabar

En espérant qu'ils ne sortent pas quelques chose d'aussi aléatoire que le 30/1.4 pour 4/3... 8)
Une vraie catastrophe si on n'aimait pas la roulette russe!

ddi

on aura bientôt 2 ou 3 objectifs à chaque mm de focale en m43.

On va bientôt pouvoir se fabriquer un "zoom manuel"  :D

Komm

Intéressant je trouve ! J'aime bien cette focale :)
Si c'est du niveau des derniers sigma, ça promet que du bon !

Zaphod

Citation de: ddi le Février 19, 2016, 17:25:12
on aura bientôt 2 ou 3 objectifs à chaque mm de focale en m43.
On va bientôt pouvoir se fabriquer un "zoom manuel"  :D
Moi j'aimais bien le vieux concept de "bifocale", je trouve ça finalement plus intéressant qu'un zoom.
Dommage que même avec la mode "vintage", ça ne se fasse plus.

Caulre

Une triplette, façon Leica, serait pas mal aussi.

BLESL

Citation de: Caulre le Février 20, 2016, 09:05:26
Une triplette, façon Leica, serait pas mal aussi.


Limitée actuellement aux GA et UGA, non ? Ce qui en diminue l'intérêt.

Goblin

Citation de: elpabar le Février 19, 2016, 17:16:01
En espérant qu'ils ne sortent pas quelques chose d'aussi aléatoire que le 30/1.4 pour 4/3... 8)
Une vraie catastrophe si on n'aimait pas la roulette russe!

Je plussoie...

Par contre, c'est "juste" un C, pas un Art. Dommage.

Polak

Citation de: Goblin le Février 20, 2016, 23:01:03
Je plussoie...

Par contre, c'est "juste" un C, pas un Art. Dommage.

Bof ! dans cette gamme les DN sont devenus Art en changeant la finition qui , d'ailleurs , est d'un go^ut discutable. 

Goblin

Je parlais des vrais Art comme pour les canikons, pas de l'appellation Art utilisée pour les "petits triplets" 19 & 30 & 60mm 2.8 (même si le 60mm pourrait a la limite la mériter).

DUS77

Prix et spécifications du Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary sur : "http://www.43rumors.com/category/news/"

masterpsx

Pas mal le prix de lancement, une fois qu'il aura baissé on pourra avoir du F1.4 au prix d'un F1.8 en gros, si il est bon ce sera un choix intéressant de plus  même si il a l'air assez gros.

gargouille

Pas top je trouve niveau focale pour du m4/3, et puis l'encombrement d'une optique apsc, mais bon il devrait intéresser certains.
Mais surtout si ça annonce la sortie d'autres optiques :) , aller on commercialise un 14 f2 et un 60 f2.

Polak

Citation de: gargouille le Février 23, 2016, 12:34:21
Pas top je trouve niveau focale pour du m4/3, et puis l'encombrement d'une optique apsc, mais bon il devrait intéresser certains.
Normal c'est conçu pour le Sony A 6000-6300. Equivalent 45 mm f2 : pour moi l'idéal  dans ce format.

MMouse

Citation de: gargouille le Février 23, 2016, 12:34:21
Pas top je trouve niveau focale pour du m4/3, et puis l'encombrement d'une optique apsc, mais bon il devrait intéresser certains.
Mais surtout si ça annonce la sortie d'autres optiques :) , aller on commercialise un 14 f2 et un 60 f2.

Pareil. Au-delà de 50 mm (équivalent FF), on entre quand même dans des optiques assez spécialisées. 60 mm c'est pas mal en portrait et assez standard pour le reste, mais quand même long à l'usage.

gargouille

#15
Citation de: Polak le Février 23, 2016, 13:26:30
Normal c'est conçu pour le Sony A 6000-6300. Equivalent 45 mm f2 : pour moi l'idéal  dans ce format.

On est d'accord sauf que ça reste un f1.4.  ;)

Sauf si tu parles en équivalence à pleine ouverture de la pdc de champ par rapport à un 45mm en 24x36, là 2.8.

gargouille

#16
Citation de: MMouse le Février 23, 2016, 14:44:29
Pareil. Au-delà de 50 mm (équivalent FF), on entre quand même dans des optiques assez spécialisées. 60 mm c'est pas mal en portrait et assez standard pour le reste, mais quand même long à l'usage.

Surtout qu'ils existent le Zuiko 45 f1.8 et le G 42.5 f1.7 ios tous deux plus compacts, moins ou de prix égal, et le G 25 f1.7 bien moins cher et encombrant sans oublier le très réputé 25 f1.4.
Sinon à bien réfléchir mon obsession pour la compacité me fait peut être écrire des bêtises, un 60mm f1.4 serait plutôt plus interessant qu'un f2 comme autre nouveau objectif de cette nouvelle ligne.
Et là il n'y en a pas vraiment équivalant dans l'offre m4/3, soit c'est f2.8, soit c'est du 75mm f1.8 plus cher et tout de même plus le même cadrage, soit c'est sans couplage en 50mm. Et comme un 60mm en apsc c’est une focale très sympa.

gargouille

Le voici sur un boitier (pas des plus compact) :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160225_745357.html

petur

C'est la photo du nouveau Sigma ? Il a l'air énorme.

Polak

Citation de: gargouille le Février 24, 2016, 15:43:56
On est d'accord sauf que ça reste un f1.4.  ;)

Sauf si tu parles en équivalence à pleine ouverture de la pdc de champ par rapport à un 45mm en 24x36, là 2.8.

Non . en MFT x2, ça fait 60 f2.8 et en  APS-C x1.5, ça fait 45mm f 2 .

john john

bonjour,

pas en luminosité monsieur polar c'est tirs du 1.4

Polak

Citation de: john john le Février 27, 2016, 11:47:50
bonjour,

pas en luminosité monsieur polar c'est tirs du 1.4

merci de le rappeler, f1.4 c'est f1.4 , f2 c'est f2 , Polak c'est Polak ....

MMouse

f/1,4 certes mais il est énorme. Dire que certains qualifient le 25 panaleica d'encombrant  ;D

john john

on est tous d accord c'est super

bisous a polak

gargouille