Yongnuo 50mm f/1.8 pour Nikon

Démarré par remico, Mai 08, 2016, 11:49:48

« précédent - suivant »

GAA

Citation de: seba le Juin 21, 2016, 12:04:12
Ca servira à quelque chose ?

c'est fait pour avoir la mesure d'exposition sur ces boitiers sans ergot
http://filmprocess.ru/nikon_spec_en.htm

seba

Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 13:55:57
c'est fait pour avoir la mesure d'exposition sur ces boitiers sans ergot
http://filmprocess.ru/nikon_spec_en.htm

Ah on peut alors régler l'ouverture avec la molette ?

GAA

Citation de: seba le Juin 21, 2016, 14:07:00
Ah on peut alors régler l'ouverture avec la molette ?

oui
il semblerait que la non linéarité de la commande des AI cause une surex, ce qui n'est pas le cas avec les AIs

Buzzz

Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 11:42:58
c'est pas très cool pour les amateurs à petit budget avec un reflex d'entrée de gamme, mais si on n'a pas deux mains gauche on peut ajouter un chip sur un AIs (#30€ le chip sur la baie + 65€ la cote d'un 50/1.8AIs, ça reste au total inférieur à un 50/1.8G d'occase)
entre une copie ultra low cost, un AFD castré et un AIs chippé autant prendre un AIs ;)
L'autofocus de l'AFD pourra éventuellement reprendre vie à l'occasion d'un changement de boîtier pour un modèle à motorisation embarquée, l'Ais restera désespérément manuel... Après, tous les Ais ne permettent pas l'installation d'une puce (dans certains cas il faudrait attaquer le métal voire le verre  :o)). Cela dit, dans la grande majorité des cas, les Ais sont beaucoup plus agréable à utiliser qu'un AF/AFD en map manuelle. Restera le problème du viseur inadapté à la map manuelle sur les réflex d'entrée de gamme.

Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 14:43:11
oui
il semblerait que la non linéarité de la commande des AI cause une surex, ce qui n'est pas le cas avec les AIs
C'est exactement ça : puce = Aip = commande du diaph à la molette et problèmes d'expo avec les Ai et modifiés Ai pour la raison évoquée.

Buzzz

GAA

Citation de: Buzzz le Juin 21, 2016, 15:21:43
Après, tous les Ais ne permettent pas l'installation d'une puce

en complément pour ceux que ça intéresse la liste des objectifs nécessitant ou pas une chirurgie lourde  :o
http://www.pindelski.org/Blog/Nikkor_machining_database.htm

Jean-Claude

Les viseurs de boitiers actuels haut de gamme ne sont pas plus adaptés à la map manuelle !

Ce ne sont plus des vrais reflex, ils ne sont plus capables de montrer la profondeur de champ dans le viseur dès que l'on est plus ouvert que f:4

Ergodea


GAA

oui excuse mon franglais, un AIs équipé d'un chip

Jean-Claude

Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 20:09:34
oui excuse mon franglais, un AIs équipé d'un chip

pucé en français qui n'est pas dans le dictionnaire

icono

on y est arrivé
on a eu chippé
ensuite équipé d'un chip
puis pucé
enfin équipé d'une puce

là on comprend mais il a fallu 4 messages
on ne pourrait pas parler français tout de suite !  ???

remico

Citation de: fa75 le Juin 20, 2016, 11:20:37
je vais regarder côté occasion oui

Est-ce que la série D est définitivement proscrite pour un D3200? Ou c'est juste une question de confort? (pas de motorisation autofocus)

Citation de: Buzzz le Juin 20, 2016, 11:58:44
Tu n'auras pas d'autofocus avec un obectif non motorisé sur ton boîtier : mise au point manuelle uniquement (pas simple avec un petit viseur).

Buzzz

Cet objectif n'a aucun intérêt sur les boitiers démuni de moteur autofocus(*).
Même chose pour les anciens objectifs autofocus non-motorisés.

(*) D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3300, D3200, D3100, D3000, D60, D40, D40x
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

fa75

entre temps... mon  50mm f/1.8G est arrivé, il me semble un peu serré pour faire de la rue (bien que pas encore essayé dans ce contexte) un 35mm sera probablement plus adapté, mais pour le portrait :o c'est de la bombe  8) ;)

remico


waverider34

Intéressant ce clone du 35 2.0.  :)

fiatlux

Citation de: waverider34 le Septembre 02, 2016, 08:31:36
Intéressant ce clone du 35 2.0.  :)


Au niveau conception optique, c'est apparemment un clone du Canon EF 35 mm f/2.0 originel. Ce test n'est pas enthousiasmant:

http://www.lenstip.com/2137-news-Yongnuo_YN_35_mm_f_2.0_-_lens_review.html

Un 35 AF-D d'occase me semble préférable en FX, et le 35 1.8 DX... en DX.

Mais à 85€ neuf sur eBay (hors taxes de dédouanement), on ne risque pas grand chose à essayer...